„Pamoka visiems. Jie žais Rusijos pusėje“

Vokietijos leidinys „Bild“ rašė, kad JAV prezidentas Donaldas Trumpas atmeta 50 mlrd. dolerių vertės sandorį, pagal kurį Kyjivas turėtų įsigyti JAV oro gynybos sistemų ir raketų ir nenori tiekti Ukrainai ginklų net už pinigus. Ką sako tokia Baltųjų rūmų vadovo pozicija Ukrainos atžvilgiu, ypač aklavietėje atsidūrusių derybų ir suintensyvėjusio Rusijos vykdomų Ukrainos civilių apšaudymų fone? 

Negalime suteikti Vašingtonui preteksto atvirai mums kenkti

Donbaso socialinių perspektyvų tyrimo centro vadovas, buvęs Ukrainos delegacijos Trišalėje kontaktinėje grupėje dėl konflikto Donbase sureguliavimo narys Serhijus Garmašas pažymėjo, kad Donaldas Trumpas dar kartą parodė, jog nėra Ukrainos sąjungininkas ir draugas. Jis neslepia savo antipatijos prezidentui Vladimirui Zelenskiui, o jo žodžiai apie tai, kad supranta Putino motyvus pradėti agresiją prieš mus, rodo, jog JAV prezidentas Rusijos karą prieš Ukrainą laiko teisingu ir pateisinamu.

„Donaldas Trumpas kalba apie taiką, bet turi omenyje taiką Rusijos sąlygomis. Ukraina D. Trumpui tėra geopolitinių derybų su Maskva koziris. Todėl Kyjivas neturėtų tikėtis nieko gero iš Vašingtono, kol D. Trumpas yra Baltuosiuose rūmuose. Turėtume tiesiog laikyti atspirties tašku, kad kitais metais Jungtinės Valstijos žais Rusijos pusėje, atitinkamai visi karo skaičiavimai turėtų būti atliekami atsižvelgiant į šį veiksnį“, – sakė Garmašas.

Jis priduria, kad bet kokia kaina reikia vengti tiesioginio konflikto su D. Trumpu. Bloga taika yra geriau nei geras karas.

„Neturime suteikti Vašingtonui preteksto atvirai mums kenkti. Vienas dalykas yra mūsų neremti, o kitas – padėti mūsų priešui. Trampui nėra jokių moralinių ribų, jis gali toli nueiti. Taigi mūsų užduotis – vilkinti laiką, demonstruoti lojalumą ir dirbti su JAV politiniais sluoksniais bei viešąja nuomone. Po metų vyks kadencijos vidurio rinkimai ir politinė situacija gali pasikeisti. Tuo pat metu turime dirbti siekdami diversifikuoti savo priklausomybę nuo JAV. D. Trumpui pavyko įgyvendinti V. Putino svajonę – sugriauti Amerikos hegemoniją ir padaryti pasaulį daugiapolį. Tai yra šansas mums išgyventi be Vašingtono paramos“, – komentavo S. Garmašas.

Pagalba Ukrainai gali tiesiog neįeiti į D. Trumpo planus

Ukrainos politikos instituto direktoriaus pavaduotojas Vladyslavas Dzividzinskis savo atsakymą suskirstė į tris dalis.

„Pirmoji mano nuomonės dalis yra ta, kad Donaldas Trumpas, būdamas verslininkas, į sudėtingus politinius klausimus žiūri labai ryžtingai, bet labai paviršutiniškai ir paprastai. Todėl ir D. Trumpo vadovaujamų Baltųjų rūmų politika yra labai nenuosekli. Todėl viena iš banalių, bet vis dėlto išsamių šio sprendimo priežasčių yra nenuosekli Baltųjų rūmų politika, kuri nuo D. Trumpo atėjimo į valdžią pasireiškė visais, ne tik Ukrainos, klausimais. Šiandien gali būti priimtas vienas sprendimas, o po dviejų dienų jis gali būti pakeistas į visiškai priešingą. Ir gana sunku logiškai, pasitelkus sisteminius procesus, paaiškinti, kodėl taip nutinka ir kodėl JAV pasaulio hegemono politika yra tokia nenuosekli. Su ja tiesiog reikia susitaikyti. Nes tai yra vienas iš vadybos būdų, kurio anksčiau nematėme aukščiausiose pasaulio valstybėse ir ypač JAV, tačiau būdingi Trumpo politikai. Taigi laukiame tolesnių paaiškinimų arba šios pozicijos atmetimo“, – sakė ekspertas.

V. Dzividzinskis tęsia: antrasis požiūris gali būti toks, kad D. Trumpas labai garsiai pareiškė, jog karą gali užbaigti iš pradžių per 24 valandas, paskui per savaitę, paskui per mėnesį, o toliau padarė antrąją savo pareiškimo dalį, kad ir vienas, ir kitas – Zelenskis, ir Putinas yra normalūs vyrukai ir jie tiesiog tarpusavyje susitars.

„Darau prielaidą, kad „Patriot“ sistemų pristatymą Ukrainai Putinas supras kaip karinę paramą Ukrainai ir teoriškai pateisins dabar vykstantį apšaudymą, kuris vyksta pažadėtų taikos derybų išvakarėse. Galbūt siekdamas, kad Putinas neturėtų priežasties pateisinti savo civilių gyventojų terorizavimo ir Ukrainos apšaudymo, Trumpas sustabdo bet kokią karinę pagalbą. Bet vėlgi tai išimtinai šios logikos ribose“, – sakė Dzividzinskis.

Pasak jo, trečioji prielaida yra ta, kad visai įmanoma, jog D. Trumpą taip užvaldė noras bendradarbiauti ir gauti ekonominės naudos iš būsimo bendradarbiavimo su Rusija, kad dabar jis gali paaukoti paramą Ukrainai kaip strateginei partnerei. Vadovaudamasis šia logika, D. Trumpas nori pasiekti laikinas paliaubas ir atblokuoti didžiąją dalį prekybinių santykių, o tai leistų Rusijai ir JAV uždirbti daugiau pinigų ir sumažinti finansinę, prekybinę ir visų kitų materialinių rūšių įtampą, tvyrančią regione nuo pat plataus masto Rusijos Federacijos invazijos pradžios ir sankcijų, kuriomis reaguojama į tokius veiksmus.

Ekspertas taip pat užsiminė, kad D. Trumpo mintys ir planai gali apimti pasaulio padalijimą į tris dalis – tarp JAV, Kinijos ir Rusijos.

„Tokiu atveju pagalba Ukrainai čia tikrai iškrinta iš konteksto. Apibendrinant reikia pripažinti, kad JAV iš sąjungininko, kurio vaidmuo yra absoliučiai lemiamas, nes mes rėmėmės šia parama, nusipirkome ir gavome būtent „Patriot“ sistemą. Šios oro gynybos sistemos raketos gaminamos tik JAV, ir mes negalime jų naudoti, nes mūsų partneris mus nuvilia ir daro tai mums netinkamu ir sunkiu momentu, kad iš partnerystės tai virsta priešo žala. Ir tai reikėtų pripažinti, apie tai reikėtų kalbėti, nes tai labiausiai piktina. Bet aš numatau du labiausiai tikėtinus scenarijus. Pirmasis yra tas, kad D. Trumpas pakeis savo politiką dėl bendro spaudimo, įskaitant net vidinį Amerikos spaudimą, spaudimą iš kitų valdžios šakų, visuomenės, ekspertų ir savo artimiausios aplinkos. Ir labai greitai pamatysime kitokią poziciją. O antrasis scenarijus – tai taps pamoka visiems, ir pasaulyje įvyks persiorientavimas. Dauguma pasaulio šalių, įskaitant Ukrainą, ateityje nenorės priklausyti nuo Jungtinių Valstijų valios, nuo jų ginkluotės ir nuo to, kas dedasi dabartinio JAV prezidento D. Trumpo galvoje“, – apibendrino Dzividzinskis.