„Atsisveikinimas su F-16?“ Ukraina ūžia

Naikintuvų F-16 naudojimas „šachedams“ numušti yra neefektyvus, nes, pirma, tai labai brangu, antra, tai pavojinga. Šią nuomonę „Kiev24“ išsakė karo ekspertas Jurijus Mikuliakas.

Pasak jo, su „Patriot“ sistemomis, kurios turėtų numušti balistinius užtaisus, ir lėktuvais F-16 reiktų atsisveikinti, jie neturėtų būti naudojami „šachedams“ numušti. Mikuliakas mano, kad pilotas Maksimas Ustimenko žuvo per Rusijos oro ataką būtent dėl ​​to, kad numušinėjo „šachedus“ ir susidūrė su skeveldromis.

„Didelio tikslumo raketos ir šaudmenys, naudojami F-16, pirma, yra labai brangūs. Antra, apmokyti pilotą, kuris numušė „šachedą“ ... reikia didžiulių pastangų, tai žmogaus gyvybė, kurios negalima įkainoti jokiais pinigais“, – aiškino ekspertas.

Jis pasiūlė iš mobilių grupių, kurios kulkosvaidžiais numuša Rusijos dronus, sukurti dronų perėmėjų batalionus.

„Turime specialius orlaivius-perėmėjus, kuriuos galima tikslingai ir racionaliai panaudoti mūsų miestams apsaugoti. Šie vaikinai, kurie buvo pikapuose su kulkosvaidžiais, dabar yra perkvalifikuojami, įgydami bepiločio orlaivio perėmėjo piloto kvalifikaciją. Ar suprantate, kas vyktų: vienas „šachedas“ – vienas bepilotis lėktuvas-perėmėjas. Ar suprantate, kokius išteklius galėsime sutaupyti?“ – pažymėjo ekspertas.

Birželio 29 d., atremdamas naktinį išpuolį, žuvo F-16 pilotas pulkininkas leitenantas Maksimas Ustimenko, gimęs 1993 m. Karinės oro pajėgos pranešė, kad pilotas panaudojo visą lėktuve esančią ginkluotę, numušė septynis oro taikinius, o paskutiniojo numušimo metu jo lėktuvas buvo apgadintas ir pradėjo prarasti aukštį. Maksimas Ustimenko padarė viską, kas įmanoma, nukreipė orlaivį toliau nuo apgyvendintos vietovės, bet katapultuotis nespėjo.