„Nežiūrėk aukštyn.“ Kodėl Budanovo interviu sukėlė isteriją

„Ukrainski noviny“ redaktoriaus Deniso Gorochovskio komentaras.

 „Nežiūrėkite aukštyn.“ Kodėl Budanovo interviu sukėlė isteriją tarp botų.

Šeštadienį buvo paskelbtas naujas GUR vadovo Kirilo Budanovo ir Natalkos Moseičuk interviu. Žvalgybos vadovas ilgą laiką nesirodė viešojoje erdvėje, todėl natūralu, kad pokalbis sukėlė susidomėjimą ir rezonansą. Tačiau, kaip dažnai nutinka viešiems (ypač populiariems) žmonėms, iš viso pusantros valandos trukusio prasmingo pokalbio buvo išplėštos kelios Budanovo frazės ir jie pradėjo jį persekioti. O jei kažkas panašaus nutinka, vadinasi, kažkam to reikia.

Taigi, žurnalistas paprašė GUR vadovo pakomentuoti buvusio Putino patarėjo Surkovo pareiškimą apie galimą NATO ir ES žlugimą. Specialiai dar kartą paklausiau Budanovo atsakymą į šį gana provokuojantį klausimą. Jis nepasakė, kad tiki NATO žlugimu, bet pareiškė, kad jei JAV nepakeis savo politikos, tai gali tapti vienu iš tikėtinų scenarijų. Ir kad būtent Vakarų partnerių pasyvumas išprovokuoja pasitikėjimo esamais aljansais krizę.

Turite pripažinti, tai labai blaivi mintis, verta aptarimo. Tačiau ją iškreipė ir išsklaidė tokie komentarai kaip „Budanovas mano, kad NATO subyrės“, „Budanovas žaidžia su rusais“ ir panašūs.

Nereikia būti žiniasklaidos ekspertu, kad suprastum, jog susiduriame su koordinuota botų ataka. Didžioji dauguma šių komentatorių yra anoniminiai anonimai be veidų ir su trišakiu ant savo avataro. Jų yra daug, jų komentarai yra panašūs vieni į kitus ir ateina bangomis. Įdomu tai, kad prie šalies vyriausiojo žvalgybos pareigūno kritikos prisijungė robotų fermos iš kelių stovyklų vienu metu: iš Porošenkos orbitos, iš Tymošenkos aplinkos ir, kas ypač iškalbinga, iš Bankovos pusės. Taip, atrodo, kad jie puolė iš visų pusių.

Kodėl? Atsakymas paprastas: šiame interviu Budanovas kalba ne tik kaip kariškis, bet jau kaip potencialus politikas. Ir nors pats ne kartą neigė savo politines ambicijas, jis atkakliai stumiamas į šią nišą. O neapykantos banga aiškiai parodo, kad čia jam nėra ką veikti, nes dabartiniai politinio Olimpo gyventojai neketina niekam užleisti savo vietos.

Asmeniškai manau, kad Kyrylo Budanovo žodžiai apie NATO, apie Surkovą, apie Vakarų ryžtingumo stoką – tai sisteminė pozicija, apgalvota, pagrįsta vertinimais, turinti tarptautinės perspektyvos viziją. Galbūt ne visi sutinka su šia vizija – ir tai gerai. Tačiau vietoj diskusijos matėme nešvarų išpuolį. Ir, blogiausia, manipuliaciją.

Tačiau aš mieliau renkuosi ne spekuliacijomis, o faktais. Remiantis 2025 m. birželio mėn. SOCIS apklausa, Budanovas užėmė antrąją vietą visuomenės pasitikėjimo reitinge. Atsižvelgiant į bendrą nusivylimą politine klase, tai yra nerimą keliantis signalas dabartiniams politiniams veikėjams ar buvusiems politikams, svajojantiems susigrąžinti savo įtaką ir valdžią. Todėl jie pasitelkė „botų karius“, kurie pradėjo daužyti Budanovą iš visų pusių.

Ir čia verta prisiminti akivaizdų dalyką: Kyrylo Budanovas nėra „žiniasklaidos statytinis“. Jis yra vienas efektyviausių šiuolaikinės Ukrainos karinių lyderių. Žmogus, kuris ne kartą įrodė savo efektyvumą ne šūkiais, o darbais. Jam vadovaujant, GUR atliko dešimtis sėkmingų operacijų, kurios sužlugdė rusų planus ne tik fronte, bet ir giliame užnugaryje. Žmogus, kuriuo pasitiki jo pavaldiniai, su kuriuo atsiskaito jo sąjungininkai ir kuris niekada neleido sau nei tuštybės, nei populizmo. Jis tikrai negali būti laikomas Ukrainos priešu, jau nekalbant apie jo sumenkinimą iki „naujienų kabliuko“ nešvarioms kampanijoms.

Akivaizdu, kad tikroji neapykantos priežastis – ne iš konteksto ištraukta frazė, o tai, kad Budanovą palaiko ir jam simpatizuoja ukrainiečiai. Jis gerbiamas – ir tai jaučiama. Ir to mūsų valdžia dažniausiai neatleidžia. Nes šalyje, kurioje kritika prilyginama nelojalumui, kiekvienas, turintis savo nuomonę, automatiškai tampa neapykantos taikiniu. Ypač jei ši nuomonė sutampa su visuomenės lūkesčiais.

Norėčiau priminti: nekalbame apie eilinį tinklaraštininką ar pradedantįjį politiką. Budanovas yra Vyriausiosios žvalgybos valdybos vadovas. Ir jei jis sako, kad tarptautinei paramai Ukrainai reikia ryžtingų žingsnių, o ne žodžių, tai rimtas signalas. Nereikia to suvokti kaip tiesos. Tačiau tikrai neverta jo skandinti botų purve. Nes Budanovas ką tik pasakė labai paprastą dalyką: užmerkti akis yra pavojinga. O strategija „nežiūrėti aukštyn“ tikrai neveiks. Bet kažkas, matyt, vis tiek mieliau žiūri žemyn į kojas ir mato priešus, o ne ten, kur jie iš tikrųjų yra. Ir čia tikrai ne apie atsakomybę ar patriotizmą.