Staigmena prieš susitikimą Aliaskoje: „Putinas į tai pažiūri ir sako: „Tai puikus būdas apsimesti Trumpu“

JAV ir Rusijos prezidentų – Donaldo Trumpo ir Vladimiro Putino – susitikimas numatytas 2025 m. rugpjūčio 15 d., penktadienį. Susitikimas vyks Aliaskoje, ir daugelis žmonių tikisi proveržio bei konflikto Ukrainoje pabaigos. Buvęs JAV ambasadorius Ukrainoje Stevenas Piferis šiuo klausimu laikosi kitokios nuomonės.

Liepos 29 d. JAV prezidentas Donaldas Trumpas pateikė Rusijos lyderiui ultimatumą: arba Putinas nutraukia žudynes Ukrainoje, arba JAV penktadienį įves sankcijas Rusijai, kurios paveiks jos pagrindinių eksportuojamų prekių – naftos ir gamtinių dujų – pirkėjus. Nors terminas penktadienį baigėsi ir karas Ukrainoje tęsiasi, užuot įvedęs sankcijas, JAV prezidentas paskelbė, kad susitiks su Putinu Aliaskoje. Tai bus pirmasis Rusijos lyderio vizitas JAV per 10 metų.

Buvęs JAV ambasadorius Ukrainoje: „Putinas – detalių meistras“

„Vos prieš kelias dienas atrodė, kad sankcijos neišvengiamos. Ir visiškai neaišku, kas tiksliai pasikeitė“, – sakė Piferis, Brukingso instituto analitinio centro ekspertas ir ilgametis diplomatas.

Jo nuomone, nors daugelis detalių apie galimą susitarimą dėl karo pabaigos nežinomos, pats faktas, kad susitikimas įvyks, yra Putino pergalė, kuri ne tik atidės rimtų sankcijų grėsmę savo šaliai, bet ir nutrauks izoliaciją, kurioje jis pats yra įkalintas nuo 2022 m. Kaip pabrėžė Piferis, susitikimo formatas – akis į akį – taip pat naudingas Putinui.

„Putinas yra detalių meistras. Jis šiuos dalykus žino iki smulkmenų. Remiantis daugeliu pranešimų, Trumpas nemėgsta būti per daug detaliai informuojamas, nemėgsta ruoštis. Manau, kad Putinas į tai žiūri ir sako: „Tai puikus būdas apsimesti Trumpu ir priversti jį sutikti su įvairiais dalykais“, – sakė ekspertas.

Jis mano, kad Trumpas ir Putinas galėtų susitarti dėl Ukrainai nepalankių sąlygų ir tada priversti Ukrainos prezidentą priimti susitarimą. Tačiau buvęs diplomatas pabrėžė, kad Ukraina turės galutinį žodį šiuo klausimu ir nepriims susitarimo, nebent jis garantuotų jos saugumą.

Ar Ukrainos nuolaidos yra vienintelis kelias į taiką?

Piferis pripažino, kad pranešimai apie Rusijos pasiūlymą, kuriuo siekiama nutraukti ankstesnę aklavietę, gali kelti susirūpinimą. Pasak „The Wall Street Journal“, Rusija pasiūlė dviejų etapų planą, pagal kurį pirmajame etape Ukraina išvestų savo karius iš Luhansko ir Donecko sričių (šiuo metu kontroliuojančių maždaug 30 % jų teritorijos) mainais į paliaubas. Antrajame etape Putinas ir Trumpas susitartų dėl galutinio taikos plano, dėl kurio vėliau būtų deramasi su Ukrainos prezidentu Volodymyru Zelenskiu. Laikraštis pranešė, kad Rusija taip pat nori pripažinti okupuotą Donbasą ir Krymą savo teritorija, o mainais Rusijos parlamentas priimtų įstatymą, žadantį, kad Rusija nepuls Ukrainos.

„Atrodo, kad Ukrainos prašoma visam laikui paaukoti daug dalykų, ypač teritoriją, vien dėl paliaubų, kurios gali būti bet kada nutrauktos“, – pažymėjo Piferis. „Taip pat yra daug kitų klausimų, kurie atidedami iki antrojo etapo, ir kas gali garantuoti, kad šis antrasis etapas kada nors ką nors duos?“ – pridūrė jis.

Pasak eksperto, teisinga seka turėtų būti paliaubos, po kurių sektų susitarimas dėl teritorinių nuolaidų, su kuriuo Kyjivas greičiausiai sutiktų. Jis pabrėžė, kad Ukrainos saugumo garantijos išlieka svarbiausios. Maskvos pažadas daugiau nepulti negali būti laikomas garantija, pabrėžė jis.

Piferis taip pat pažymėjo, kad vienintelis Trumpo veiksmas prieš Rusiją – papildomų tarifų įvedimas Indijai už rusiškos naftos pirkimą – paradoksaliai gali būti naudingas ir Putinui. Trumpo žingsnis neįtikino Naujojo Delio atsisakyti rusiškos naftos, tačiau sukėlė rimtą Indijos ir JAV santykių įtrūkimą, kuris yra labai svarbus veiksnys siekiant suvaldyti Kiniją.