Zelenskis pergudravo Putiną? Ekspertas: tai smūgis rusams

Pirmadienio vakarą Baltuosiuose rūmuose baigėsi Donaldo Trumpo derybos su Europos lyderiais. Susitikimas, kuriame Volodymyrą Zelenskį lydėjo Prancūzijos, Vokietijos, Jungtinės Karalystės, Italijos, Suomijos lyderiai, taip pat Europos Komisijos pirmininkė ir NATO vadovas, įvyko po penktadienį Aliaskoje vykusio viršūnių susitikimo, kuriame dalyvavo Trumpas ir Vladimiras Putinas.

Susitikimo pradžioje Trumpas pareiškė, kad Putinas „sutiko su saugumo garantijomis Ukrainai“. Tuo tarpu, anot „Financial Times“, Ukraina įsipareigojo įsigyti 100 mlrd. dolerių vertės amerikietiškų ginklų mainais į JAV saugumo garantijas.

Remiantis susitikime pateiktais pasiūlymais, Kyjivas ir Vašingtonas taip pat sudarytų 50 mlrd. dolerių vertės susitarimą su Ukrainos įmonėmis dėl dronų gamybos. Kaip minėta, šios įmonės buvo šios technologijos pradininkės nuo pat Rusijos plataus masto invazijos 2022 m.

Svarbus susitikimas Vašingtone. „Ukrainiečiai ir visi Vakarai laimėjo“

„Kol kas atrodo, kad susitikimo rezultatai yra daug geresni nei tikėtasi. Prezidentas Zelenskis ir jo Europos sąjungininkai akivaizdžiai atliko puikų diplomatinį darbą ir už tai nusipelno didelių plojimų“, – sako dr. Witoldas Sokała.

Jis priduria, kad svarbiausia, jiems pavyko išvengti katastrofos – muštynių ir derybų nutrūkimo.

„Ir jie žengė ant plono ledo. Donaldas Trumpas, manipuliuojamas Putino, greičiausiai tikėjosi, kad jo svečiai tiesiog sutiks su Rusijos reikalavimais. Tai būtų prilygę ne tik Ukrainos, bet ir faktiškai visų Vakarų kapituliacijai“, – priduria jis.

„Kategoriškas atsisakymas galėjo išprovokuoti nervingą Trumpo reakciją, nesutarimus tarp Kyjivo ir jo pagrindinių partnerių, o pavyzdžiui, Amerikos ginklų tiekimo blokadą ir žvalgybos pagalbos Ukrainai sutrikdymą. Tai buvo blogiausias scenarijus, kurio Rusijos pusė tikriausiai slapta tikėjosi“, – komentuoja jis.

Žiniasklaida atskleidė užkulisių detales apie derybas su Trumpu. „Tai trukdo Putino planams“

Tarptautinių santykių ekspertas pažymi, kad pirmadienio susitikimas baigėsi labai konstruktyviais susitarimais.

„Pirma, jie trukdo Rusijos planams, ir, antra, jie gali iš tiesų atverti kelią taikai. Žinoma, tai labai tolima perspektyva, ir dar gali nutikti daug žalos, tačiau vakar Vašingtone nustatyta kryptis yra teisinga. Svarbiausia, kad dėl teisingo, gerai apgalvoto Europos pusės požiūrio JAV prezidentas, regis, grįžo į dešinę barikadų pusę. Galima sakyti, kad jis simboliškai „grįžo iš Aliaskos“, – pabrėžia „Dziennik Gazeta Prawna“ apžvalgininkas.

Jis taip pat atkreipia dėmesį į tai, kaip vakar Europos lyderiai elgėsi su Donaldu Trumpu.

„Iš dalies taip yra dėl daugybės padėkų ir komplimentų, kuriais jo svečiai jį apipylė prieš kameras ir tikriausiai ir per uždarus pokalbius. Tai gali atrodyti kaip vaikiškas žaidimas, tačiau Putinas šį įrankį panaudojo efektyviai, o dabar Zelenskis, Stubbas, Meloni ir kompanija taip pat išmoko jį naudoti. Trumpui tai patinka; jis turi tokią asmenybę, kad galima iš to juoktis arba gėdytis, bet šis įrankis veikia. Aš galiu tik užjausti vakarykščio spektaklio aktorius, bet tai yra prezidentų ir ministrų pirmininkų darbas – dėl to nėra jokių abejonių.“

„Suveikė ir kai kas kita – verslo pasiūlymai. Tai taip pat buvo apskaičiuota, atsižvelgiant į Trumpo pageidavimus. Vietoj labai miglotų rusų pažadų šiuo klausimu, ukrainiečiai ir jų europiečiai draugai pateikė kažką konkretaus. Didelės kainos už amerikietiškų ginklų pirkimą ir bendros investicijos į svarbiausias pramonės šakas, tokias kaip dronų gamyba. Tai turėjo būti patrauklu“, – įsitikinęs dr. Sokała.

Jis taip pat pabrėžia pastarųjų įvykių karo fronte svarbą:

„Gana optimistiškos žinios iš mūšio lauko tikriausiai taip pat nebuvo beprasmės: vakar ukrainiečiai pasiekė sėkmės netoli Pokrovsko, o jų dronai sėkmingai atakavo toliau esančias Rusijos naftos perdirbimo gamyklas, o tai naikina agresoriaus civilinės ekonomikos tiekimą.“

Zelenskis pergudravo Putiną? Ekspertas: tai smūgis rusams

Politologo teigimu, ši demonstracija, kad Maskva kare jokiu būdu nėra „pasmerkta sėkmei“, kartu su Trumpo apeliavimu į jo ego ir piniginę, lėmė pagrindinių grėsmių išvengimą.

„Pavojingiausia tema – Ukrainos teritorinės nuolaidos – buvo pašalinta iš darbotvarkės, perkeliant ją į būsimas tiesiogines Rusijos ir Ukrainos prezidentų derybas“, – pažymi jis.

„Tai nesėkmė rusams, nes dabar Putinas – jei nuspręs tuo suabejoti – taps taikos priešininku amerikiečių akyse su visomis galimomis pasekmėmis. Taip pat buvo aiškiai pasakyta, kad sankcijos gali būti sušvelnintos tik tada, kai Rusija iš tikrųjų parodys gerą valią ir laikysis pasiektų susitarimų, o ne aklai ir nedelsiant. Tai teisinga tvarka“, – teigia komentatorius.

„Dziennik Gazeta Prawna“ apžvalgininkas taip pat mato pažangą svarbiu saugumo garantijų klausimu.

„Trumpas paskelbė apie bendradarbiavimą su Europos partneriais šiuo klausimu. Žinoma, šiuo metu tai miglota, bet jei tai būtų galima patikslinti – pavyzdžiui, teikiant Amerikos žvalgybos paramą ir oro priedangą potencialiems Europos kontingentams – tai reikštų daug.“

Garantijos Ukrainai. Ekspertas: Putino šalininkai pralaimėjo

Ekspertas galiausiai atkreipia dėmesį į tai, kas buvo svarbiausia vakarykščiuose Europos lyderių derybose Baltuosiuose rūmuose:

„Tačiau visada verta pabrėžti: ne popieriniai įsipareigojimai ar net simbolinis sąjungininkų karinis buvimas Ukrainoje yra lemiami. Svarbiausia yra pačios Ukrainos kariuomenės stiprybė, ir apie jokią Ukrainos demilitarizaciją nekalbama, ir tai gerai. Tikimasi Vakarų investicijų į Ukrainos ekonomiką, taip pat atvirų politinio bendradarbiavimo su Vakarų valstybėmis kanalų“, – sako jis.

„Apibendrinant: vakar Vašingtone ukrainiečiai ir visi Vakarai, traktuojami kaip strateginė ir civilizacinė bendruomenė, laimėjo. Pralaimėjo Putino šalininkai. Tačiau tai tik laimėtas susirėmimas. Visos kampanijos ir karo likimas jokiu būdu nėra iš anksto nulemtas“, – įspėja dr. Sokała.