„Įžengia daug Rusijos karių. Jie bando nuslėpti jų skaičių.“ Baltarusijoje kažkas prasideda

Vašingtone įvyko Volodymyro Zelenskio, Donaldo Trumpo ir Europos lyderių susitikimas. Pagrindinės derybų temos buvo Ukrainos saugumo garantijos, būsimo taikos susitarimo sąlygos ir galimas Zelenskio ir diktatoriaus Putino susitikimas.

Kokių realių rezultatų davė šis susitikimas, pakomentavo filosofijos mokslų daktaras ir Ukrainos – Baltarusijos komunikacijos centro vadovo Maksymas Pleško.

„Galime sakyti, kad politikos vektoriuje ir tarptautinėje darbotvarkėje iš tiesų įvyko pokytis. Po Aliaskos visi buvo pesimistiškai nusiteikę, o Ukrainoje kilo nerimas. O tada ryte pabudome, perskaitėme naujienas ir lengviau atsikvėpėme.

Aliaskos fone tai atrodo kaip diplomatinių pastangų proveržis ir didelis žingsnis taikos įtvirtinimo mūsų regione link. Ukrainoje mes jau nustojome tikėti terminais ir pažadais. Esame skeptiški: žiūrime į darbus. Tačiau čia iš tikrųjų įvyko rimtų įvykių.

Svarbiausia – esminė diskusija apie saugumo garantijas. Antrasis – realus pasiūlymas surengti dvišalį Zelenskio ir Putino susitikimą. Trečiasis – trišalis Ukrainos, JAV ir Rusijos lyderių susitikimas, kuris įvyks, kai bus baigti pirmieji du etapai.

Tai yra, jei Zelenskis susitiks su Putinu, įvyks trišalis susitikimas. Tai labai svarbu. Man asmeniškai patiko tai, kad kalbama ne tik apie garantijas, bet ir apie konkrečius dalykus. Pavyzdžiui, Marco Rubio, paskirtas garantijų rengimo grupės vadovu, pasakė labai teisingą mintį: stipriausia Ukrainos saugumo garantija yra stiprios kariuomenės buvimas. Ukraina turi stiprią ir patyrusią kariuomenę, bet mums reikia daugiau didelio tikslumo ir tolimojo nuotolio ginklų.

Suprantame: tai vienintelis būdas susidoroti su rusais. Kai jie bijo atsakomojo smūgio, kai žino, kad po jų raketų atakos seks smūgis į jų objektus, kad po jų invazijos seks griežtas atsakas – tik tada jie atsitrauks. Priešingu atveju jokie dokumentai neverti sudilusio skatiko. Todėl geriausia garantija yra stipri Ukrainos kariuomenė. Ir labai gerai, kad JAV tai supranta ir pradėjo apie tai kalbėti garsiai.

Ar saugumo garantijos mechanizmas – kariuomenės finansavimas, JAV karinė pagalba, dronai – būtų veiksmingas, ir ar jį galima palyginti su NATO susitarimo 5 straipsniu, pasakyti sunku, nes jis niekada nebuvo išbandytas.

Būtent galimos Rusijos agresijos Baltijos šalyse, įskaitant ir per Baltarusiją, kontekste buvo vertinimų, kad kažkas galėtų „išbandyti“ NATO 5 straipsnį. Ten nėra tiesioginio įsipareigojimo valstybėms nedelsiant stoti į karą. Vyksta konsultacijos, teikiama pagalba ir panašiai.

Todėl nelyginčiau garantijų Ukrainai su 5 straipsniu. Palyginčiau jas su JAV santykių su Japonija ir Pietų Korėja formatu.

Šiuo metu esame ūmioje Ukrainos karo fazėje. Jį reikia sustabdyti, įšaldyti, nutraukti. Baltarusijos problema egzistuoja, ji yra stabilios lėtinės būsenos, bet be atkryčių. Todėl akivaizdu, kad dabar ji nėra darbotvarkės viršuje. 

Mums, ukrainiečiams, saugumas Baltarusijos kryptimi yra akivaizdžiai svarbus. Labai svarbu, kad ten nebūtų rusų, jokios Rusijos įtakos. Tai yra pagrindinis dalykas. Pavyzdžiui, kas vyksta dabar? Rengiantis pratyboms „Zapad-2025“, į Baltarusiją jau įžengė daug Rusijos karių. Jie bando nuslėpti savo skaičių, nes jei jų bus daugiau nei 13 tūkstančių, privalo dalyvauti JT stebėtojai.

Rusijos specialistai – žvalgyba, bepiločiai orlaiviai ir kiti – jau dislokuoti, nuomojasi butus. Ir dažnai miestuose, besiribojančiuose su ES. Yra informacijos, kad jie ten elgiasi ne itin gerai, jie niekina baltarusius: pavyzdžiui, mes čia kovojame už Tėvynę, o jūs sėdite. Pastebimos neigiamos tendencijos. Rusai bando nuslėpti armijos buvimą Baltarusijoje: išsklaido juos po skirtingus poligonus, dislokuoja civilinėse vietose. Tačiau masto nuslėpti neįmanoma.

Ukrainos pagrindinis interesas yra Rusijos armijos sumažinimas arba visiškas nebuvimas Baltarusijos teritorijoje. Nes ji kelia grėsmę Ukrainai, ES šalims ir patiems baltarusiams. Tai veiksnys, įtraukiantis Baltarusiją į karo pavojų ir galimybę. Iš dronų ir dabartinės situacijos matome, kad Baltarusija jau įtraukta, jos teritorijoje dislokuoti kariai. Apskritai Rusijos armijos buvimas Baltarusijoje Ukrainai tikrai nepageidautinas. Mums svarbu, kad jų būtų mažiau.

Net ir valdant Lukašenkai, Baltarusija turėtų būti kuo toliau nuo Kremliaus. O strateginėje perspektyvoje, kartoju, Ukrainos nacionalinis interesas yra laisva, demokratinė, į Europą orientuota ir Ukrainai draugiška Baltarusija.“