„26 000. Šturmuoja Baku“

Karo ir politikos apžvalgininko Oleksandro Kovalenkos komentaras socialiniame tinkle X.

Rusija kalba apie „greitą pergalingą SKO“ prieš Azerbaidžaną: ar didelė invazijos rizika ir kokios būtų pasekmės?

Dvišaliai Azerbaidžano ir Rusijos santykiai gerokai pablogėjo po to, kai Rusijos oro gynybos raketų ir patrankų sistema „Pancir-S1“ numušė Azerbaidžano bendrovės AZAL lėktuvą, už ką Maskva atsisakė atsiprašyti. Tačiau liepos–rugpjūčio įvykiai taip paaštrėjo, kad Rusijos propagandistai ragina surengti „specialiąją karinę operaciją“ prieš Baku. Tačiau kokia didelė Rusijos įsiveržimo į kitą šalį grėsmė ir ką tai galėtų reikšti Azerbaidžanui?

Juodasis sausis

Prieš analizuojant dabartines Rusijos keliamas grėsmes Azerbaidžanui, prasminga padaryti trumpą istorinį ekskursą – juk Rusijos armija buvo įsiveržusi į respubliką, kai ji išgyveno nepriklausomybės formavimąsi.

Sovietų/rusų kariuomenės invazija į Azerbaidžaną įvyko 1990 m. sausio 19–20 d. naktį. Tai buvo laikotarpis, kai SSRS, beviltiškai konvulsijose prieš visišką savo žlugimą, bandė jėga sulaikyti byrančią imperiją.

Rusijos propaganda kaip karinės operacijos Baku priežastį nurodė armėnų gyventojų apsaugą, tačiau iš tikrųjų Maskvą gąsdino tai, kad Azerbaidžano liaudies frontas tuo metu tapo rimtu Azerbaidžano komunistų partijos konkurentu. Tik po kelerių metų, išslaptinus Komunistų partijos vidaus dokumentus, buvo patvirtinta, kad karinė operacija buvo rengiama nuo 1989 m. antrosios pusės. Tai yra, kruvinas teroras buvo išimtinai politinio pobūdžio, iš anksto suplanuotas.

1990 m. sausio 19–20 d. naktį sovietų armija, vadovaudamasi nepaprastosios padėties dekretu, šturmavo Azerbaidžano sostinę Baku. Puolime dalyvavo daugiau nei 26 tūkstančių žmonių grupė, kurią sudarė:

-106-oji oro desanto divizija;

-76-oji oro desanto divizija;

-56-oji oro puolimo brigada;

-21-oji oro desanto puolimo brigada;

-22-asis motorizuotasis šaulių (pėstininkų) pulkas;

-8-asis motorizuotasis šaulių (pėstininkų) pulkas.

Baku puolimas prasidėjo sabotažu – „AzGosTeleRadio“ energijos bloko sprogimu, kuris atėmė šalies gyventojams prieigą prie informacijos realiuoju laiku. Minėtos formacijos žygiavo Baku link Sumgaito-Chirdalano kryptimis, apeidamos Binagadį; Lokbataną-Patamdarą; Turkaną plačiai aprėpdamos Mardkaną ir Biną, išeidamos iš rytinės sostinės pusės.

Šie tragiški įvykiai, nusinešę šimtų civilių gyvybių, Azerbaidžane ir pasaulio istorijoje žinomi kaip „Juodasis sausis“. Ir istoriniame kontekste jie įvyko ne taip seniai – prieš trisdešimt penkerius metus. Ar toks pasikartojimas įmanomas, atsižvelgiant į priešiškus ir itin agresyvius Rusijos režimo ruporų pareiškimus? Pabandykime tai suprasti išsamiau. Tačiau pradėkime nuo dabartinės konfrontacijos konteksto, kad visapusiškai suprastume vykstančių įvykių esmę.

Geros kaimynystės nerimas

Būtų gana tikslinga pateikti ir chronologiją, kaip Rusijos ir Azerbaidžano santykiai įžengė į stabilų smukimą, nors jų niekada negalima pavadinti draugiškais. Bent jau dėl minėtos priežasties, taip pat dėl ​​Rusijos paramos Armėnijai Kalnų Karabacho okupacijos metu. Nepaisant to, po SSRS žlugimo Azerbaidžanas negalėjo pasigirti stipria šiuolaikine armija, taip pat pakankama parama tarptautinėje arenoje, kad galėtų atvirai konfrontuoti su tuomet susikūrusia Rusijos Federacija.

Draugiški ir kaimyniški santykiai visada buvo imitacija, siekiant užtikrinti stabilų ir saugų respublikos, išėjusios iš byrančios „imperijos“ sudėties, kūrimąsi ir laipsnišką išėjimą iš pačios Rusijos įtakos bei spaudimo. Lemiamu veiksniu tapo 44 dienas trukęs karas 2020 metais, kurio metu buvo išlaisvinta didelė Karabacho dalis.

Iš esmės tai tapo atspirties tašku Azerbaidžano formavimuisi kaip pagrindinio regiono žaidėjo, o šiandien – ir už regiono ribų. Išsivadavimo karas 2020 metais tapo postūmiu Baku siekiui įtvirtinti save kaip stiprų žaidėją, ir šiandien matome, kaip Azerbaidžanas kuria naują santykių su Centrinės Azijos šalimis pagrindą, apimantį ne tik karinius-techninius klausimus, bet ir kultūrinius, politinius, ekonominius, humanitarinius, technologinius ir t. t.

Azerbaidžanas tapo tiltu Centrinės Azijos šalims, leidžiančiu joms intensyviau pasitraukti iš silpnėjančios Rusijos orbitos. Ir tai tik katalizuoja silpnėjančios Maskvos susierzinimą.

Viena iš pastarųjų priežasčių, labai sujaudinusių Rusijos revanšistus, yra Azerbaidžano ir Armėnijos susitarimo, globojant Jungtinėms Valstijoms, sudarymas, skirtas ne tik išspręsti ilgalaikį konfliktą, bet ir atverti sienas transporto maršrutui iš Azerbaidžano per Armėnijos miestą Megri su Azerbaidžano eksklavu Nachičevane – Zangezūro koridoriumi.

Koridoriaus esmė ta, kad, nors jis yra Armėnijos jurisdikcijoje, jį aptarnaus ir valdys Azerbaidžano ir Amerikos įmonės, o JAV interesų buvimas regione, kurį Rusija istoriškai laikė savo įtakos zona, „deda kryžių“ jos imperinėms  ambicijoms.

Azerbaidžano labiau nepriklausoma, pasitikinti savimi vidaus ir užsienio politika siutina Kremlių, todėl Kremliaus kontrolieriai informacinėje erdvėje pradeda kelti temą apie savotišką „SKO“ surengimą prieš Azerbaidžano Respubliką. Tačiau ar Rusija turi tam pakankamai jėgų ir kokie yra tokios operacijos scenarijai?

Invazija į Azerbaidžaną

Aukščiau pateikiau ne šiaip sau istorinę nuorodą, paminėdamas sausio 20-osios tragediją. Tai buvo taktinė nuoroda į tai, kokias kryptis ir maršrutus Rusija galėtų apsvarstyti rengdama tokią operaciją.

Tačiau reikėtų suprasti vieną svarbų dalyką: 1990 m. Azerbaidžanas nėra 2025 m. Azerbaidžanas. Lygiai taip pat, kaip ir Rusija: 2025 m. ji nėra tokia, kokia buvo iki 2022 m. Tačiau manau, kad abu variantai vis tiek turėtų būti svarstomi siekiant kuo geriau įvertinti Rusijos Federacijos pajėgumus.

Taigi, Kremliaus aukštuose biuruose priimamas sprendimas surengti baudžiamąją operaciją Azerbaidžane. Kas galėtų prie to prisidėti? Visų pirma, nebaudžiamumo jausmas, kuris įsivyrauja totalitarinių režimų aplinkoje, vykstant susitikimams Aliaskoje ir neprisiimant atsakomybės už jų nusikaltimus. Ir čia, kad ir kaip norėčiau, karinėje dalyje reikėtų padaryti nedidelę geopolitinę nukrypimą nuo temos.

Susitikimo Aliaskoje pasekmės

Faktas tas, kad 47-asis Jungtinių Valstijų prezidentas Donaldas Trumpas šalies, kuri iki šiol buvo laikoma vadinamuoju demokratijos švyturiu ir pasaulio policininku, teritorijoje priėmė Tarptautinio baudžiamojo teismo ieškomą asmenį. Karo nusikaltėlį, ant kurio rankų pralietas šimtų tūkstančių kraujas. Be to, jis priėmė su pagyrimu, raudonu kilimu, plojimais, šypsenomis ir vaišėmis Aliaskos oto pavidalu.

Iš esmės Aliaskoje karo nusikaltėlis buvo įteisintas – be cenzūros, nedemonstruojant paniekos jo veiksmams, o priešingai: priėmimas vyko padrąsinančiu, pagarbiu būdu.

Žinoma, tokį požiūrį galima vertinti kaip bandymą nuraminti ir atitraukti Putiną svarbių sprendimų priėmimo išvakarėse, bet kodėl? Jungtinės Valstijos yra šalis, savo arsenale turinti visą politinių, ekonominių, teisinių, technologinių ir kitų instrumentų rinkinį, kuriuo gali daryti spaudimą Rusijai iki visiško ir negrįžtamo išsekimo. Tačiau keista, bet Donaldas Trumpas dar nepasinaudojo nė vienu iš šių instrumentų, ir net anksčiau žadėtos sankcijos Rusijai vėl atidėtos dviem savaitėms.

Šis momentas yra ir slegiantis, ir daug ką pasakantis, bet apie tai vėliau.

Pažeidžiamas ir itin neigiamas susitikimo Aliaskoje momentas buvo tas, kad Vladimiras Putinas buvo sutiktas su pagarba, ir tai galėjo dar kartą jį įtikinti, kad jam gali likti nenubaustas bet koks blogis. Ir ne tik jam. Tai pavyzdys kitoms piktavališkoms valstybėms, diktatoriams, tokiems kaip Kim Jong-unas (KLDR) ar Nicolas Maduro (Venesuela), kad bet kuris jų veiksmas gali likti nenubaustas. Ir, priešingai, atkreipti dėmesį, kurio jie iš tikrųjų nenusipelno tarp civilizuotų šalių.

Kitaip tariant, sugriaukite pasaulio tvarką, sienų suverenitetas nebevaidina jokio vaidmens, užimkite kaimynines teritorijas – jie vėliau su jumis derėsis, bet jūsų nenubaus.

Šią situaciją galima pavadinti Pandoros skrynios atidarymu arba, atsižvelgiant į šiuolaikines realijas, Trumpo skrynia. Su visais jo demonais. Vienas iš šių demonų neseniai bandė prasiveržti Kašmyro regione, kai Indija smarkiai bandė daryti spaudimą Pakistanui, tačiau, gavusi deramą atkirtį, labai greitai nutraukė konfrontaciją.

Deja, bet susitikimas Aliaskoje tokiu formatu, koks jis vyko, gali sukelti daugiau demonų pabudimą Trumpo skrynioje, kurią jis atidarė. Nors viskas nėra taip lemtinga.

O dabar grįžtame prie rizikos ir grėsmių Azerbaidžanui, atsižvelgiant į tai, kad Putinas gali būti tikras dėl savo absoliutaus nebaudžiamumo už bet kokius nusikaltimus – po tokio susitikimo.

Įvykių eiga

Įtampos tašku tarp Azerbaidžano ir Rusijos galima pavadinti smūgį AZAL bendrovės Azerbaidžano civiliniam orlaiviui ir Rusijos pusės nenorą oficialiai pripažinti savo kaltę ir atsiprašyti.

Liepos 19 d. Azerbaidžano prezidentas Ilhamas Alijevas paskelbė, kad dokumentai dėl AHY8243 skrydžio atakos bylos yra rengiami pateikti Tarptautiniam teismui, o jau liepos 21 d. naktį, per raketų smūgį Kyjivui, viena iš Rusijos raketų sprogo netoli Azerbaidžano ambasados. Tai buvo nedviprasmiška užuomina, griežta reakcija į Baku poziciją. Tuomet prasidėjo hibridinių smūgių serija prieš Azerbaidžano objektus Ukrainoje.

Liepos pabaigoje buvo paskelbta, kad Ukrainos bendrovė „Naftogaz Group“ ir Azerbaidžano bendrovė „SOCAR Energy Ukraine“ pasirašė susitarimą dėl Azerbaidžano gamtinių dujų tiekimo transbalkanų maršrutu Bulgarija–Rumunija–Ukraina. Po savaitės, rugpjūčio 6-osios naktį, Rusijos okupantai surengė didžiulį reidą su bepilotėmis skraidyklėmis „Šahed-136“ prieš dujų paskirstymo stotį Odesos srityje, kuri yra Azerbaidžano dujų tranzito maršruto dalis.

Tuo pačiu metu, rugpjūčio 7 d., tapo žinoma, kad į Rumunijos „Petrobazi“ naftos perdirbimo gamyklą Baku–Tbilisis–Džeichano naftotiekiu atkeliavo „nešvari“ Azerbaidžano nafta su didele chloro koncentracija. Tačiau Rumunijos pusė įtarė rusus užteršus Azerbaidžano naftą, o tai galėjo sukelti įrangos gedimą, bandant sabotuoti ir diskredituoti Azerbaidžaną kaip patikimą aukštos kokybės naftos produktų tiekėją.

Tuomet, rugpjūčio 8-osios naktį, Rusijos okupantai vėl smogė Azerbaidžano bendrovės „SOCAR“ naftos saugyklai, taip pat Odesos srityje, o rugpjūčio 18-osios naktį buvo smogta kitam „SOCAR“ objektui Odesos srityje.

Tokių hibridinių smūgių fone Rusijoje katalizuojamos antiazerbaidžanietiškos nuotaikos: nuo diasporos atstovų persekiojimo iki tiesioginių grasinimų vadinamajai „SKO“. Ir čia svarbu suprasti, kad šios grėsmės kyla ne iš kažkokių niekšų ir robotų socialiniuose tinkluose ar pigių kišeninių plepalų, o iš aukščiausio rango Kremliaus darbotvarkės kartotojų. Tai yra, grėsmės Azerbaidžanui kyla ne iš jų pačių iniciatyvos ar pozicijos, o iš dabartinės Kremliaus politikos.

Tačiau Rusija dabar yra kaip niekad anksčiau susilpninta karo Ukrainoje, kad galėtų vykdyti tokias operacijas – ypač prieš šalį, kurios kariuomenė pelnytai gali būti laikoma labiausiai kovai pasirengusia ir technologiškai pažangiausia regione ir pagal daugelį parametrų netgi lenkia pajėgas, kurioms Rusijos ginkluotosios pajėgos gali jai pasipriešinti.

Norėdama vykdyti jungtinę ginkluotę puolimo kampaniją prieš tokią šalį kaip Azerbaidžanas, kurios minimalus tikslas būtų perimti sostinės Baku kontrolę, Rusija privalo užtikrinti 200 tūkstančių karių smogiamosios grupės buvimą regione. Todėl didelės armijos grupės susikaupimas prie sienų su Azerbaidžanu jau bus didėjančios grėsmės ženklas, o to padaryti nepastebimai tiesiog neįmanoma.

Daugelis gali paklausti: kaip per „Juodąjį sausį“ sovietų kariuomenei į sostinę patekti pakako 26 tūkstančių, o dabar reikia beveik 10 kartų didesnės grupės? Atsakymas paprastas ir jau buvo minėtas aukščiau: Azerbaidžanas 1990 m. buvo praktiškai beginklis, atsidūręs vienas su byrančia imperija, o dabar – visiškai kitos svorio kategorijos šalis. Atnaujinta kariuomenė, sistemingas gynybos pajėgumų didinimas, ginkluotųjų pajėgų reforma, pasiekus daug aukštesnį kokybės lygį nei 2021 m. Rusijos ginkluotosios pajėgos ir kt.

Kartu 200 tūkstančių žmonių yra ne šiaip sau grupė, o pilnas įrangos komplektas, kurio šiuo metu neturi joks Rusijos okupacinių pajėgų dalinys. Nueiti pėsčiomis, važiuoti motociklais ar elektriniais paspirtukais 150 kilometrų iki Baku yra savižudybė. Ypač atsižvelgiant į unikalų Azerbaidžano reljefą ir kraštovaizdžio ypatumus, o ypač pakeliui į sostinę Baku.

Azerbaidžano geografinė padėtis turi ir privalumų, ir trūkumų. Privalumai yra kalnuotos vietovės reljefas ir kraštovaizdžio ypatumai, kurie sukuria apsauginį gamtinį barjerą šalies šiaurėje palei sieną su Rusijos Federacija. Pagrindinės logistikos arterijos, vedančios į Baku, eina iš Dagestano į pietus, M1 greitkeliu per Chačmazą. Nuo sienos su Rusija iki Baku, pačiu greitkeliu, yra apie 150 km tiesioginio maršruto, tačiau su daugybe mažų miestelių, taip pat galimybe kontroliuoti ruožą siauru frontu. Iš tiesų, pasirinkus tokį invazijos maršrutą, priešą iš vakarų spaus kalnuotas reljefas, o iš rytų – Kaspijos jūra.

Trūkumai yra tai, kad Azerbaidžanas yra šalis, skalaujama jūros, ir priešas gali naudoti visų tipų armiją – sausumos, oro ir jūros komponentus. Pakrantės ilgis viršija 550 km, ir užtikrinti jos aprėptį nėra lengva užduotis, atsižvelgiant į tai, kad Armėnijos Respublikoje trūksta labai efektyvios pakrančių gynybos. Kita vertus, Kaspijos jūra ir Rusijos Federacijos uostų infrastruktūros artumas leidžia naudoti jūrinius dronus su didesniu netikėtumo koeficientu nei Juodojoje jūroje.

Kitas trūkumas yra tas, kad nuotoliniu būdu valdomi orlaiviai turės galimybę smogti Azerbaidžano miestams visais savo oro ginklais. Azerbaidžano sluoksninė oro gynyba yra viena geriausių regione, tačiau Rusijos armija gali sutelkti dėmesį į išsekinimą masiniais smūgiais, naudodama kombinuotas kategorijas – nuo ​​kamikadzių dronų iki ikigarsinių, balistinių ir hipergarsinių raketų.

Tai veda prie vienareikšmės išvados.

Azerbaidžanas dabartinėmis sąlygomis gali nuslopinti sausumos grėsmę, neleisdamas Rusijos okupacinėms pajėgoms pakankamai giliai įsiskverbti į savo teritoriją. Azerbaidžanas taip pat gali užtikrinti savo pakrantės saugumą pigiais ginklais – jūrų dronais, daug sėkmingiau įgyvendindamas Ukrainos Juodosios jūros scenarijų uždaresnėje Kaspijos jūroje ir prieš Rusijos Kaspijos flotilę, kurios pajėgumai yra labiau riboti. Svarbiausia, kad šiam aspektui būtų pasiruošta jau dabar.

Pažeidžiamiausia Azerbaidžano vieta yra oro gynyba, kurią Rusija stengsis kuo labiau išeikvoti, o vėliau imsis terorizuoti civilius gyventojus, priversdama Baku daryti ultimatumus Maskvai.

Taigi, sausumos operacija prieš Azerbaidžaną greičiausiai bus riboto pobūdžio – pasienio reido, maksimaliai aprėpiant kontroliuojamą teritoriją 600–800 km², jei, žinoma, palei sieną su Dagestanu bus įrengtas visavertis gynybinis „kalnagūbris“. Tačiau akivaizdu, kad Chačmazo regionas taps neįveikiama kliūtimi bepiločiams orlaiviams. Daugybė gyvenviečių, plati logistika, reljefas ir kraštovaizdžio elementai kalnų ir upių pavidalu – visa tai ir dar daugiau pavers bet kokią Rusijos okupacinių pajėgų operaciją „ugnies maišu“ su itin ribotais manevrais.

Kitaip tariant, su visais dabartiniais pajėgumais ir net sutelkus maksimalius išteklius, nuotolinio valdymo dronai negalės pasiekti Baku, tačiau patirs didelių nuostolių ir daugybę natūralių bei dirbtinių kliūčių. Vienintelis dalykas, kurį Rusija gali padaryti, kad paveiktų Armėnijos Respubliką šiandien vykstančių karinių operacijų metu, yra terorizuoti civilius gyventojus. Tai vienintelė galima Maskvos spaudimo priemonė. Tačiau...

Tačiau atsižvelgiant į prevencinį tolimojo nuotolio atakos dronų gamybos mastą Azerbaidžane, net ir šią grėsmę galima neutralizuoti ne mažiau didelio masto atsakomaisiais smūgiais.

Tai reiškia, kad jūriniai dronai ir tolimojo nuotolio atakos dronai gali tapti ne neišvengiama panacėja, o argumentu prieš Rusijos agresijos ir teroro priemones, kurioms Azerbaidžanui bus sunku atsispirti. Sausumos klausimais Rusija savo pusėje turi tik kiekybinį veiksnį, kuris dabartinėmis sąlygomis turės ribotą poveikį.

Ir iš viso to, kas išdėstyta pirmiau, galima padaryti vieną labai paprastą išvadą.

Jei Rusija nuspręstų surengti „SKO“ prieš Azerbaidžaną, tai jai baigtųsi dideliais nuostoliais ir mažais pasiekimais – su perspektyva ne tik įklimpti į ilgalaikį konfliktą, kuris išsiurbia menkus Rusijos Federacijos išteklius, bet ir patirti dar vieną geopolitinę katastrofą reputacijos nuostolių pavidalu. Tačiau esant visoms tokių grėsmių tikimybėms, Azerbaidžanas jau turėtų ruoštis tokiai (galimai) konfrontacijai, formuodamas jūrų dronų flotilę, tolimojo nuotolio oro dronų eskadriles, Ukrainos nepilotuojamų sistemų pajėgų analogą, taip pat tiesdamas savo „Mannerheimo liniją“ pasienyje su Rusija.

Chačmazo regionas turi visas neįveikiamo bastiono savybes, o Samūro upė yra natūralus barjeras, žymiai palengvinantis gynybą invazijos metu. Ribotos logistikos arterijos M1 ir R1 greitkelių per Chanobą pavidalu leidžia tiksliai kontroliuoti puolimo kryptį.

„Juodasis sausis“ nepasikartos, bet jei Rusija vis dar norės jį „suorganizuoti“, tai akivaizdžiai taps jai juoda diena.