Numušė du Su-30. Rusijos „stebuklingas ginklas“. Nauja grėsmė?

Ši sistema pristatoma kaip universalus sprendimas – nuo ​​kamikadzės tipo atakos platformos iki bepiločių orlaivių nešėjos, netgi atsakomoji priemonė prieš Ukrainos dronus. Bet ar tai tikrai daugiau nei propaganda?

Pastaraisiais mėnesiais daugiausia girdime apie Juodosios jūros laivyną po Ukrainos išpuolių. Praėjusią vasarą Ukrainos žvalgybos atstovas Andrijus Jusovas teigė, kad laivynas patyrė didelių finansinių nuostolių, viršijančių 500 mln. dolerių. Didžioji dalis šių nuostolių buvo priskirta Ukrainos jūriniams dronams „Magura“, kurie medžiojo ne tik laivus, bet ir patruliuojančius naikintuvus.

Užtenka prisiminti sėkmingą šių metų gegužės mėnesio operaciją, kai Ukrainos ginkluotosios pajėgos pasigyrė įspūdinga sėkme kovoje su Rusijos lėktuvais – numušė du naikintuvus Su-30. Todėl nenuostabu, kad Rusijos pusė nusprendė išbandyti kažką panašaus ir, anot Rusijos žiniasklaidos, pradėjo eksploatuoti naujo tipo nepilotuojamą jūrų laivyno sistemą – įrenginį, valdomą šviesolaidiniu kabeliu.

Anksčiau Rusija pristatė kitą šviesolaidinį jūrinį droną „Vandal“. Kremlius gyrėsi, kad dėl radijo signalų trūkumo „jokia elektroninės karo sistema negali jo trikdyti, o vaizdai yra aiškūs ir nepertraukiami“. Tačiau greitai paaiškėjo, kad tai gali būti tik savarankiškumo ir inovacijų apsimetinėjimas, nes dronas iš tikrųjų yra kiniškas „Skywalker“ dronas, kurį galima įsigyti už maždaug 2000 USD. Ar tas pats bus tiesa ir apie šį naują paviršinį droną?

Sunku pasakyti, bet jis vėl pristatomas kaip „stebuklinga“ daugiafunkcė priemonė – nuo ​​kamikadzės tipo atakos platformos iki FPV dronų nešėjos ir priemonės kovai su Ukrainos jūrų dronais. Ir konceptualiai idėja atrodo intriguojanti, nes kelių dešimčių kilometrų ilgio kabelis iš tiesų galėtų užtikrinti stabilų ir trukdžiams atsparų ryšį, pašalindamas didžiausią Rusijos dronų trūkumą.

Tačiau ekspertai atkreipia dėmesį, kad, kaip visada, velnias slypi detalėse, nes kabelis turi būti apsaugotas nuo mechaninių ir aplinkos pažeidimų, o papildomas ekranavimas žymiai padidina jo svorį. Bendras kabelio ilgis, kurį platforma gali nešti, išlieka ribotas.

Tai riboja veikimo nuotolį, ir kad sistema turėtų realią kovinę vertę, reikalingi kelių dešimčių, o idealiu atveju – kelių šimtų kilometrų atstumai. Be signalo stiprintuvų ir kartotuvų, net ir palankiomis sąlygomis sunku įsivaizduoti 100 km ribos viršijimą.

Be to, mažas drono dydis ir ribota naudingoji apkrova neleidžia gabenti didelių kovinių galvučių, tačiau visiškai nepašalina grėsmės. Jis galėtų būti naudojamas Juodosios jūros miestams pulti, dar labiau apkraunant vietos oro gynybos sistemas. Tai reiškia, kad jo negalima nuvertinti.