Ukraina turi kortą: „situacija gali pasikeisti 180 laipsnių kampu“

Kontrpuolimas ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų raketos privers Kremlių sustoti.

Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas Oleksandras Syrskis paskelbė apie lūžio tašką fronte. Pasak jo, Ukrainos pajėgos aktyviai vykdo kontrpuolimo operacijas, padarydamos didelių nuostolių priešui ir stabdydamos Rusijos okupantų puolimą pagrindinėse srityse.

Kuriose srityse Ukrainos kariai pasiekia didžiausios sėkmės? „Charter97.org“ kalbėjosi su karybos ekspertu ir atsargos Nacionalinės gvardijos majoru Oleksijumi Getmanu apie situaciją fronte ir naujų ginklų poveikį:

„Rusijos puolamoji operacija, kurią ji pati paskelbė praėjusių metų pabaigoje – vasaros puolamoji operacija – nedavė jokių rezultatų. Fronto linija nebuvo pralaužta, nebuvo padaryta jokių reikšmingų žingsnių.

Bet kuri gynybinė operacija susideda iš trijų įprastinių etapų. Pirmasis etapas – atsitraukimas į antrą ir trečią gynybos linijas, padarant maksimalius nuostolius priešui. Antrasis etapas – reikia tam tikru momentu pereiti prie pozicinio karo. Trečiasis etapas – kontrpuolimų, kontratakų ir visa kita vykdymas, kas reiškia aktyvią gynybą.

Vadas O. Syrskis greičiausiai turėjo omenyje, kad dabar vyksta trečiasis etapas. Rusų puolimas sustabdytas; jie niekur nepadarė jokių reikšmingų žingsnių ir patyrė didelių nuostolių. Dobropolės ir Pokrovsko kryptyse ukrainiečiai vykdo kontrpuolimus, kuriuos tiksliau būtų vadinti kontratakomis.

Likusiuose fronto ruožuose išlaikoma paritetas. Jei žiūrėsime, kaip linija keičiasi per dieną, dvi dienas ar mėnesį, tai, remiantis karo mokslo taisyklėmis, tai vadinama strategiškai stabilizuota fronto linija. Situacijos, kai fronto linija keičiasi 1–2 %, nelaikomos nė vienos pusės žingsniu į priekį. Todėl agresijos sustabdymas ir rusų nesugebėjimas toliau žengti į priekį – greičiausiai tai turėjo omenyje generolas O. Syrskis, sakydamas, kad tai yra lūžio taškas kare.“

„Kokios, jūsų nuomone, Ukrainos ginkluotųjų pajėgų veiksmų perspektyvos ateinančiais mėnesiais? Ar galime tikėtis kontrpuolimo išplėtimo, ar pagrindinis dėmesys bus skiriamas gynybai ir priešo nualinimui?“

„Manau, kad pastarasis variantas. Vykdyti kontrpuolimo operacijas, siekiant išlaisvinti nereikšmingas Ukrainos teritorijos dalis karių nuostolių kaina, šiuo metu tikriausiai nepatartina. Be to, oro sąlygos nėra palankios puolimo veiksmams. Lietingu oru, sudėtingoje vietovėje lengviau vykdyti gynybinę kovą nei pulti.

Priešo nualinimas ir pozicijų, kuriose šiuo metu laikosi Ukrainos ginkluotosios pajėgos, stiprinimas – manau, kad tai bus bendra Ukrainos ginkluotųjų pajėgų strategija. Nors iš principo ne aš galiu priimti tokius sprendimus.

Akivaizdu, kad Generalinis štabas turi savo planus ir šios situacijos viziją. Tačiau kariniu požiūriu kontrpuolimo operacijos šiuo metu gali būti nepatartinos. Nors Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis per susitikimą su JAV prezidentu Donaldu Trumpu paskelbė apie kontrpuolimą. Jis sakė, kad Ukraina tam pasiruošusi.

Kur ir kaip tai įvyks, ačiū Dievui, niekas nežino, išskyrus nedidelį skaičių žmonių, kurie tai planuoja, jei tai iš viso suplanuota. Nes, neturėdama žmogiškųjų išteklių ir įrangos pranašumo, Ukraina gali pasiekti sėkmės pasinaudodama netikėtumo elementu. Ukrainos ginkluotosios pajėgos tai naudojo ne kartą, ir tai atnešė sėkmę.

Todėl, mano požiūriu, puolamoji operacija dabar yra įmanoma, bet nelaikau to teisingu ar būtinu sprendimu. Nors politiniu ir emociniu požiūriu tai būtų gerai. O kur ir kaip tai galėtų įvykti, ačiū Dievui, niekas nežino.“

„Ukrainos „Flamingo“ raketų gamyba jau beveik padvigubėjo, ir jos sėkmingai naudojamos prieš okupantų taikinius Kryme. Kaip, jūsų nuomone, raketų pajėgumų padidėjimas paveiks situaciją fronte ir Ukrainos strateginius pajėgumus?“

„Nemanau, kad rusai turėtų bijoti „Tomahawks“ ar „Barracuda“, kurias ukrainiečiams gali perduoti mūsų partneriai. Labiausiai tikėtina, kad rusai turėtų būti atsargūs dėl „Flamingo“, „Neptune“ ir kitų raketų, kurios jau baigė kovinius bandymus. Tikimės, kad jos bus gaminamos masiškai.

Yra prognozuojama arba norima pagaminti bent 200 „Flamingo“ raketų per mėnesį. Tai daugiau nei visi Rusijos Federacijos pajėgumai. RF gamina visas „Kalibr“, „Kinžal“, „Iskander“ ir „Kaeskander-M“ raketas – tai yra maždaug 150–170 per mėnesį. Ukraina nori pagaminti tik 200 „Flamingo“.

Ukrainiečiai gali pagaminti maždaug tiek pat skirtingų „Neptune“ raketų; Ukrainos ginkluotosios pajėgos turi tris modifikacijas: „Ilgąjį Neptūną“ ir „Storąjį Neptūną“. Jau nekalbant apie kitas raketas. Jei Ukraina galės padidinti šių raketų gamybą ir pereiti prie visų tipų gamybos per mėnesį, tai bus geriausia šalies saugumo garantija.

Ir po to, kai Ukraina šiomis raketomis atakuos karinius taikinius Rusijos Federacijoje, manau, daug kas pasikeis. Pasikeis tiek RF vadovybės, tiek Rusijos piliečių supratimas apie karą. Noras giliau įsiskverbti į Ukrainą tiesiog išnyks. Nes jei, tarkime, 10 „Flamingo“ su daugiau nei toną sveriančia kovine galvute pataikytų į taikinį, būtų labai sunku rasti prieglobstį net bunkeryje.

Todėl galbūt būtent tai generolas O. Syrskis turėjo omenyje, kalbėdamas apie lūžio taško fronto linijoje atsiradimą. Lūžio taškas reiškia Rusijos nesugebėjimą toliau žengti į priekį ir Ukrainos ginklų gamybos mastą.“