„Dar per anksti atsipalaiduoti. Vienas objektas – dešimtys raketų“

„Rusija bando išplėsti savo naikinimo arsenalą“, – sako Ukrainos pulkininkas Serhijus Hrabskis. Naujausi pavyzdžiai – „Shahed“ dronų aprūpinimas terminio vaizdo kameromis ir skystu mišiniu, primenančiu napalmą.

Visa tai kelia vis didesnę grėsmę ne tik Ukrainai, bet ir kitoms šalims. Rusija ieško galimybių sukelti didesnį naikinimą įvairiose srityse, įskaitant ir hibridinius metodus. Tai dar vienas ženklas, kad ji ruošiasi ilgai konfrontacijai.

Rusija taip pat neseniai pakeitė savo raketų paleidimo taktiką. „Priešas bando paleisti šias raketas vienoje tankioje grupėje, kad radare ji atrodytų kaip vienas objektas. Raketos yra arti viena kitos. Jei esate radaro operatorius, matote vieną objektą ir pranešate: „Matau vieną objektą“. Į tą objektą nukreiptos dvi raketos. Ir staiga tas objektas virsta keliolika raketų taikinių. O jūs neturite raketų, nukreiptų į tą konkretų objektą.“ Tai reiškia, kad tiesiog nėra laiko perskirstyti oro gynybos išteklių. Tai gali lemti smūgius į pagrindinius taikinius. Ir į tai taip pat reikia atsižvelgti, perspėja pulkininkas Serhijus Hrabskis.

Kariuomenės pareigūnas atkreipia dėmesį, kad neseniai įkurtas bendras mobiliųjų grupių operatorių ir kitų specialybių mokymo centras greičiausiai yra nepakankamas, nors ir nepaprastai svarbus. „Dabar mes visi – Ukraina, Lenkija, Suomija, Baltijos šalys ir Rumunija – turime dirbti kartu kurdami naujo tipo oro gynybą. Dirbame, kad visapusiškai užkirstume kelią tokioms situacijoms, įskaitant Rusijos smūgius“, – aiškina jis.

Rugsėjo pabaigoje Kyjive Lenkijos ir Ukrainos gynybos ministrai paskelbė apie bendros operacinės grupės, kurios pagrindinė užduotis bus kurti programas, susijusias su dronais ir kovos su dronais sistemomis, sudarymą.

Tačiau dronai nėra vienintelė problema. „Perimtų ir numuštų balistinių raketų procentas siekia tik aštuonis procentus.“ Kartą sakėme, kad pasiekėme 30 procentų. „Tačiau esmė ta, kad esamos oro gynybos sistemos praktiškai neapsaugotos nuo balistinių raketų“, – pabrėžia mūsų pašnekovas.

Jis taip pat perspėja dėl Kremliaus planų Baltarusijos atžvilgiu. Iš arti paleistą balistinę raketą dar sunkiau numušti.

„Turime atidžiai stebėti situaciją Baltarusijoje, ypač Lenkijos ir Baltijos šalių kontekste. Ar ten bus nustatytos ar paruoštos balistinių raketų paleidimo aikštelės, ir jei taip, kaip? Charkivo pavyzdys rodo, kad numušti balistinę raketą, kuri ore yra tik apie 30 sekundžių, yra beveik neįmanoma. Matai raketos paleidimą, tada ji skrenda aukšta trajektorija, o tada žaibišku greičiu krenta ir sprogsta. O tai jau pusė tonos sprogmenų, ir tai, žinoma, daro tokias raketas labai pavojingas“, – pažymi kariškis.

„Turime suprasti, kad ši grėsmė yra potencialiai didelė“, – priduria jis. Tuo pačiu metu jis vertina, kad per ateinančius šešis mėnesius nesvarstome tikimybės ar galimybės, jog Rusija gali pradėti sausumos ataką prieš Baltijos šalis ar Lenkiją dėl Ukrainos pajėgų įsitraukimo į jas. Kas bus toliau, taip pat priklauso nuo Ukrainos.

„Kol kas matome, kad Rusija įrodė esanti visiškai nepajėgi kariauti dviem frontais. To pavyzdys – jos absoliutus nesugebėjimas padėti Basharui al Assadui. Rusai taip pat nieko negali padaryti prieš Armėniją ir Azerbaidžaną. Tai reiškia, kad buvę priešai Armėnija ir Azerbaidžanas dabar stovi kartu gynybinėje linijoje prieš Rusijos Federaciją, o Rusijos Federacija nieko negali padaryti. Ukraina dabar absorbavo praktiškai visą smūgio jėgą, o tai neleidžia Rusijos Federacijai imtis jokių agresyvių veiksmų prieš bet kurią šalį“, – sako jis.

„Rusijos ginklų ir karinės įrangos atsargos vidutiniškai sudaro nuo 30 iki 35 procentų atsargų, su kuriomis ji pradėjo šį Ukrainos ir Rusijos karo etapą“, – pabrėžia karinis pareigūnas. Jis priduria, kad Rusijos ginklų pramonė nesugebėjo patenkinti aktyvios armijos poreikių, aprūpindama ją viskuo, kas būtina didelio masto operacijoms“, – priduria jis.

Tai nė kiek neatbaido Rusijos. Rusija neabejotinai žino apie šiuos trūkumus ir bando juos pašalinti. Pavyzdžiui, spalio 12 d. naujoje JAV Karo studijų instituto (ISW) ataskaitoje teigiama, kad Rusijos ginklų pramonė „imasi ilgalaikių priemonių, siekdama padidinti T-90 tankų gamybą ir atkurti ikikarinius rezervus, o tai rodo ketinimą kelti ilgalaikę grėsmę NATO“.

Kaip sakė prezidentas Trumpas, Rusija yra „popierinis tigras“, ir tai visiškai teisinga, – sako mums vienas Ukrainos pulkininkas. „Rusija pasirodė esanti „popierinis tigras“, kuris gali gąsdinti žmones, bet nieko daugiau. Jei bus konsoliduota pozicija, jei bus griežtas ir ryžtingas atsakas į Rusijos agresiją, Rusiją galima kuriam laikui neutralizuoti“, – sako jis.

Tačiau jei „popierinis tigras“ bus paliktas taisyti savo klaidas, pasekmės gali būti pražūtingos. Istorija tai įrodė ne kartą. „Tačiau jei Rusijos Federacija ir toliau egzistuos kaip vienas subjektas pagal tarptautinę teisę, šis žvėris atgims ir sugrįš. Lenkija nugalėjo Rusijos Raudonąją Armiją 1920 m., rusai sugrįžo 1939 m. Ukraina pradėjo tyliai atsiimti savo žemes, Rusija sugrįžo 2022 m. Po to, kai 2022 m. pirmajame didelio masto invazijos etape išlaisvino didžiąją dalį Rusijos kontroliuojamos teritorijos, rusai vėl bando sugrįžti“, – pabrėžia kariškis

„Mano nuomone, taip pat neįmanoma tikėti, kad kažkoks režimo pasikeitimas Rusijoje leis ten sukurti grynai demokratinę šalį.“ Tokio dydžio šalis negali būti demokratinė, sako jis.

Jis ragina mus pasimokyti iš to, kol dar turime galimybę. Nes grėsmė gali smarkiai paaštrėti. Rusija netrukus gali vėl smogti.