Frontas praktiškai sustojo, taip pat ir kontraktininkų verbavimas

Rugsėjo 27 d. šio teksto autorius parašė „Facebook“ įrašą apie galimas perspektyvas, kad Rusijos Baltijos laivynui gali kilti problemų po to, kai virš NATO valstybių narių miestų Baltijos jūros regione pasirodė neidentifikuoti dronai. Svarbu paminėti, kad sunkumai kyla iš Ukrainos pusės. Jos sunkieji smogiamieji dronai jau daugiau nei metus be problemų pasiekia Rusijos civilinius uostus (visų pirma Ust-Lugą) ir kitus „jautrius“ objektus Baltijos jūroje, tačiau, kiek žinoma, iki šiol nė karto nepuolė Baltijos laivyno objektų. Po „nežinomų dronų“ skrydžio virš Lenkijos teritorijos ir Rusijos dronų skrydžio virš Estijos teritorinių vandenų, dabar niekas negali garantuoti visiško saugumo Baltijos laivyno uostams ir Rusijos grupuotės dislokacijos vietoms Kaliningrado srityje. Kadangi „nežinomi dronai“ Lenkijos ir Lietuvos oro erdvėje gali būti ne tik rusų ir jų galutinis skrydžio taškas gali būti ne tik Lenkijos ar Ukrainos teritorija.

Tarp galimų prioritetinių tikslų Baltijos laivyno objektuose yra:

1. šaudmenų ir degalų sandėliai;
2. radarai ir kiti oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemos objektai, laivyno „tolimojo“ ryšio priemonės;
3. štabai ir kareivinės (ypač jūrų pėstininkų);
4. silpnai apsaugoti arba visiškai neapsaugoti laivai – nuo vilkikų iki remontuojamų laivų;
5. transportas, sausumos karinė technika;
6. kariniai laivai reide.

Dronų užduotis bus ne karo laivų nuskendimas, o laivyno pažeidžiamumo demonstravimas, kartu sunaikinant tai, nuo ko priklauso laivynas, plaukiojantis Baltijos ir Šiaurės jūrose ir pasiekiantis Viduržemio jūrą.

Šių dienų įvykiai vystėsi sparčiai. Ir jau spalio 1 d. rusiškas Telegram kanalas „Рыбарь“, išreiškiantis Rusijos GRU požiūrį, paskelbė, kad Rusijos laivyno kariniai laivai turi aktyviau lydėti tanklaivius, priskiriamus Rusijos „šešėliniam“ tanklaivių laivynui, kad nebūtų incidentų, panašių į įvykusį dieną anksčiau. Tuomet Prancūzijos teisėsaugos institucijos prie savo krantų Šiaurės jūroje sulaikė tanklaivį su suklastota registracija, kurio įgula buvo įtariama paleidusi dronus virš Kopenhagos, kai laivas plaukė Baltijos jūra. Laivas per trumpą laiką tris kartus pakeitė pavadinimą ir registracijos šalį, ir, atrodytų, toks įtartinas elgesys turėjo automatiškai paneigti bet kokią galimybę, kad jį remia Rusija ir jos specialiosios tarnybos.

Jau po trijų dienų, spalio 4 d., Ukrainos specialiosios operacijų pajėgos pranešė apie vieno iš naujausių Rusijos laivų „Grad“, raketų „Kalibr“ ir „Onyx“ nešėjo projekto 21631 „Buyan-M“, kuris priklausė Rusijos karinio jūrų laivyno Baltijos laivynui, sunaikinimą per masinį naktinį dronų puolimą prieš objektus Leningrado srityje ir kaimyniniuose regionuose. „Bujan-M“ priklausė Baltijos laivynui. Jis buvo rastas Onegos ežero vandenyse. Dronas smogė į dešinę laivo jėgainės dalį.

Reikalas tas, kad Baltijos, Šiaurės ir Juodosios jūros laivynai, taip pat Kaspijos flotilė yra sujungti per Nevą, Ladogos ir Onegos ežerus, Volgą, Volgodono kanalą ir Doną. Maži laivai, tokie kaip „Buyan“ projekto laivai ir povandeniniai laivai, gali plaukti tarp Baltijos, Juodosios ir Kaspijos jūrų baseinų tiek remontui gamyklose, esančiose palei Volgos (Zelenodolskas, Nižnij Novgorodas) ir Nevos krantus, tiek stiprinti esamus laivynus.

„Grad“, oficialiai pastatytas 2022 m., greičiausiai buvo pristatytas į Onegą kovoti su Ukrainos dronais, atskrendančiais iš pietvakarių ir skrendančiais į tikslus Petrozavodske ir Karelijoje, bet tapo jų auka.

Diskusija apie priežastis, kodėl žmonės Rusijoje nesutinka pasirašyti sutarties

Z-karinis tinklaraštininkas Aleksandras Kartavychas spalio 5 d. savo TG-kanale paskelbė įrašą, kuriame perdavė auditorijai gluminantį klausimą iš „gosuchos“ (t. y. valstybės tarnybos) atstovo: kodėl, nepaisant nuolat didėjančios sumos, kurią valstybė siūlo karo tarnybos sutartininkams, norinčiųjų skaičius yra nuolat nedidelis. Įrašas surinko 255 tūkst. peržiūrų ir apie 5 tūkst. komentarų. Savo komentarais šia tema pasisakė dar mažiausiai keturiolika didelių Z-telegram kanalų, tarp jų ir kai kurie labai žinomi „kariniai korespondentai“, o daugelis kitų didelių „karinių korespondentų“ kanalų pateikė nuorodas į diskusiją arba jos rezultatų apžvalgą. Taigi, galima kalbėti apie didžiausią konsoliduotą Z-visuomenės internetinę akciją bent jau nuo 2025 m. pradžios.

Bendrai visų atsakymų į šį klausimą prasmė niekuo nesiskiria nuo to, ką dieną ir naktį skelbia Ukrainos propaganda, jau dvejus metus remdamasi visų pirma interviu su belaisviais ir daugybe vaizdo įrašų su žmonėmis, besiskundžiančiais savo likimu fronto linijoje arba iš užnugario pasakoja apie savo kariaujančių giminaičių, kurie, greičiausiai, jau žuvo, likimą.

„Giluminės tautos“ arba paprasti žmonės Rusijos regionuose, kurie iš pradžių noriai pasirašė sutartis už provincijos mastu didelius pinigus, suprato, kad po tokio pasirašymo jie tampa despotiškų vadų vergais, kuriems vadovybė kelia nerealias užduotis „žengti į priekį“ ir per trumpus terminus jas įvykdyti. Todėl jiems nuolat reikia naujų „šturmo karių“, į kuriuos įrašomi visi naujokai, atvykę į frontą, nepriklausomai nuo jų realių karinių įgūdžių, fizinės būklės ir pažeidžiant pažadus, kurie jiems buvo duoti verbuojant į armiją. Ir tik keleto sužalojimų atveju juos gali palikti užnugaryje. Be to, kariams žadėtas dviejų mėnesių mokymas dažniausiai apsiriboja geriausiu atveju dviejų savaičių kursu, per kurį beveik neįmanoma nieko išmokti. Yra pavyzdžių, kai nuo sutarties pasirašymo iki žūties pirmojoje atakoje praėjo vos 14 dienų.

Be to, armijoje sistemingai pažeidžiami sutarties terminai, ir kariai de facto lieka jos sudėtyje iki karo veiksmų pabaigos, kurios laikas yra neaiškus. Galiausiai, kariaujantiems kareiviams tenka mokėti už įrangą, maistą, vandenį, transporto degalus ir pan., jau nekalbant apie komandų narių nusikalstamus reikalavimus, todėl sutartis kaip geras uždarbio šaltinis tampa beprasmė. Visa tai, „karo korespondentų“ duomenimis, jau gerai suprantama užnugaryje, nes atvykstantys atostogų ar sužeisti grįžtantys kariai neslepia nuo pažįstamų tikrosios padėties.

Suprantama, norinčių kariauti tokiomis sąlygomis „normalių“ žmonių vis mažėja, todėl tarp 2024–2025 m. pašauktųjų yra daug kalinių, taip pat atvirų marginalų, be to, garbaus amžiaus (įskaitant benamius), kurių kovinis pajėgumas yra itin žemas. Dviem rimtais pajėgų papildymo šaltiniais lieka kariai, kurie po tarnybos privalo pasirašyti sutartis, ir suimtieji ar net įtariamieji baudžiamosiose bylose, tarp kurių didžiausią grupę sudaro narkomanai.

Spalio 5 d. „Reuters“, remdamasi JAV Valstybės departamento vidiniu Telegram kanalu, paskelbė, kad Rusijos pusėje kariauja nuo vieno iki penkių tūkstančių kubiečių. Nuorodos į tai, kad kubiečiai į Rusijos armiją atsiuntė šiek tiek mažiau samdinių nei šiauriečiai korėjiečiai, galima rasti „karinių korespondentų“ kanaluose maždaug nuo šių metų pavasario, tačiau iki šiol nebuvo nė vieno straipsnio, kuriame būtų pasakojama, kur tiksliai jų tiek kariauja. Ukrainos žiniasklaida taip pat ignoruoja šią temą. Spalio 13 d. tyrimų svetainė „Sistema“ (susijusi su radijo stotimi „Svoboda“) paskelbė išsamų straipsnį apie Riazanės „verbuotojų“ grupės, kuri į karą išsiuntė šimtus kubiečių ir šrilankiečių, tikriausiai kaip 106-osios Tulos oro desanto divizijos (turinčios pulką ir Riazanėje) dalinius. Vėliau jos buvo pagautos vagiliaujant pinigus iš jų kortelių ir pačios atsidūrė baudžiamosiose šturmo dalyse priekinėje linijoje.

„Espanyolos“ išformavimas

Vienas iš visų šios problemos su papildymais rezultatas, matyt, yra 88-osios žvalgybos ir diversijos brigados 1-ojo savanorių korpuso Gynybos ministerijos išformavimas spalio 3 d. Ji taip pat žinoma kaip vienintelis atviras Rusijos armijos rusų neonacistų susivienijimas „Espanyol“, Rusijos spaudoje delikačiai vadinamas „futbolo fanatikais“. Divizijos numeris yra žinomiausias neonacistų „slaptažodis“. Įvairiomis teisinėmis formomis „Espanyola“ egzistavo nuo 2022 m. vasario mėn., nuo 2023 m. – kaip savarankiškas dalinys, nominaliai priskirtas prie GRU dirbančios privačios karinės kompanijos „Redut“.

Jos bendras narių skaičius siekė apie 550 žmonių. Tačiau jau tada buvo pastebimas žymus disbalansas tarp dronų operatorių (100 žmonių) ir de facto logistikos tarnybų, tokių kaip analitinis štabas ar jūrų būrys, veikusios savarankiškai ir atskirai nuo būrio Kryme, atžvilgiu.

Tiesą sakant, kaip šturmo kovotojai, „Espanyolos“ kovotojai veikė nuo Gorlovkos iki Bachmuto, o vėliau iki Časovo Jaro. Sprendžiant iš visko, sunkiuose mūšiuose dėl šio miesto, kuriuos pripažino abi pusės, „Espanyoloje“, kurią iš esmės sudarė buvę „fanatikai“ arba neonacistai, vyresni nei keturiasdešimt metų, baigėsi kovotojai ir naujų nepavyko surinkti. Paskutinėse „šturmovikų“ brigados iš Časovo Jaro nuotraukose matyti tik septynių žmonių grupė. Tuo tarpu, pagal brigados ataskaitas, miestas užimtas, nors praktiškai bent jau vakariniai miesto rajonai yra Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kontrolėje arba vadinamojoje „pilkojoje zonoje“, kurioje veikia abiejų pusių kariai. Gali būti, kad ataskaitose pateikti melagingi duomenys (tai dažnai pasitaiko puolantiems Rusijos daliniams, vadinamiems „avansu paimtais“), kurių neįmanoma ištaisyti realiai užimant teritoriją dėl kovotojų trūkumo, ir tai spalio pradžioje lėmė 88-osios brigados išformavimą.

Jos ilgametis lyderis Stanislavas Orlovas, pravarde Ispanas, dabar atgaivins Visos Rusijos sirgalių draugiją, kurią 2016 m. valdžia uždarė dėl sistemingos korupcijos, o tai de facto reiškia atleidimą iš karinės tarnybos su „vilko bilietu“. Brigados pagalbiniai padaliniai perkeliami į kitas dalis.

Apskritai galima sakyti, kad projektas mobilizuoti Rusijos ultradešiniuosius (neonacius ir futbolo „ultras“) į Rusijos kariuomenę specialiai jiems sukurtų padalinių, kopijuoja Ukrainos labai veiksmingus ir, svarbiausia, gausius Nacionalinės gvardijos padalinius, pavyzdžiui, „Azov“ ir DUK, esant geram finansavimui (iš Putino draugų ir bendrininkų, brolių Rotenbergų), visiškai žlugo.

Rusijoje buvo šimtai tūkstančių aktyvių sirgalių, per pastaruosius trisdešimt metų jų bendras skaičius aiškiai viršijo milijoną žmonių. Iš jų mažiausiai dvidešimt–trisdešimt tūkstančių save priskyrė „futbolo aplinkai“, t. y. buvo aktyvūs fanų asociacijų (firmų) nariai, o daugelis, jei ne dauguma iš jų, išliejo savo energiją muštynėse. Iš dalies į tokias „firmas“ įtrauktas neonacistinis judėjimas RF savo plėtros viršūnėje antroje 2000-ųjų pusėje turėjo iki 50 tūkstančių narių, o per pastaruosius trisdešimt metų jame dalyvavo, manoma, iki 100 tūkstančių žmonių. Iš visų šių žmonių, pagal optimistinius „Espanyolos“ pranešimus, į ją įstojo šiek tiek daugiau nei pusė tūkstančio žmonių, daugiausia jau peržengusių trisdešimties ir keturiasdešimties metų ribą.

Oro smūgiai

Sausumos fronto stabilizavimosi ir visiško karo veiksmų nutraukimo Juodojoje jūroje fone, apsikeitimai oro smūgiais rodo didėjantį eskalavimą. Nuolat auga pagamintų ir panaudotų dronų skaičius, taip pat jų modifikacijų ir naujų pavadinimų skaičius.

Per pirmuosius septynis 2025 m. mėnesius į Ukrainą paleista 29 tūkst. Rusijos sunkiųjų smogiamųjų dronų, tai yra 11 kartų daugiau nei per analogišką praėjusių metų laikotarpį, jų skaičius padidėjo nuo 2,5 tūkst. sausio mėn. iki 5,6 tūkst. liepos mėnesį. Rugpjūčio mėnesį jų skaičius sumažėjo trečdaliu dėl derybų Aliaskoje, tačiau rugsėjo mėnesį išaugo iki 5638, prie kurių prisidėjo dar 185 raketos. Tai neskaitant vidutinio nuotolio dronų, veikiančių iki 100 kilometrų atstumu už fronto linijos.

Rugsėjo 5 d. buvo pasiektas neigiamas rekordas, kai per naktį buvo paleista 810 dronų. Paprastai rugsėjo ir spalio mėnesiais reidai vyko du kartus per savaitę, po 500 ir daugiau vienetų. Kitomis dienomis dronai galėjo būti naudojami prieš taikinius netoli fronto linijos, pavyzdžiui, Zaporižės, Charkovo, Kryvyi Rih ir Donetsko srities miestuose.

Ukraina savo ruožtu didina paleidžiamų dronų skaičių, kiekvieną naktį vykdydama atakas ir padidindama per vieną naktį paleidžiamų dronų skaičių iki 270 vienetų.

Tuo pačiu metu pastebimas nuolatinis esamų modelių tobulinimas. Masiniai Rusijos smogiamieji dronai „Geran-2“ dabar turi jutiklius, leidžiančius išvengti juos puolančių dronų-perėmėjų staigiu aukščio praradimu (dabar jie skraido iki 4 kilometrų aukštyje, todėl mobiliųjų kulkosvaidžių grupių bandymai juos numušti nuo žemės tapo beprasmiai), ryšių ir navigacijos sistemas, leidžiančias operatoriams juos tiesiogiai valdyti, taip pat perduoti signalą iš vieno orlaivio į kitą, siekiant koordinuoti ataką elektroninės kovos sąlygomis. Kai kuriuose dronuose atsirado 90 kilogramų svorio kovinė dalis (iš pradžių buvo 30 kilogramų, vėliau – 50). Be to, Rusijos karinės pajėgos pradėjo leisti „Geran“ ne tik naktimis, kaip buvo anksčiau, bet ir dieną, o tai reiškia papildomą naštą visai oro gynybos sistemai ir būtinybę smarkiai padidinti jos įgulų skaičių, kurios dabar turi dirbti visą parą.

Tokius dronus labai sunku numušti, skirtingai nuo jų pirmųjų modelių, ir šioje srityje labai padeda aviacija, elektroninės kovos sistemos ir kai kuriais atvejais „perėmimo dronai“. Paskutiniojo veiksmingumas, pagal spalio 12 d. prezidento Volodymyro Zelenskyio paskelbtus duomenis, yra 68 %, tačiau jo kritikai šalyje rašo ir sako, kad, skirtingai nei ankstesniais karo metais, rusų „Geran“ dabar ramiai ir užtikrintai jaučiasi Kijevo danguje net vidury baltos dienos.

Įvairių tipų ukrainiečių dronai taip pat didina gabenamų sprogmenų kiekį ir skrydžio nuotolį. Spalio 8 d. jie smogė Antipino naftos perdirbimo gamyklai Tiumenės srityje, esančiai už 2000 kilometrų nuo fronto linijos. Ankstesnis jų skrydžio rekordas buvo tik 1400 kilometrų. Tai reiškia, kad dabar visa europine Rusijos dalis, įskaitant Uralo gynybos įmones, yra pavojuje.

Tačiau Ukrainos ginkluotosios pajėgos tradiciškai nepasinaudoja atsiveriančiomis galimybėmis, suteikdamos Rusijos valdžiai laiko prisitaikyti prie naujos grėsmės. Pademonstravusios pasiekimus ne pačiame reikšmingiausiame objekte, per savaitę nuo to momento Ukrainos ginkluotosios pajėgos taip ir nesugebėjo smogti jokiam lengvai pasiekiamam objektui Uralo regione.

Apskritai, beprasmiai apsikeitimai smūgiais infrastruktūrai, kuri neturi tiesioginio ryšio su karu, dabar Ukrainoje sulaukia vis griežtesnės kritikos. Kiekvieną naktį išsiųsti 100–150 dronų kainuoja brangiai – nuo trijų iki penkiolikos milijonų dolerių. Jei daugiau nei 80–90 % jų sunaikinama pakeliui, tai kito Rusijos naftos bazės rezervuaro sunaikinimo kaina tampa „auksinė“. Tačiau pats savaime toks bakas neturi jokio tiesioginio poveikio karo eigai. Nes net jei Ukrainos ginkluotosios pajėgos sugebėjo sukelti benzino trūkumą kai kuriose Rusijos regionuose, Rusijos armija kariauja daugiausia naudodama dyzelinį kurą, o benzinas vėliau bus atvežtas iš Baltarusijos (kur yra daug perteklinių jo gamybos pajėgumų) arba Kinijos.

Smūgiai į Rusijos karinės pramonės infrastruktūrą vykdomi žymiai rečiau, o jų veiksmingumas daugeliu atvejų nėra akivaizdus. Ukrainos dronai kol kas neneša sprogmenų, galinčių realiai sunaikinti didelius gamybos pastatus ar padaryti jiems kritinę žalą. O visos elektros pastotės šimtais kilometrų nuo fronto linijos jau yra apsaugotos nuo dronų, o Ukrainos specialistai mano, kad ši apsauga yra veiksmingesnė nei jos Ukrainos analogai. Pavyzdžiui, spalio 2 d. UNIAN svetainėje paskelbto straipsnio antraštė skamba taip: „Apsauginės konstrukcijos Ukrainoje kainuoja brangiau nei infrastruktūros objektai. Tai absurdas, – energetikos ekspertas Viktoras Kurtevas“.

Tuo pačiu metu Ukrainos kariuomenė nuolat reikalinga finansinė pagalba, kad galėtų aprūpinti pažangius dalinius technika, įranga (įskaitant vakarietiškus snaiperio šautuvus ir brangius specialius šovinius jiems), optiniais prietaisais ir kompiuterine įranga, asmeninėmis apsaugos priemonėmis, specifiniais dronų modeliais, kurie nėra gaminami šalyje. Savanorių surenkamos lėšos jiems per pastaruosius metus smarkiai sumažėjo (kaip ir priešingoje fronto pusėje).

Tokį disbalansą kai kurie Ukrainos autoriai aiškina sistemine korupcija, atsiradusia gaminant dronus, nes vagystės per įmones, gaminančias slaptą masinį produktą pagal skubius valstybės užsakymus, yra ideali aplinka dideliems „atkatams“ užsakovams. Šiuo metu Ukrainos antikorupcinė tarnyba NABU pradėjo septynių dronų gamintojų įmonių patikrinimą. Medžiagą šiam tyrimui pateikė kovinis karininkas, dirbantis dronų perėmimo srityje, žinomas žurnalistas ir tinklaraštininkas Jurijus Kasjanovas.

republic.ru

* Vladimiras Putinas Tarptautinio baudžiamojo teismo kaltinamas nusikaltimais žmonijai. Išduotas jo arešto orderis.
2023 metų spalio 13 d., Europos Tarybos Parlamentinė Asamblėja (ETPA) priėmė rezoliuciją, pripažįstančią Rusijos Federacijos vadovą Vladimirą Putiną diktatoriumi.