„Terminatorius“ dreba iš baimės. Visi juokiasi iš Rusijos (Video)

Tačiau realybė greitai įrodė priešinga, nes vietoj sėkmių mūšio lauke vis dažniau buvo girdima apie jo trūkumus – per didelį svorį, prastą manevringumą ir nepakankamą ginkluotę kovinėms operacijoms. Tačiau dabar paaiškėja, kad šis ginklas yra dar blogesnis.

Jau kelis mėnesius rusai tvirtina, kad jų sunkioji tankų paramos mašina BMPT „Terminator“ yra „stebuklinga transporto priemonė“. Remiantis Rusijos valstybinės žiniasklaidos pranešimu, kuriame remiamasi pačių kareivių patirtimi, vienas toks dalinys, minėtoje operacijoje veikęs kartu su tanku T-80 ir pėstininkų kovos mašina BMP-3, išgyveno net devynis ukrainiečių atakas. Be to, nepaisant visų šių intensyvių atakų, transporto priemonė išliko operatyvi ir pati paliko mūšio lauką.

The Russian BMPT Terminator has, and I’ll use a more sensitive term here, subpar gun stability. https://t.co/C3fno5GNti pic.twitter.com/xSW87I1OZp

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) October 28, 2025

Nepaisant šių entuziastingų žiniasklaidos pranešimų, nepriklausomi stebėtojai vis dar skeptiškai vertina Rusijos teiginius. Analitikai atkreipia dėmesį, kad Kremliaus propaganda dažnai perdėtai išpučia karines sėkmes, siekdama pakelti kovos dvasią ir paremti šalies ginklų pramonę.

Įrodymas? Kaip neseniai teigė Ukrainos karo ekspertas Andrijus Tarasenka, Rusijos ugnies paramos transporto priemonė „Terminator“, reklamuojama kaip modernus sprendimas šiuolaikiniam mūšio laukui, gali būti ne tokia nauja ir originali, kaip Maskva bando ją pavaizduoti.

Jo nuomone, šio projekto šaknys glūdi prieš pusę amžiaus, konkrečiai, užmirštoje Vakarų Vokietijos transporto priemonėje – „Begleitpanzer 57“. Ji buvo sukurta aštuntajame dešimtmetyje bendradarbiaujant „Thyssen-Henschel“ ir „Bofors“ įmonėms ir buvo paremta vokiška „Marder“ – viena pirmųjų NATO pėstininkų kovos mašinų.

Internete taip pat netrūko kritikos iš pačių Rusijos kareivių – Kyjivo pateiktose nuotraukose, be kita ko, matyti netikėtos „modifikacijos“, pavyzdžiui, statybinės plytos, pakeičiančios numatytus sprogstamųjų reaktyviųjų šarvų (ERA) modulius.

O dabar sužinome apie dar vieną problemą, kurią ekspertai pastebėjo naujoje „Terminator“ reklaminėje medžiagoje, kurią išleido „Uralvagonzavod“: nestabilūs ginklai.

Primename, kad „Terminator“, kaip transporto priemonė, skirta paremti tankus intensyviose kovose, kurios užduotis – kovoti su pėstininkais, lengvais šarvuočiais ir žemai skraidančiais oro taikiniais, yra ginkluotas dviem 30 mm AGS-17 automatiniais granatsvaidžiais, PK/PKS kulkosvaidžiu, keturiomis 9M120-1 „Ataka-T“ prieštankinėmis valdomomis raketomis ir dviem 30 mm 2A42 automatinėmis patrankomis.

Tuo tarpu reklaminė medžiaga, skirta pabrėžti transporto priemonės ugnies galią, turėjo priešingą poveikį: stebėtojai šaudymo metu iš karto pastebėjo matomas pastarosios vibracijas, kurios iš karto sukėlė abejonių dėl jos stabilumo ir, atitinkamai, tikslumo. Vaizdo įraše matyti, kaip transporto priemonė smarkiai dreba šaudymo metu, o tai gali rodyti sunkumus išlaikant tikslumą.

Vaizdo įrašas greitai išplito socialiniuose tinkluose, o komentatoriai atkreipė dėmesį, kad tokio tipo šaudymas buvo „skirtas filmui, o ne kovai“.

Andrijus Tarasenka pakomentavo, kad „transporto priemonė gąsdina priešą savo drebančiais ginklais ir pompastiškais, beprasmiais žodžiais“.