Didysis lūžis. Kas nutiks su Krymu?

Europos lyderiai parengė priešpriešinį pasiūlymą dėl taikos plano, kuriuo siekiama užbaigti karą Ukrainoje. Europos projekte siūloma iš JAV dokumento išbraukti nuostatą, ribojančią Ukrainos ginkluotųjų pajėgų dydį, ir grąžinti Ukrainai daugelio svarbių objektų kontrolę. Jame taip pat numatyta, kad teritorinės nuolaidos bus aptartos prasidėjus paliauboms, praneša „The Washington Post“, kuris peržiūrėjo dokumento kopiją.

JAV plane numatyta sumažinti Ukrainos ginkluotųjų pajėgų dydį iki 600 000 karių – maždaug 300 000 mažiau nei dabartinis apskaičiuotas Ukrainos kariuomenės skaičius. Tolimojo nuotolio ginklų tiekimas Kyjivui būtų nutrauktas.

Europos pareigūnai teigia, kad taikos susitarimas nenustato jokių Ukrainos karinių pajėgumų apribojimų, „Financial Times“ patvirtina šaltiniai.

Pagal Europos planą, Ukraina taip pat turėtų atgauti Zaporižios atominės elektrinės ir Kachovkos hidroelektrinės kontrolę, gauti „netrukdomą prieigą“ prie Dniepro upės ir Kinburno nerijos administravimą.

Pagal JAV planą, Zaporižios atominė elektrinė būtų perduota TATENA priežiūrai, o jos gaminama energija būtų tolygiai paskirstyta tarp Ukrainos ir Rusijos. Chersono ir Zaporižios srityse siena būtų pripažinta pagal sąlyčio liniją.

Kitus teritorinius klausimus siūloma spręsti po paliaubų sudarymo, rašo WP.

Pagal JAV planą, Krymas, Luhansko ir Donecko sritys būtų pripažintos de facto Rusijos teritorijomis. Rusija atsisakytų teritorijos, kurią kontroliuoja už aneksuotų regionų ribų. Ukraina išvestų savo pajėgas iš kontroliuojamos Donecko srities dalies, o ši dalis paskelbta neutralia buferine zona kaip Rusijos teritorija, į kurią RF kariuomenei neleidžiama patekti.

Kitos Europos pozicijos detalės:

• saugumo garantijos. FT praneša, kad Europa reikalaus, jog JAV pateiktų aiškias saugumo garantijas. Iš WP teksto neaišku, ar tai atsispindi europinėje plano versijoje;
• įšaldytas turtas. Europos pareigūnai buvo pasipiktinę nuostata dėl Europoje įšaldyto Rusijos turto ateities. Daugelis diplomatų ir ES pareigūnų išreiškė susirūpinimą, kad planas gali pakenkti Rusijos lėšų pervedimo į Ukrainą perspektyvoms;
• Prancūzijos, Vokietijos, JK, Kanados ir Japonijos vadovai ir pareigūnai šeštadienį G20 viršūnių susitikimo metu surengė susitikimus, kad aptartų JAV siūlomą planą. Bendrame šių šalių, ES, Suomijos, Airijos, Italijos, Nyderlandų, Norvegijos ir Ispanijos pareiškime teigiama, kad planas yra „sistema, kuriai reikės papildomo darbo“ ir kad „sienos neturėtų būti keičiamos jėga“.
• sekmadienį Ženevoje susitiko JAV, Ukrainos, Vokietijos, Prancūzijos, JK ir ES atstovai. Derybose dalyvavo JAV armijos sekretorius Danas Driscollas, valstybės sekretorius Marco Rubio, D. Trumpo derybininkas Steve'as Witkoffas ir Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio patarėjai.

Kas toliau? „Politico“ pranešė, kad artimiausiomis dienomis vyks Rusijos ir Amerikos susitikimai planui aptarti. Maskva taip pat gali prieštarauti kai kurioms jo nuostatoms. JAV plane nėra numatyti apribojimai Ukrainos tolimojo nuotolio ginklų kūrimui ir naudojimui, Rusijai negrąžinamas įšaldytas turtas ir numatomas atsitraukimas (prieštaraujantis Kremliaus reikalavimui „pripažinti realybę vietoje“). Kai kurių užgrobtų teritorijų pripažinimas de facto Rusijos teritorija prieštarauja reikalavimui teisiškai pripažinti jų statusą. Šeštadienį D. Trumpas atsakė į klausimą, kas nutiktų, jei Kyjivas pasitrauktų iš susitarimo. JAV prezidentas teigė, kad gali „toliau kovoti kiek įmanydamas“. Tačiau jis aiškiai pasakė, kad dabartinis planas nėra galutinis Baltųjų rūmų pasiūlymas.

„Kremliaus norų sąrašas“. Per naktį buvo pasikeista pareiškimais dėl plano, kuriais buvo siekiama patikslinti valstybės sekretoriaus Marco Rubio poziciją dėl dokumento (pagal „Reuters“, jis galbūt nedalyvavo jį rengiant), tačiau galiausiai tai dar labiau sudrumstė vandenis.

Pietų Dakotos respublikonų senatorius Mike'as Roundsas, nepriklausomas senatorius Angusas Kingas iš Meino ir demokratė Jeanne Shaheen iš Naujojo Hampšyro šeštadienį pareiškė, kad M. Rubio pokalbio telefonu su jais metu taikos planą pavadino Rusijos „norų sąrašu“.

Į šiuos pareiškimus M. Rubio atsakė parašydamas, kad „pasiūlymą parengė Jungtinės Valstijos ir jis pateikiamas kaip tvirtas pagrindas vykstančioms deryboms“. „Jis pagrįstas Rusijos pusės pasiūlymais, taip pat ankstesniais ir dabartiniais Ukrainos pasiūlymais“, – pridūrė valstybės sekretorius.

Valstybės departamento spaudos sekretorius Tommy Pigottas senatorių pareiškimus pavadino „visišku melu“.