Budanovas Maskvoje? Atsakyta į klausimą, kuris neduoda ramybės milijonams

Informacija apie galimą Ukrainos delegacijos vizitą į Maskvą tiesioginėms deryboms su Vladimiru Putinu sukėlė aštrią reakciją parlamente. Aukščiausiosios Rados Užsienio politikos komiteto pirmininkas Oleksandras Merežko pareiškė, kad toks žingsnis Rusijos propagandos gali būti panaudotas kaip „nusilenkimo carui“ simbolis.

Komentuodamas leidiniui „Telegraf“, O. Merežko sureagavo į pasirodžiusią informaciją apie Ukrainos atstovų vizitą į Maskvą deryboms su Rusijos diktatoriumi. Jo teigimu, toks žingsnis taptų Ukrainos silpnumo ženklu, kurį aktyviai išnaudotų Rusijos propaganda.

„Propaganda taip pat aiškins, esą tai ženklas, kad „ukrainiečiams to labiau reikia“, todėl jie pasirengę vykti į Maskvą. Diplomatijoje svarbi simetrija. Argumentas, kad reikia važiuoti, nes viską sprendžia Putinas, o ne Rusijos delegacijos nariai – silpnas. Pagal tokią logiką su Rusijos delegacija apskritai nereikėtų bendrauti“, – teigia liaudies deputatas.

O. Merežko pridūrė, kad susitikimas teoriškai yra įmanomas, tačiau tik neutralioje teritorijoje. Taip pat deputatas pavadino nerealistiška prielaidą, kad derybose Rusijoje galėtų dalyvauti Vyriausiosios žvalgybos valdybos (GUR) vadovas Kyrylo Budanovas. Anot jo, tai paaiškinama saugumo klausimais, nes Rusija nepaiso nei moralės, nei tarptautinės teisės.

„Ši idėja su kelione į Maskvą man primena N. Gogolio kūrinio „Naktis prieš Kalėdas“ siužetą, kai kazokų „delegacija“ atvyko į Peterburgą susitikti su cariene. Tai yra, kažkas Putino aplinkoje mąsto tokiais vaizdiniais“, – paraleles brėžė O. Merežko.

Anksčiau resursas „Comments“, remdamasis savais šaltiniais, pranešė, esą idėja Ukrainos delegacijai vykti į Maskvą deryboms su Putinu kilo dėl to, kad Rusijos atstovai derybose neturi jokių įgaliojimų. Neoficialiais duomenimis, saugumo garantijas galėtų suteikti JAV atstovai. Tuo pat metu oficialaus tokios iniciatyvos patvirtinimo nėra.