Lūžis: Ukraina pereina prie „karo matematikos“ – Rusija spąstuose

Pastarieji mėnesiai ir įvairūs bandymai pasiekti taiką Ukrainoje aiškiai parodė, kad Kremlių tiesiog reikia priversti pasirašyti tokį susitarimą. Pasirodo, Kyjivas turi konkretų planą šiam tikslui pasiekti, tačiau jo įgyvendinimas, apimant tris pagrindinius punktus, nebus lengvas.

Ukrainos diplomatinis korpusas jau kelis mėnesius bando susitarti su Rusija dėl taikos susitarimo pasirašymo, tačiau Kyjivas supranta, kad vien derybų nepakanka. Padėtis Ukrainoje tiesiog turi pasikeisti tiek, kad Kremlius bus faktiškai priverstas sudaryti taiką. Ukraina ketina tai pasiekti trimis būdais. 

Pirmasis – sukurti daugiasluoksnę oro gynybos sistemą, galinčią realiuoju laiku aptikti 100 % ore sklindančių grėsmių (dronų ir raketų) ir pašalinti net 95 % jų. Pranešama, kad šis itin ambicingas planas jau įgyvendinamas ir, be kita ko, remiasi dronais-perėmėjais, naudojamais sunaikinti Rusijos „Shahed“ bepiločius.

Kitas tikslas – padidinti Rusijos sausumos pajėgų nuostolius. Kaip skaitome, Donecko srityje rusai moka 156 kareiviais už 1 kvadratinį kilometrą Ukrainos žemės. Tačiau Kyjivas nori padidinti šį skaičių iki 200 rusų, nes tik tada galės pulti. Šis planas, be kita ko, bus įgyvendinamas tobulinant ginklų pirkimo procesus, reformuojant kareivių rengimą ir duomenimis pagrįstą mūšio lauko valdymą.

Paskutinis Ukrainos plano elementas – pulti Rusijos naftos eksportą, kuris daugiausia finansuoja invaziją. Kyjivas ketina tai pasiekti, be kita ko, sugriežtindamas sankcijas ir parengdamas strategiją, kaip apriboti Rusijos „šešėlinio laivyno“ veiklą. Ukraina taip pat nori, kad jos veiksmai iki 2026 m. lemtų didžiausią biudžeto deficitą Rusijos istorijoje.

Visų šių tikslų siekiama glaudžiai bendradarbiaujant su Vakarais, pasitelkiant technologinę pažangą („tikslas – būti dešimčia žingsnių priekyje už priešą“) ir taikant „karo matematiką“, tai yra, mūšio lauke surinktų tikslių duomenų naudojimą. Tai leidžia „matyti daugiau, greičiau mąstyti ir tiksliau smogti priešui“, o kiekvieną sprendimą grįsti „duomenimis, o ne intuicija“.