Pamirškime Marsą – geriau teraformuokime Venerą: ar tai gali tapti „antraisiais žmonių namais“ ir ko prireiktų, kad tai taptų realybe? (Video)

Pragaras visu grožiu

Venera yra karščiausia Saulės sistemos planeta, kurios vidutinė paviršiaus temperatūra yra 867 °F (464 °C) – pakankamai karšta, kad ištirptų metalai, tokie kaip švinas ir cinkas. Atmosfera taip pat yra toksiški dūmai, daugiausia sudaryti iš anglies dioksido su nedideliais kiekiais azoto, sieros dioksido ir vandens garų.

Tačiau skirtingai nei Marse, atmosferos slėgis Veneroje yra didžiulis 9100 kPa – tai 90 kartų didesnis už Žemės atmosferos slėgį. Norėdamas patirti tokį spaudimą čia, Žemėje, žmogus turėtų pasinerti į 910 metrų gylį po vandeniu. Taigi, nebent turite transporto priemonę, kuri gali atlaikyti didelį karštį ir slėgį, kitu atveju niekaip nepriartėsite prie Veneros paviršiaus.

Lyg to būtų negana, Veneros atmosferą taip pat persmelkia sieros rūgšties lietaus debesys. Jie buvo pastebėti viršutinėje Veneros atmosferoje ir tikėtina, jog negali kondensuotis arčiau paviršiaus. Tačiau erdvėlaiviai, bandantys nusileisti ant paviršiaus, pirmiausia turi prasiskverbti pro šią rūgštinę drobulę.

Venera taip pat turi lėčiausią sukimosi periodą iš visų pagrindinių planetų – maždaug per 243 Žemės dienas apsisuka apie savo ašį. Be to, Venera sukasi priešinga kryptimi nei Saulė (retrogradinis sukimasis), ką astronomai kada nors pastebėjo tik su viena kita planeta (Uranu).

Nuo lėto retrogradinio sukimosi iki to, kad Venera apskrieja aplink Saulę per beveik 225 dienas, viena „saulės diena“ Veneroje trunka 116,75 dienos. Tai reiškia, kad stebėtojui Veneros paviršiuje prireiks beveik keturių mėnesių, kol Saulė nusileis ir vėl pakils (palyginti su 24 valandomis čia, Žemėje).

Venera taip pat yra izoterminė, o tai reiškia, kad jos temperatūra praktiškai nesikeičia. Taip yra dėl jos tankios atmosferos, lėto sukimosi ir mažo ašies pasvirimo (3°, palyginti su Žemės 23,5°), o tai iš esmės reiškia, kad Venera nejaučia sezonų ar nieko, ką galėtume laikyti dienos-nakties ciklu.

Jei manote, kad tai pradeda skambėti kaip kažkas iš Dantės pragaro, tada esate teisingame kelyje! Tačiau atlikus tinkamą darbą, Venera gali būti panašesnė į atogrąžų rojaus salą.

„Ilgas lietus“

Laimei, naudojant tinkamas ekologines technikas ir atliekant rimtą darbą, Venera gali būti paversta vandenyno planeta su švelnia temperatūra ir begaliniu paplūdimiu. Kaip ir Marse, tai susiję su trimis pagrindiniais tikslais:

• Atmosferos slėgio mažinimas
• Temperatūros mažinimas
• Atmosferos pavertimas kažkuo kvėpuojamu

Panašiai kaip teraformuojant Marsą, šie trys tikslai papildo vienas kitą. Mūsų laimei, Veneros teraformavimas įmanomas, o žmonėms prie pokyčių būtų lengviau prisitaikyti. Pirmąjį pasiūlytą metodą sukūrė ne kas kitas, o Carlas Saganas dar 1961 m. straipsnyje „Veneros planeta“.

Būtent šiame straipsnyje Saganas teigė, kad Veneros atmosferoje pasėjus genetiškai modifikuotus melsvadumblius, atmosferos anglies dioksidas palaipsniui galėtų būti paverstas organinėmis molekulėmis. Deja, vėliau atradus sieros rūgšties debesis ir saulės vėjo poveikį, šis pasiūlymas tapo nepraktiškas.

Po šio Sagano pasiūlymo praėjo dar trisdešimt metų, kol buvo pateiktas dar vienas pasiūlymas dėl Veneros teraformavimo, kurį padarė britas Paulas Birchas savo 1991 m. darbe „Greitas Veneros teraformavimas“. 

Pasak Bircho, Veneros atmosferos užtvindymas vandeniliu sukeltų cheminę reakciją, kurios produktai būtų grafitas ir vanduo. Grafitas būtų atskirtas, o vanduo pradėtų kristi lietaus pavidalu ir padengtų 80% vandenynų paviršiaus.

Šis pasiūlymas daugeliui mokslininkų priminė, kokia Venera buvo manoma prieš Kosminį amžių – kadaise buvo manoma, kad jos tankus baldakimas buvo sudarytas iš lietaus debesų. Taigi „Ilgas lietus“ (mokslinės fantastikos apysaka apie Venerą, autorius Ray Bradbury) tapo Veneros teraformavimo sinonimu.

Kita idėja buvo užtvindyti Veneros atmosferą rafinuotu magniu ir kalciu, kurią pasiūlė planetų fizikas Markas Bullockas ir astrobiologas Davidas H. Grinspoonas. Straipsnyje „Klimato stabilumas Veneroje“ jie teigia, kad tai išskirs anglies dioksidą kalcio ir magnio karbonatų pavidalu.

Dar vienas pasiūlymas – naudoti saulės spindulius – tai, ką rekomendavo Birchas ir garsus kosmoso inžinierius bei kosmoso tyrinėtojas Robertas Zubrinas. Ši koncepcija apimtų mažų atspindinčių erdvėlaivių naudojimą Veneros atmosferoje, kad nukreiptų saulės šviesą ir taip sumažintų globalią planetos temperatūrą.

Arba vieną didelį šešėlį galėtų daryti konstrukcija, išdėstyta Saulės-Veneros L1 Lagranžo taške, kad būtų apribotas Venerą pasiekiančios saulės šviesos kiekis. Toks objektas taip pat blokuotų saulės vėją, neleisdamas Veneros atmosferos nuplėšti, ir taip pat apsaugotų planetą nuo saulės radiacijos.

Tai sukeltų visuotinį aušinimą, dėl kurio atmosferoje esančios CO₂ dujos suskystėtų arba užšaltų, o vėliau jos nusėstų ant paviršiaus kaip sausas ledas (kuris galėtų būti išsiųstas už pasaulio ribų arba izoliuotas po žeme).

2003 m. NASA mokslininkas Geoffrey A. Landis paskelbė tyrimą pavadinimu „Veneros kolonizacija“, kuriame nurodė, kaip miestai gali būti statomi virš viršutinio Veneros debesų sluoksnio. Tokiame aukštyje temperatūra žmonėms būtų toleruotina, o atmosferos tankis leistų miestams plūduriuoti.

Šie miestai galėtų veikti kaip saulės skydai ir apdorojimo stotys, tuo pačiu suteikdami pradinę gyvenamąją erdvę kolonistams. Laikui bėgant, kai Veneros atmosfera taptų mažiau tanki, miestai migruotų į paviršių ir taptų kraštovaizdžio dalimi. 

Kitas pasiūlymas – paspartinti Veneros sukimąsi, kas galėtų turėti papildomos naudos sukuriant planetos magnetinį lauką. Yra keletas būdų, kaip tai padaryti, pavyzdžiui, atsitrenkti į Veneros paviršių dideliais asteroidais arba naudojant masės variklius ar dinaminio suspaudimo elementus, kad paviršiui būtų suteikta energijos ir impulso.

Tai leistų sukurti į Žemę panašų paros ciklą ir taip pat padėtų pašalinti dalį tankios Veneros atmosferos. O kosminiai liftai galėtų ištraukti debesis iš Veneros atmosferos ir išmesti juos į kosmosą, laikui bėgant ją palaipsniui retindami.

Vandenyno planeta

Galutinis to rezultatas būtų Venera, labai panaši į buvusią anksčiau. Tai reikštų planetą, kurią daugiausia dengia vandenynai. Dėl Veneros geologinių ypatybių ir nedidelių aukščio skirtumų paviršius iš esmės būtų milžiniškas archipelagas su keliais didesniais žemynais.

Vienas iš jų būtų Ishtar Terra, žemynas šiauriniame Veneros pusrutulyje, maždaug tarp Australijos ir žemyninės JAV dydžio. 

Būtent čia yra aukščiausias Veneros taškas Maxwell Montes (pažymėtas balta spalva). Šis kalnas yra 11 000 m aukščio – aukštesnis už Everesto kalną 8 850 m – ir yra beveik 800 km skersmens.

Kitas svarbus žemės plotas yra Aphrodite Terra, esanti palei pusiaują ir maždaug keturis kartus didesnė už Ishtar Terra teritoriją. 

Trečioji žemė, Lady Terra, yra šiek tiek mažesnė nei Aphrodite Terra. Likusią planetos paviršiaus dalį, remiantis NASA Goddardo kosmoso mokslo instituto (GISS) atliktais tyrimais, dengtų vandenynai, kurių gylis svyruotų nuo 10 m iki maždaug 300 m. 

Pagalvokite apie Karibų jūrą, Polineziją ir Graikijos salas, bet visos planetos lygmeniu! Norėdami geriau suprasti, kaip tai atrodys, peržiūrėkite šį šaunų žemėlapį! Ir, kaip minėta anksčiau, planetos paviršiaus gravitacija būtų gana artima Žemės gravitacijai. Taip prisitaikymas prie naujo pasaulio būtų dar malonesnis.

Laikui bėgant žmonės į Venerą galėtų pristatyti sausumos organizmus, tokius kaip augalai, medžiai, bakterijos ir vandens rūšys. Atlikus tam tikrus pakeitimus, tai gali sukelti gyvybės sprogimą ir atogrąžų planetos vystymąsi, o didesnėse sausumos masyvuose atsiras biologinės įvairovės džiunglės ir daugiau pakrantės, nei galite įsivaizduoti!

Realybės patikrinimas

Galbūt jau supratote, kokia yra viso to neigiama pusė. Jei manote, kad Venerai teraformuoti prireiks didžiulių pastangų, ir paversti ja draugiška žmonėms gyvenviete bus labai sudėtinga, esate visiškai teisūs! Nors Venera gali būti transformuota, kad taptų tokia, kokia ji buvo anksčiau, laiko, energijos ir išteklių poreikis bei pastangos būtų tiesiog herakliškos.

Elonas Muskas kartą apibendrino iššūkį sukurti Marse save išlaikantį miestą, naudodamas nekilnojamojo turto metaforą. 2012 m. interviu televizijai CBS This Morning jis sakė: „Iš pradžių reikia gyventi kupole, bet laikui bėgant Marsą galite paversti į tokį, kad jis atrodytų kaip Žemė, ir galiausiai vaikščiosite lauke be jokių papildomų priemonių... tad reikia planetą apversti aukštyn kojomis“.

Jei į Marsą žiūrėtume kaip į ateities perspektyvą, „planetos apvertimas aukštyn kojomis“ tikrai būtų tinkamas apibūdinimas. Jei norime kada nors ten gyventi dideliais žmonių kiekiais, greičiausiai turėsime kardinaliai pakeisti planetos aplinką. Net ir tada yra ilgalaikių iššūkių, kurių, galbūt, niekada negalėsime išspręsti (t.y. mažesnė gravitacija).

Tačiau Marsas taip pat yra ruošiamas pokyčiams, o tai reiškia, kad artimiausiu metu jame galėtų būti įkurti kelis šimtus gyventojų turintys miestai. Laikui bėgant šie naujakuriai galėtų palaipsniui pakeisti Marso aplinką, todėl ji būtų tinkama vis didesniam kiekiui gyventojų. Iki to laiko, kai Marsas bus visiškai pakeistas, būtų galima išspręsti visus jo pavojus.

Palyginus, Venera yra „nugriauta ir reikalauja atstatymo“, turėdama rimtų asbesto problemų! Žinome, kad sklypas gali būti paverstas nuostabiu namu, o turto vertė pakils į viršų. Tačiau mes kalbame apie didžiulį įsipareigojimą pinigų ir laiko atžvilgiu, kol tai galimai įvyks. Tuo tarpu geriausia, ką galime padaryti artimiausiu metu, tai perkelti kelis žmones į esamos struktūros prieškambarį.

Žinoma, jei norime galvoti apie ilgalaikę perspektyvą ir manyti, kad žmonija turi „tarpplanetinę“ ateitį, nėra jokios priežasties manyti, kad galiausiai negalėsime Marso ir Veneros padaryti antraisiais žmonijos namais. 

Paėmę tą pačią sodybos metaforą, su laiku galime skirti savo dėmesį ir pastangas gretimam namo sklype įrengimui ir sutvarkyti jį į dar vienus mielus namus sau ir savo vaikams. Kai žmonės jame apsigyvens, galime būti ramūs – jei kuris nors iš namų sudegs, tai nepasiims mūsų visų!