Sensacija! Mokslininkai skilę į dvi stovyklas. Medžiai išpranašavo... saulės užtemimą?

2022 m. spalio mėn. vykusio Saulės užtemimo metu tyrėjai nuvyko į Dolomitines Alpes, miškingus Italijos kalnus, tyrinėti eglių. Likus 14 valandų iki užtemimo pradžios, komanda užfiksavo kai ką keisto – padidėjusį ir sinchronizuotą eglių atsaką, rašo „Space“.

Tolesnė analizė leido mokslininkams manyti, kad medžiai greičiausiai „laukė“ artėjančio užtemimo. Komanda taip pat padarė išvadą, kad vyresni medžiai pirmieji aptiko užtemimą ir bendravo su jaunesniais medžiais elektriniais atsakais.

Italijos technologijos instituto Alessandro Chiolerio vadovaujama tyrėjų komanda praėjusiais metais paskelbė straipsnį, kuriame išsamiai aprašytas specialių jutiklių, skirtų eglių skleidžiamam elektriniam aktyvumui matuoti, sukūrimas. Mokslininkai taip pat išsamiai aprašė, ką sužinojo apie eglių bendravimą.

Tačiau dabar naujame straipsnyje Ben Guriono universiteto (Izraelis) profesorius Arielis Novoplansky išreiškė abejonių, ar Italijos eglės iš tikrųjų galėjo numatyti užtemimą. Savo straipsnyje Novoplansky ir bendraautorė Hezi Yizhaq abejoja pradiniu tyrimu, teigdami, kad komandos išvada nebūtinai pagrįsta jų atliktomis procedūromis.

Naujajame tyrime mokslininkai sutelkė dėmesį į tai, ar eglės iš tikrųjų galėjo bendrauti tarpusavyje prieš saulės užtemimą, ar tai buvo susiję su kažkuo kitu. Mokslininkai padarė išvadą, kad Alessandro Chiolerio komandos surinkti įrodymai iš tikrųjų neparodė, jog medžiai numatė saulės užtemimą ir perdavė informaciją kitiems medžiams.

Reikėtų pažymėti, kad 2022 m. Alessandro Chiolerio sukūrė specialius jutiklius medžių „elektromui“ – bendram gyvos sistemos elektriniam aktyvumui – matuoti. Šie jutikliai buvo pritvirtinti prie eglių, po to jie pradėjo matuoti ir registruoti medžių bioelektrinius signalus.

Tam tikru momentu mokslininkai pastebėjo, kad šios bangų formos sinchronizavosi. Pasak Chiolerio, užtemimo dieną bangų formos demonstravo kitokį elgesį nei matavimai kitomis dienomis, todėl mokslininkai šį elgesį priskyrė saulės užtemimui.

Tyrimo metu komanda surinko įvairius aplinkos duomenis, įskaitant temperatūrą, drėgmę, vėjo greitį, kritulius ir saulės spinduliuotę, tačiau negalėjo išmatuoti visko, pavyzdžiui, kosminių spindulių ir magnetinių laukų. Autoriai pripažįsta, kad eglių elgesiui galėjo turėti įtakos ir kiti veiksniai, tačiau tvirtina, kad jų rezultatai yra pagrįsti.

Kita vertus, augalų elgseną tyrinėjantis profesorius Novoplansky nesutinka su kolegų išvadomis, taip pat ir su tyrimo metodais. Pasak tyrėjo, tokie rezultatai gauti dėl to, kad netoli kalnų grandinės įvyko perkūnija ir žaibai – būtent tai ir sukėlė padidėjusį medžių aktyvumą.

Kalbant apie tai, kad senesni medžiai demonstravo didesnį elektrinį aktyvumą, palyginti su jaunais, tai galima paaiškinti žaibų teorija. Pasak profesoriaus Novoplansky, taip yra todėl, kad seni medžiai „suformuoja didelę anteną šiam elektriniam aktyvumui suvokti“. Tyrėjas taip pat abejoja medžių gebėjimu numatyti saulės užtemimą dėl minimalios pro mišką prasiskverbiančios saulės šviesos įtakos.