Tikite horoskopais? Naujausias tyrimas parodė, ko iš tiesų vertos jų pranašystės

Remiantis „Gallup“ ir „YouGov“ apklausų duomenimis, apie 25 proc. amerikiečių tiki, jog žvaigždžių ir planetų išsidėstymas gali turėti įtakos žmonių gyvenimui. Tačiau kaip rodo jau ne vienas atliktas mokslinis tyrimas, nėra jokių įrodymų, kad astrologų pranašystės būtų kuo nors pagrįstos.

Tyrimo duomenys publikuojami leidinyje clearerthinking.org.

Šių metų pradžioje buvo atliktas dar vienas intriguojantis tyrimas, kurio metu buvo bandoma gauti įrodymų, kad astrologija galima pasikliauti. Studijos autoriai išanalizavo 308 žmonių charakteristikas (buvo analizuojamo duomenys apie religingumą, politinius įsitikinimus ir kt.) ir tai, kas jiems nutiko per gyvenimą (pvz, psichinė sveikata, pasiekimai ir socialinis įsitraukimas). Tačiau jokių ryšių su Zodiako ženklais identifikuoti nepavyko.

Astrologai, savo ruožtu, tyrimo išvadas sukritikavo. Jie teigė, kad buvo atsižvelgta vien į Saulės ženklus, nors reikia tyrinėti „visą astrologinį žemėlapį“. Tada tyrimą vykdžiusi komanda nutarė kreiptis į šešis astrologus ir sudaryti tokį testą, kurio rezultatus užginčyti būtų kur kas sunkiau. Testas turėjo parodyti, ar astrologai geba nustatyti, koks gali būti konkretaus žmogaus astrologinis žemėlapis.

Siekiant patikrinti, ar astrologinės prognozės nėra tušti spėjimai, sudarytas testas buvo pateiktas 152 astrologams. Labiau patyrę astrologai, kaip teko pastebėti, buvo labiau užtikrinti, kad nesuklydo atpažindami 12-os asmenų ženklus. Deja, didesnis užtikrintumas tikslumo nepadidino: visi pasirodė taip, it astrologiniai žemėlapiai būtų paprasčiausiai išgalvoti. Pasaulinio lygio ekspertų reputacija besipuikuojantys astrologai vidutiniškai teatspėjo 2,2 iš 12 ženklų. Ištyrus astrologų kompetenciją paaiškėjo, kad jų prognozės, nors skelbiamos ypač užtikrintai, mažai tesiskiria nuo elementarių spėlionių.

„Jei astrologų pastangų rezultatai būtų akivaizdžiai tikslesni negu atsitiktiniai deriniai, tektų daryti išvadą, kad astrologija – rimta sritis, – aiškina tyrimo iniciatoriai. – Deja, tenka konstatuoti, kad tyrime dalyvavusių astrologų nuomonės statistiškai nesiskiria nuo spėlionių.“

Tyrimą atlikusi komanda pasistengė patikrinti skirtingų astrologijos mokyklų (Kinijos, Vakarų, majų ir Renesanso) atstovų sugebėjimus. Tiksliausius rezultatus pateikė helenistinių mokyklų astrologai: 2,9 iš 12 galimų atsakymų pasirodė teisingi, tačiau statistiškai ir toksai tikslumas prilyginamas spėjimui.

Tyrėjai taip pat pabandė išsiaiškinti, ar, neatsižvelgiant į tai, kad pateikti vertinimai – klaidingi, astrologai bent sutaria tarpusavy, t. y. ar jie daro tas pačias klaidas.

„Sutampančių atsakymo koeficientas – labai žemas, svyruojantis nuo maždaug 21 iki 28 proc., priklausomai nuo patyrimo lygio, – teigia tyrimo iniciatoriai. – Tai rodo, kaip skirtingai astrologai (net turintys didžiulę patirtį) interpretuoja tuos pačius astrologinius žemėlapius.“

Anksčiau atlikto tyrimo metu Naujausias didelės apimties tyrimas parodė, kokią įtaką Zodiako ženklas iš tiesų daro jūsų savijautai ir laimės pojūčiui gyvenime.

Koks yra Zodiako ženklų poveikis gyvenimo gerovei ir kokybei?

Pietų Korėjos Keimyung universiteto mokslininkai ištyrė beveik 13 tūkst. žmonių duomenis ir įvertino jų savijautą pagal tam tikrus parametrus, pavyzdžiui, bendrą laimingumą ir nelaimingumą, depresijos požymius, finansinį pasitenkinimą, nusivylimą ar pasitenkinimą darbu, sveikatos būklę, santuokos kokybę ir kt.

Pritaikius tyrime dalyvavusių žmonių pateiktus duomenis pagal jų gimimo datas ir jiems priskiriamą Zodiako ženklą paaiškėjo, kokią įtaką jis daro žmogaus gyvenime ir ar nuo to priklauso bendras laimės jausmas.

Tyrimo išvada buvo paprasta ir labai aiški – horoskopai nedaro jokios įtakos jūsų gyvenimui ir laimės pojūčiui. Pasak mokslininko, atsitiktinai sugeneruotas skaičius nuo 1 iki 12 žmogaus gerovę lemia taip pat kaip ir Zodiako ženklas. Taigi, šie rezultatai paneigia bet kokius astrologinius teiginius apie Zodiako ženklų įtaką gerovei ir gyvenimo kokybei.

„Poveikio dydis (Zodiako ženklų – red. past.) yra lygus beveik nuliui ir tai rodo, kad Zodiako ženklo žinojimas nesuteikia jokios reikšmingos informacijos, leidžiančios prognozuoti žmogaus gerovės lygį. Be to, šie rezultatai sutampa su ankstesnių tyrimų rezultatais, kuriuose nebuvo rasta įrodymų, kad astrologiniai teiginiai kaip nors patvirtintų asmenybės bruožus ar gerovę santuokoje“, – teigiama psichologijos mokslininko Mohsen Joshanloo pateiktose tyrimo išvadose.

Tyrimas publikuotas žurnale „Kyklos“.

Parengta pagal clearerthinking.org, IFLScience, pewresearch.org, Keimyung university, Delfi arch. inf.