Putinas ir Lavrovas. Maskvoje tvyro nervinga tyla

Vakarų žiniasklaidoje vis dažniau aptarinėjama galimai artėjanti Rusijos užsienio reikalų ministro Sergejaus Lavrovo atsistatydinimo tikimybė, ypač po nesėkmingų jo derybų su JAV valstybės sekretoriumi Marco Rubio ir sužlugusio Putino bei Trumpo susitikimo Budapešte. Vis dėlto, tokio scenarijaus tikimybė yra minimali. Apie tai interviu „Glavred“ portalui papasakojo Rusijos opozicijos politikas ir buvęs Valstybės Dūmos deputatas Ilja Ponomariovas.

Ar reali Lavrovo atsistatydinimo grėsmė?

Pasak Ponomariovo, daugybė informuotų šaltinių patvirtina, kad Putinas iš tikrųjų liko nepatenkintas Lavrovo veiksmais.

„Tai, kad jam tai nepatiko, – faktas. Bet aš nesutinku su tais, kurie sako, jog viskas buvo padaryta tyčia. Ne, Putinas tikrai tikėjosi susitikimo su Trumpu Budapešte“, – teigė jis.

Kodėl Lavrovas pats norėtų pasitraukti

Ponomariovo teigimu, pats Lavrovas jau seniai norėtų palikti savo postą: jo finansinė padėtis tvirta, šeima aprūpinta, o darbas pastaraisiais metais tapo itin varginantis. Todėl teiginiai, jog jis esą laikosi įsikibęs į kėdę, neatitinka tikrovės.

Tačiau Lavrovas vis dar visiškai tinka Putinui, kuris labai atsargiai žiūri į bet kokias personalines rokiruotes. Net priimdamas sprendimus dėl permainų, jis stengiasi vengti žingsnių, kurie galėtų atrodyti kaip bausmė ar reakcija į išorinį spaudimą.

Todėl net jei Lavrovas ir netektų posto, tikrai ne dabar, pažymi Ponomariovas.

Kodėl Lavrovo nebuvo Saugumo Tarybos posėdyje

Pasak politiko, triukšmas dėl Rusijos Saugumo Tarybos posėdžio, kuriame Lavrovo nebuvo, buvo skirtas daugiau amerikiečiams.

„Putinui buvo svarbu parodyti, kad Lavrovas „persistengė“ ir per daug parodė iniciatyvos, o tai esą neatspindi Kremliaus pozicijos. Todėl ir buvo specialiai atkreiptas dėmesys į jo nebuvimą, nutekinta informacija Vakarų žiniasklaidai. Tai – signalas, kad štai kas priima sprendimus, o Lavrovas – tik vienas iš vykdytojų“, – aiškino Ponomariovas.