Situacija pasiekė kritinį tašką. Rusijos deficitas išaugo 3 kartus

Elektronikos ir kitų buitinių prietaisų pardavimų sumažėjimas privertė valdžios institucijas ieškoti priemonių savo gamintojams paremti. RF gali naudoti perdirbimo mokestį kaip modelį.

Jis „įrodė savo veiksmingumą kaip apsaugos priemonė vidaus rinkai automobilių pramonėje, mechanizmas galėtų būti išplėstas ir kitose pramonės šakose“, – Federacijos tarybos Pramonės politikos komiteto posėdyje sakė Pramonės ir prekybos ministerijos vadovas Antonas Alichanovas.

Tarp šių pramonės šakų pirmasis viceministras Vasilijus Osmakovas įvardijo elektronikos pramonę. Mokestis galėtų būti bendresnio pobūdžio, patikslino jis savo viršininko žodžius:

„Mažai tikėtina, kad bus perdirbimo mokestis, nes perdirbimo mokestis vis dar turi su perdirbimu susijusį „tikslą“. Tai bus kažkoks pramonės mokestis. Šis klausimas svarstomas“, – sakė V. Osmakovas.

Perdirbimo mokestį moka visi transporto priemonių gamintojai ir importuotojai, tačiau valstybė vėliau kompensuoja Rusijos automobilių gamintojams šias išmokas, remdama juos konkuruojant su užsienio prekėmis.

Nuo 2024 m. spalio mėn. jis buvo padidintas 70–85 % ir bus indeksuojamas kasmet 10–20 % iki 2030 m. Tačiau „AvtoVAZ“ prezidentas Maksimas Sokolovas skundėsi, kad tai nėra labai naudinga, ir paprašė valstybės papildomos paramos.

Didelės paskolų palūkanų normos sumažino daugelio prekių, ypač ilgalaikio vartojimo, paklausą, o Rusijos gamintojų padėtį apsunkina stiprus rublis.

„Negaliu nepaminėti mūsų importuotojų dempingo“, – skundėsi A. Alichanovas. „Matome, kad dabar, makroekonominėmis sąlygomis, kyla rimta įvairių šalių dempingo rizika tiekimui į mūsų šalį.“

Mokestis, kad ir koks jis būtų, anot ministro, atneš papildomų pajamų į biudžetą ir palaikys vidaus gamybą.

A. Alichanovas jį pavadino „geru gynybos mechanizmu“, kuris „galiausiai leidžia mums plėtoti savo pramonę“.

Biudžetui tikrai reikia pinigų. Naujausi biudžeto pakeitimai sumažino pajamas ir padidino išlaidas, todėl planuotas deficitas padidėjo daugiau nei tris kartus – iki 3,8 trilijono rublių (40 mlrd. eurų) arba 1,7 % BVP.

Ekspertai mano, kad biudžeto skylė bus dar didesnė. Pavyzdžiui, „Gazprombank“ analitikai mano, kad deficitas gali išaugti iki 4,3 trilijono rublių (46 mlrd. eurų).

Pramonės ir prekybos ministerijos vadovai nenurodė, apie kokias pramonės šakas kalba. Kompiuterių, elektronikos ir optikos gaminių gamyba per metus išaugo 15,6 %, o radarinės navigacijos įrangos ir nuotolinio valdymo įrangos – 63 % (nominaliai). Šie gaminiai naudojami kariniame-pramoniniame komplekse ir vargu ar konkuruos su importu.

Tačiau elektronikos ir buitinės technikos (BHT) gamintojai ir šių prekių prekybininkai išgyvena sunkius laikus.

Reikšminga BHT dalis perkama kreditan, o vartojimo paskolos mažėja jau aštuonis mėnesius. Pirmąjį ketvirtį buitinės technikos ir elektronikos pardavimai pirmą kartą sumažėjo nominaliai, apgailestavo DNS tinklo įkūrėjas Dmitrijus Aleksejevas.

„Rosstat“ duomenimis, per penkis mėnesius televizorių gamyba sumažėjo ketvirtadaliu, palyginti su 2024 m. sausio–gegužės mėn., skalbimo mašinų – 30 %, šaldytuvų – 9 %.

Įvairių pramonės šakų atstovai jau seniai prašo įvesti pramonės mokestį (arba kažkaip juos paremti). Pavyzdžiui, Rusijos odininkų ir batsiuvių sąjunga jau daugelį metų propaguoja importuojamos avalynės mokesčio idėją, o 2017 m. Vladimiras Putinas netgi įsakė svarstyti tokią idėją.

Nuo to laiko padėtis odininkų pramonėje pablogėjo, batsiuviai vėl prašo įvesti griežtą avalynės importo kontrolę, įskaitant importo mokesčio idėjos svarstymą, teigia vienas iš sąjungos lyderių, tačiau „Pramonės ir prekybos ministerijos sprendimo dar nėra“. Pramonės ir prekybos ministerija kuria naujas priemones kovai su padirbinėjimu ir vietinių gamintojų rėmimui, 2024 m. rudenį pranešė Lengvosios pramonės ir miškininkystės departamento direktorė Vera Chmyrova. Tuo tarpu avalynės gamyba per penkis mėnesius sumažėjo 31 %, drabužių – 2 %, odos ir odos gaminių – 17 %.

2023 m. rudenį viena didžiausių Rusijos LED gamintojų „GS Group“ paprašė vyriausybės įvesti muitus užsienio LED, siekiančius iki 400 % muitinės vertės, nurodydama per mažas Azijos produktų kainas, kurios neleidžia vietiniams gamintojams konkuruoti dėl užsakymų Rusijoje. „Šviesolaidinių kabelių“ gamyba, palyginti su praėjusiais metais, sumažėjo 42 %.