Jūs esate čia: Pradžia » Visos temos » Pasaulis |
Panašu į Baltarusijos scenarijaus legalizavimą.
Prisijunk prie technologijos.lt komandos! Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo. Sudomino? Užpildyk šią anketą! Ekspertai perspėja, kad Administracinių nusižengimų kodekso pataisos, pirmą kartą Rusijoje įvedančios atsakomybę už valdžios draudžiamo turinio vartojimą, atveria naują cenzūros erą RuNet tinkle. Pagal pataisas, už „akivaizdžiai ekstremistinės medžiagos paiešką ir prieigą prie jos, įskaitant programinės ir aparatinės įrangos naudojimą prieigai prie informacijos išteklių <…> prieiga prie kurių yra ribota“, bus skiriamos baudos nuo 3 iki 5 tūkstančių rublių (33-55 eurai). Labiausiai tikėtina, kad naujajame Administracinių nusižengimų kodekso 13.53 straipsnyje „ekstremistinės medžiagos“ sąvoka bus aiškinama plačiau, mano „Tinklo laisvių“ ekspertai: tai ne tik šešių šimtų draudžiamų knygų, dainų ir medžiagos sąrašas, sudarytas Teisingumo ministerijos, bet ir medžiaga, nurodyta federaliniame įstatyme 114-FZ „Dėl kovos su ekstremistine veikla“. Tai „dokumentai ar informacija kitose žiniasklaidos priemonėse“, raginantys ekstremistinei veiklai arba pateisinantys ar pagrindžiantys tokios veiklos vykdymo poreikį. „Panašu, kad artėja viena tamsiausių RuNet egzistavimo erų – era, kurios taip bijojome“, – rašo Sarkis Darbinianas, „Roskomsvoboda“ bendraįkūrėjas. Jo nuomone, tai, kas vyksta, panašu į Baltarusijos scenarijaus legalizavimą, kai laipsniškai kriminalizuojamas galutinis draudžiamų prekių vartojimas. „Manau, kad įstatymų leidėjai greitai pereis nuo baudų prie baudžiamosios atsakomybės su realiu laisvės atėmimu vien už draudžiamų programų ir prenumeratų buvimą“, – neatmeta S. Darbinianas. Pavyzdžiui, Rusijoje nelegaliu laikomas už ekstremizmą uždraustų organizacijų simbolių naudojimas; viešas terorizmo pateisinimas; smurtinis konstitucinės santvarkos pagrindų keitimas arba Rusijos Federacijos teritorinio vientisumo pažeidimas; socialinės nesantaikos kurstymas; trukdymas vyriausybinių agentūrų veiklai ir piliečių rinkimų teisių įgyvendinimui, teigia ekspertai. „Atsižvelgiant į tai, kad įstatymas jau dabar pripažįsta daug daugiau subjektų ir objektų ekstremistine medžiaga nei yra Teisingumo ministerijos registre, tai neišvengiamai sukels baudžiamąjį persekiojimą už prieigą prie „Instagram“, LGBT, Navalno komandos tyrimus ir kitus dalykus, kurie jau pripažinti ekstremizmu“, – perspėja S. Darbinianas. Teismai dažnai kritinius atsiliepimus apie Vidaus reikalų ministeriją, FSB darbuotojus, kariškius ir prezidentą laiko „ekstremistiškais“. „Policija ir teismas nustatys, ar ieškotojui ir skaitytojui buvo aišku, kad tai, ko jie ieškojo, atitinka vieną iš šių kriterijų. Tai labai sunku įrodyti. Tačiau kadangi tai yra nedidelis administracinis nusižengimas, jie vargu ar tai įrodys išsamiai“, – „Novaja Gazeta.Europa“ sakė žmogaus teisių aktyvistas, pageidavęs likti anonimu. Pataisose atskirai nurodomas „programinės ir aparatinės įrangos naudojimas“ blokavimui apeiti. Žinoma, kalbame apie VPN, tačiau baudos numatytos jų kūrėjams, pažymi Interneto apsaugos draugijos direktorius Michailas Klimarevas. Tai greičiausiai netaikoma paprastiems piliečiams, nors formuluotė apie „savininko neįdiegtą programinę ir techninę įrangą“ gali būti interpretuojama bet kaip, pabrėžia M. Klimarevas. Jei jūsų įrenginyje bus rastas VPN, tai gali tapti išsamesnio patikrinimo pagrindu, mano S. Darbinianas iš „Roskomsvoboda“. „Manau, kad VPN naudojimas gali būti griežčiau baudžiamas pagal atskirą straipsnio dalį, o pati veika bus kriminalizuota po 1–2 administracinių nuobaudų, kaip, pavyzdžiui, dabar yra nustatyta ta pati užsienio agento baudžiamoji norma už ženklo nebuvimą“, – aiškina jis.
MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.
|