„Įvestas mėsos mokestis: turtingieji ir toliau valgys kepsnius, o kitiems net maltos mėsos padažas bus per brangus“

Mėsos mokesčio įvedimas Latvijoje: turtingieji ir toliau valgys kepsnius, o likusiems net maltos mėsos padažas bus per brangus.

Visuomenėje aktualus tapo klausimas dėl galimo mėsos mokesčio įvedimo Latvijoje, parašai renkami visuomenės iniciatyvų platformoje „manabalss.lv“, kai kurie gyventojai mano, kad tai galėtų būti veiksminga. Ingūna Gulbė, Agroišteklių ir ekonomikos instituto Žemės ūkio rinkos skatinimo skyriaus vedėja, TV24 laidoje atkreipė dėmesį į keletą trūkumų, kurie atsirastų įvedus šį mokestį.

Galimo mėsos mokesčio įvedimo klausimas kartkartėmis aktualus, tačiau šiuo metu atrodo, kad jis pasiekė finišo tiesiąją ir gali būti įvestas įstatymo galia. Kodėl Latvijai reikėtų įvesti mėsos mokestį? Ką tai blogo daro ir ar buvo nurodyta, kodėl tai reikėtų daryti?

I. Gulbė mano, kad visi šie šiuo metu madingi judėjimai – vegetarai, veganai, žalio maisto šalininkai ir kt. – yra populiarūs klestinčiose šalyse. Skurdžiose šalyse žmonės galvoja apie tai, kaip valgyti, o ne apie tai, kaip kažko nevalgyti. Žvelgiant iš šios perspektyvos, galime džiaugtis, kad vyksta ši diskusija, o tai reiškia, kad apskritai mes, kaip visuomenė, esame gana turtingi ir galime pradėti galvoti apie tai, ką valgysime, o ko nevalgysime.

Dažnai kalbama apie aplinkosaugą, nes gyvulių veisimas ir gamyba daro įtaką aplinkai – CO2 dujoms. Taip pat kyla klausimas, ar dideliuose šiuolaikiniuose ūkiuose gerbiama gyvūnų gerovė. Tie, kurie rūpinasi aplinka ir gyvūnais, nerimauja ir mano, kad galbūt negalėtume vartoti tiek daug mėsos savo mityboje. Gydytojai taip pat sako, kad per didelis mėsos kiekis nėra sveika. Taigi dalis gyventojų mano, kad tai būtų galima padaryti.

I. Gulbė atkreipia dėmesį, kad nėra blogai, jei galime kalbėti apie šią problemą, apsvarstyti visus privalumus ir trūkumus, tačiau yra daug trūkumų, pirma, kaip pramonės šaka – ką darysime, jei neužsiimsime gyvulininkyste, nes ten žmonės turi pajamas, darbą ir mokesčius valstybei. Antra, jei bus papildomas mokestis, kas jį administruos?

I. Gulbė taip pat pabrėžė riziką, kad visuomenė gali susiskaldyti. „Jei įvesime šį mokestį, sukursime dviejų lygių visuomenę – vieni ir toliau valgys savo kepsnius ir visokius puikius mėsos patiekalus, o tie, kurie jų neturėjo, turės galvoti, kaip subalansuoti savo valgiaraštį, kad jo meniu būtų sveikas. Dabar daugelyje šeimų standartinis patiekalas yra bulvės arba grikiai su maltos mėsos padažu. Tada viskas bus brangiau, nes bus taikomas mokestis už mėsą“, – sakė ji.