„Labas rytas“ su sprogimu. Baltarusijoje nepaprastoji padėtis

Nepriklausomos žurnalistės iš Baltarusijos Nastos Zacharevič komentaras.

Tai, ko taip ilgai ir su nerimu laukėme, deja, pagaliau atsitiko: dronas nukrito Minske. Valdžia nedelsdama ėmė meluoti, jų paaiškinimai neatitinka tikrojo vaizdo įvykio vietoje ir apskritai greitai kilo įtarimas, kad dronas neatskrido iš užsienio, o jo katastrofą surengė valdžia (specialiosios tarnybos, saugumo pajėgos – pasirinkite patys). Ir štai kas įdomu: kitaip nei masinių represijų atveju, čia negalima sakyti: norint išvengti problemų, tereikia „nesikišti į politiką“.

Ginklai turi tokią savybę – jie nesirenka, ką atakuoti, pagal konkretaus žmogaus politines pažiūras ar socialinį ir politinį aktyvumą. Nėra taip, kad dronas įskris į namą, kuriame gyvena tik „protestuotojai“. Jau daugelį metų matome, kaip Ukrainoje dėl Rusijos išpuolių žūsta įvairių politinių pažiūrų žmonės, ir jei kam nors nepavyko nubrėžti paralelių su Baltarusijos ateitimi, tai štai ji – ateitis. Rytojus jau atėjo: tankiai apgyvendintame Minsko gyvenamajame rajone į gyvenamąjį namą rėžėsi dronas. Labas rytas, taip sakant.

O valdžia, žinoma, ir toliau reikalauja, kad žmonės tikėtų ne savo akimis, o tuo, ką sako valstybiniai kanalai.

„Belaja Rus“ pirmininkė Olga Čemodanova jau pareiškė, kad informacija iš socialinių tinklų nereikėtų pasitikėti ir net nereikėtų aptarinėti tarpusavyje. Verčiau, jei atsitiko kažkas nepaprasto (ir tai aiškiai reiškia drono sprogimą), reikėtų palaukti Tyrimo komiteto ir Gynybos ministerijos pareiškimų.

O ką daryti žmonėms, kurių kieme sprogo dronas? Galbūt reikėtų palaukti, kol koks propagandistas apie tai papasakos?

Toks brutalus valdžios požiūris į žmones, žinoma, nėra naujiena, bet jis ir toliau daro įspūdį. Ypač įdomu atrodo, kad su tokiu požiūriu jie reguliariai deklaruoja susirūpinimą dėl demografinės padėties.

Primenu, kad nuo 2020 m. gimstamumo statistika oficialiai neskelbiama, tačiau buvusių saugumo pareigūnų asociacijai BELPOL pavyko rasti neviešinamus 2024 m. duomenis. Iš to išplaukia, kad per visą atitinkamos statistikos istoriją Baltarusijoje gimstamumas niekada nebuvo toks mažas kaip 2024 m. O Lukašenka teigia, kad didžiausia Baltarusijos problema yra demografija. Ne, akivaizdu, kad daugelyje pasaulio vietų gimstamumas mažėja, tačiau Baltarusijos valdžia savo „genialiais“ sprendimais iš tikrųjų tik prisideda prie šio proceso.

Jei jie mano, kad jų nuolatinis melas kažkaip skatina moteris turėti daugiau vaikų, tai turiu, taip sakant, blogų žinių. Valdžios institucijų atvirumas ir teisingumas, žinoma, nėra pakankama sąlyga demografinei situacijai pagerinti, tačiau jie neabejotinai būtini. Tai kaip su garsiąja Maslow poreikių piramide: kol žmogaus pagrindiniai poreikiai nėra patenkinti, jis neturi laiko kūrybai ar bet kokiai kitai savirealizacijai. Taigi baltarusės perka kontraceptines priemones, o ne drabužius būsimiems kūdikiams, matydamos, kad pati valstybė yra didesnė grėsmė nei gynėja.

O kai naktį į miegamojo sieną įsirėžia dronas, apie kurį taip atkakliai meluojama, labai sunku įtikinti save, kad pavyks „išlikti nepastebėtoms“ ir kad dėl to jūsų šeima liks saugi. Kodėl reikia save apgaudinėti?