Maskva keičia karo pabaigos sąlygas – ir tai gali būti spąstai Ukrainai

Maskva gali netgi atsisakyti Ukrainos demilitarizacijos, kuri anksčiau jos naratyve buvo laikoma būtina karo pabaigos sąlyga. „Rusams labiau rūpi simbolinės, diplomatinės ir politinės pasekmės nei karinės“, – TOK FM sakė profesorius Bohdanas Szklarskis.

JAV prezidentas Donaldas Trumpas savo rinkimų kampanijos pažaduose prisiekė, kad karą Ukrainoje užbaigs per pirmąsias 24 antrosios kadencijos valandas. Tačiau nuo jo inauguracijos sausio 20 d. praėjo beveik 5000 valandų. Dabar kitą penktadienį Aliaskoje numatytas susitikimas su Vladimiru Putinu gali atnešti proveržį.

„Nesitikėčiau jokių pasirašymų. Artėjant viršūnių susitikimui, D. Trumpas pradėjo mažinti lūkesčius. Maskvai šis viršūnių susitikimas turėtų būti taškas, po kurio Rusija sugrįš į jos teisėtą vietą pasaulio politikoje: supervalstybę, kuri duoda nurodymus“, – teigė Bohdanas Szklarskis.

Jis atkreipė dėmesį, kad rusai neseniai pralaužė Ukrainos gynybą fronte ir plečia savo teritorijas. „Tai bus demarkacijos linija, mes visi tai žinome. Taip ir turi būti, be teisinio pripažinimo pagal tarptautinę teisę“, – įvertino ekspertas.

Pasak laidos „OFF Czarek“ svečio, „rusai yra daug protingesni už D. Trumpą, kai kalbama apie politines derybas“. „D. Trumpas, verslininkas, pažvelgė į žemėlapius, į abiejose pusėse kariaujančių šalių stiprybę, į ilgalaikes to pasekmes ir pasakė: „Mano brangieji, tai turi baigtis tuo, kad jūs atsisakysite dalies savo teritorijos“, – teigė profesorius B. Szklarskis.

Kokia būtų Maskvos sėkmė po penktadienio derybų Aliaskoje? „V. Putinui šios derybos yra mažiau dėl karo, o daugiau dėl Rusijos grįžimo į tarptautinę areną.“ „Tai jis ir perteikia savo piliečiams, ir jie tai taip pat supranta“, – sakė pašnekovas.

Tuo tarpu „techninės detalės“ nėra svarstomos: susitarimo terminas, teritorijos ir kariuomenės dydis, Ukrainos saugumo garantijos ar šalies demilitarizacijos klausimas. „Maskva siunčia signalą, kad gali to atsisakyti. Nes jai labiau rūpi simbolinės, diplomatinės ir politinės pasekmės nei karinės“, – pažymėjo profesorius B. Szklarskis.