Kas liko už uždaro Trumpo ir Putino susitikimo? Kas bus toliau?

„Ir čia slypi didžiausia problema, nes Trumpas, nepaisant visos jo palydos, nesugebėjo pakeisti Rusijos diktatoriaus pozicijos. Be to, po susitikimų Aliaskoje kamuolys vėl perduotas Ukrainos aikštės daliai. Taigi sudaromos sąlygos, kuriomis visi akmenys dabar skries į Ukrainą. Tai gerokai susiaurina galimybes surengti trišalį susitikimą Kyjivo-Vašingtono-Maskvos formatu aukščiausiu – prezidentiniu – lygiu, nes vėlgi, turėtume kalbėti tik apie paliaubų režimą. Apie kitus klausimus nekalbėsime, kol nebus paliaubų“, – teigia Igoris Chalenko.

Politologas tolesnius Trumpo pareiškimus po susitikimo su Putinu interpretuoja kaip „gynybos mechanizmą“.

„Deja, Trumpas jau pralaimėjo antrąjį dvišalį susitikimą su Putinu. Pirmasis, pamenu, įvyko Helsinkyje 2018 m., beje, kaip tik per Ukrainos valstybės suvereniteto deklaracijos priėmimo metines. Neatmetu galimybės, kad Putinas teoriškai sutiko susitikti su Zelenskiu, bet su sąlyga, kad bus įgyvendintas jo planas dėl Ukrainos ginkluotųjų pajėgų išvedimo iš Donbaso. Tai išties didelė problema dabar, nes Ukraina to nedarys. Tačiau nenustebčiau, jei po šilto Trumpo skambučio Lukašenkai prieš susitikimą su Putinu Minskas vėl galėtų iškilti kaip trišalio Zelenskio, Trumpo ir Putino susitikimo vieta“, – apibendrina Igoris Chalenko.

Ko tikėtis po Trumpo ir Putino susitikimo

Pažymėdamas, kad susitikimas Aliaskoje truko 3 valandas, o ne 20 minučių, politologas Oleksijus Jakubinas pokalbyje su „Focus“ teigė:

„Šia prasme noriu priminti, kad Trumpas pareiškė, jog nuo pat pirmųjų minučių supras, ar verta tęsti pokalbį su Putinu, ar ne. Tai yra, jie susitiko ne tik pasimatyti, nes 3 valandos tam yra per daug. Manau, kad po susitikimo Aliaskoje Trumpo administracija, apie kurią JAV prezidentas, beje, jau užsiminė interviu su „Fox News“, pasiūlys kažką Kyjivui ir Europai, susilaikydama nuo konkrečių sprendimų priėmimo.“

Ekspertas pastebi, kad tie, kurie didelių lūkesčių dėjo į susitikimą Aliaskoje, šiuo metu jaučia tam tikrą nusivylimą. Tuo pačiu metu, pabrėžia Oleksijus Jakubinas, nereikėtų kurti jokios tragedijos.

„Trumpo ir Putino susitikimas baigėsi taip, kaip ir turėjo baigtis – jis įvyko, ir JAV bei Rusija, greičiausiai, susitarė dėl kai kurių taikaus susitarimo punktų. Na, o tada prasidės sunkiausias etapas – rasti bendrą vardiklį su Kyjivu ir ES. Ypatingą dėmesį atkreipsiu į tai, kad Trumpas ir Putinas nepateikė jokių konkrečių pastabų. Diplomatijoje konkrečių pastabų trūkumas nereiškia tam tikro projekto nebuvimo. Tuo tarpu bendrų pietų po susitikimo atšaukimas rodo, kad susitikimas iš tikrųjų buvo gana sudėtingas, nepaisant viešo blizgučių demonstravimo “, – apibendrina Oleksijus Jakubinas.

Du įvykių po Aliaskos viršūnių susitikimo scenarijai

Politologas Olegas Posternakas, komentuodamas apie Baltųjų rūmų ir Kremliaus vadovų susitikimo Amerikos karinėje bazėje Elmendorf-Richardson Ankoridže, Aliaskoje, rezultatus, pirmiausia atkreipia dėmesį į paliaubų nebuvimą. Remdamasis tuo, ekspertas pabrėžia:

„Diagnozė, pagrįsta Trumpo susitikimo su Putinu rezultatais, yra vienareikšmė: Ukrainos aptarimo be Ukrainos koncepcija iš tikrųjų žlugo. Apskritai esame itin grobuoniškos diplomatijos liudininkai. Trumpo pastangomis Rusija vėl įteisino save kaip tariamą didžiąją valstybę. Apskritai susidarė įspūdis, kad Trumpui šis susitikimas buvo būtinas norint parodyti virtualią ir psichologinę jėgą. Tai buvo pastebima organizuojant šį susitikimą. Trumpai tariant, Rusijos Federacijai viršūnių susitikimas Aliaskoje yra grįžimas į didžiųjų valstybių klubą. Bent jau taip atrodo Putinui, kuris jau kuria savotišką Jaltos 2.0 derybas, kuriose į darbotvarkę įtrauktas Ukrainos klausimas. Deja, Trumpo dėka Putinui pavyksta gana sėkmingai judėti šiuo keliu.“

Modeliuodamas tolesnę įvykių raidą, politologas išdėstė du labiausiai tikėtinus scenarijus. Pirmasis – susitikimas Zelenskio, Trumpo ir Putino formatu, aptariant JAV prezidento paskelbtus klausimus: saugumo garantijas, paliaubas ir teritorijų apsikeitimą.

Antras tikėtinas scenarijus, remiantis Olego Posternako vizija, yra kategoriškas Kyjivo atsisakymas imtis tolesnių veiksmų dėl jau pasiektų Aliaskoje taškų parametrų. Šis scenarijus, pabrėžia ekspertas, yra itin neigiamas Ukrainai, nes gali lemti reikšmingą santykių su Jungtinėmis Valstijomis atšalimą, įskaitant ir žvalgybos informacijos mainų nutraukimą.