„2 netikėti Ukrainos koziriai. Tai gali būti auksinis raktas į pergalę“ (Video)

D. Trumpo ir V. Zelenskio susitikimas Vašingtone, dėl kurio Ukrainoje kilo nerimą keliančių lūkesčių, įvyko – ir jokios „išdavystės“ nebuvo. Be to, Vakarų sąjungininkai pradėjo iš esmės aptarinėti Ukrainos saugumo garantijas, kurias suteiktų JAV ir Europa.

Tačiau jau kitą dieną D. Trumpas padarė tam tikrų pareiškimų, kurie sukėlė šiek tiek įtampos, ypač tai, kad Krymo susigrąžinimas yra toks pat neįmanomas, kaip ir Ukrainos įstojimas į NATO.

Diplomatas, Rusijos studijų centro vadovas, buvęs Ukrainos užsienio reikalų ministras Volodymyras Ohryzko papasakojo, ką pakeitė D. Trumpo ir V. Zelenskio susitikimas Vašingtone.

„Prieš šį susitikimą visi turėjome atsargių lūkesčių: ar pasikartos ta pati situacija, kaip šių metų vasario pabaigoje, kai Ovaliajame kabinete kilo skandalas.

Laimei, šio susitikimo tonas, atmosfera ir rezultatai leidžia optimistiškai vertinti Ukrainos pozicijos palaikymą ne tik iš Ukrainos Europos partnerių, bet ir iš Jungtinių Valstijų pusės.

Jei palygintume D. Trumpo ir V. Zelenskio susitikimus vasarį ir rugpjūtį, D. Trumpo evoliucija tampa labai, labai pastebima.

Jei vasarį jis kalbėjo apie kai kurias kortas, kurių V. Zelenskis neturi, apie tai, kad Rusija yra labai didelė ir jos neįmanoma nugalėti, tai dabar jis tapo atsargesnis ir supranta, kad tokių problemų neįmanoma išspręsti jėga, ir kad reikia atsižvelgti ne tik į Ukrainos, bet ir į Europos šalių interesus, nes Jungtinių Valstijų saugumas tam tikru mastu priklauso nuo Europos saugumo.

D. Trumpo pareiškimus apie Krymo grąžinimo ir Ukrainos įstojimo į NATO neįmanomumą reikėtų vertinti ramiai, be to, aš juos tiesiog ignoruočiau.

Žmogus turi teisę į savo nuomonę. Tegul D.  Trumpas galvoja, kad Ukraina nebus NATO. Juk praeis laikas, ir tai, kas buvo laikoma neįmanoma, taps įmanoma.

Praėjusį rudenį V. Zelenskis pristatė savo Pergalės planą, kuriame garantijų klausimas buvo pagrindinis. Tačiau tada į jį pažiūrėta taip, lyg V. Zelenskis būtų iškritęs nuo ąžuolo ar atskridęs iš Marso, ir pasakyta, kad jokių garantijų negali būti.

Ir saugumo garantijų tema dingo iš darbotvarkės. Ir staiga, likus porai dienų iki susitikimo Vašingtone, šis klausimas vėl iškilo. Kodėl? Nes D. Trumpo administracija suprato, kad be saugumo garantijų kalbos apie taiką yra tiesiog politinė fantazija, nes taika be garantijų neįmanoma.

Ir nei Europa, nei Ukraina nepriims tokio požiūrio, nes Rusijos garantijos yra niekuo neparemtos, tai tiesiog nereikšmingas ir bevertis popieriaus lapas.

Tokius dokumentus jau turėjome: Budapešto memorandumo, dvišalio Ukrainos ir Rusijos susitarimo dėl sienų neliečiamumo nuo 1997 m. ir Minsko susitarimų pavidalu.

Todėl perėjimas prie praktinio šių garantijų įgyvendinimo yra labai rimtas teigiamas pokytis. Pažymėtina, kad D. Trumpas paskyrė M. Rubio, kuris šiuo metu eina JAV valstybės sekretoriaus ir Nacionalinio saugumo tarybos sekretoriaus pareigas, šių garantijų rengimo koordinatoriumi. Tai reiškia, kad visus teikiamus pasiūlymus koordinuos Jungtinės Amerikos Valstijos.

D. Trumpas nepasakė, kad Ukrainos teritorijoje pasirodys Amerikos kariai, tačiau pirmasis šių garantijų struktūros punktas yra NATO narių karių buvimas Ukrainos teritorijoje.

Galbūt JAV užtikrins Ukrainos dangaus gynybą, galimi įvairūs variantai, tačiau tai yra svarbus garantijų elementas, nes reiškia, kad bet kokią raketą, skriejančią Ukrainos link, numuš Amerikos oro gynybos sistemos.

Jei išsakytos idėjos bus įgyvendintos (o panašu, kad taip ir bus, nes kalbame apie artimiausias 15 dienų, kurios bus lemiamos Ukrainai saugumo kontekste), visa tai virs konkrečia veiksmų programa. 

Šio susitikimo metu buvo aptarta ir nemažai kitų svarbių punktų. Svarbiausias iš jų – Europos konsolidacija. Ursulos von der Leyen, kaip Europos Sąjungos atstovės, ir M. Rutte, kaip NATO atstovo, buvimas Vašingtone, taip pat svarbiausių Europos šalių vadovų dalyvavimas – tai svarbu. Tai tikra šalių koalicija, kuri aiškiai rodo, kad V. Putinas gali pasilaikyti sau visas Rusijos užgaidas.

Mane nustebino, kad „nuvarytas arklys“, kuris ir toliau atlieka tariamo užsienio reikalų ministro funkcijas, juokėsi, kad Rusija niekada nenorėjo nei Krymo, nei Donbaso, nei „Novorosijos“, o tik siekė apsaugoti „rusų“ teises Ukrainoje. Tai kažkoks fantastiškas salto! Nežinau, kiek beprincipiniu reikia būti, kad pirmiausia kalbėtum apie „pagrindines Ukrainos krizės priežastis“, o dabar teigtum, kad RF niekada apie ką nors panašaus net nepagalvojo ir karas buvo tik tam, kad padėtų rusakalbiams kalbėti rusiškai.

Dabar vyksta labai svarbūs procesai. Galbūt D. Trumpas viską, ką sako, sako tam, kad nuramintų V. Putiną, kuris labai nerimauja dėl to, kas vyksta politinėje ir karinėje sferoje. Nepaisant visų Rusijos okupacinių pajėgų pasistūmėjimų šimtu metrų, per savaitę pasirodė itin padrąsinanti informacija, kad Ukraina įgyja rimtų priemonių daryti įtaką giliam RF užnugariui. Kalbame apie „Flamingo“ raketą, kuri nuskrieja 3 tūkstančius kilometrų ir turi 1–1,5 tonos sveriančią kovinę galvutę.

Jei bus pradėta serijinė „Flamingo“ gamyba ir ši raketa bus pradėta naudoti, tai po poros mėnesių iš Rusijos gynybos pramonės liks tik ragai, kanopos ir prisiminimai, kaip kadaise egzistavusią. O jei rusai kovos su kastuvais ir grėbliais, jie toli nenueis.

Taigi, šis S. Lavrovo pareiškimas signalizuoja apie rimtą V. Putino ir jo nusikalstamos gaujos požiūrio pasikeitimą – dabar jie galvoja: matyt, laikas baigti. Ir dabar pagrindinis V. Putino tikslas bus bandymas išgelbėti tai, ko jis neturi, tai yra veidą.“