„Visiškas santykių nutraukimas.“ Kinija smogia Lietuvai

Kaip kinas, nenoriu būti arogantiškas, bet kodėl Kinijai reikia gąsdinti Lietuvą?

Kinija per daug užsiėmusi daugybe kitų, daug svarbesnių klausimų! Kinija tikrai neturi laiko „gąsdinti“ Lietuvos, rašo žurnalistas Shou'en Li, gyvenantis Pekine.

Jei nebūtų kilusios problemos dėl Taivano ir privertusios Kinijos imtis atsakomųjų veiksmų, didžioji dalis plačiosios Kinijos visuomenės net nežinotų apie šalį, vadinamą Lietuva. Daugiausia kai kurie kinai žinojo, kad tai viena iš trijų Baltijos šalių, kurios 1991 m. atsiskyrė nuo Sovietų Sąjungos.

Bet bent jau Lietuva dabar „sėkmingai“ pateko į daugelio tarptautinių spaudos leidinių antraštes, sulaukė pakankamai JAV dėmesio ir netgi pelnė JAV pagyrų, padrąsinimo ir palaikymo, ir, žinoma, vis daugiau kinų ją pažįsta.

Žinau, kad iš principo visos šalys yra lygios ir su kiekviena tauta turėtų būti elgiamasi vienodai, nesvarbu, kokia ji didelė ar maža.

Tačiau principas yra principas, realybė yra realybė.

Etiškai, jei Lietuva yra kinų draugė, galime ją gerbti ir elgtis su ja kaip su lygiaverte, bet materialiai ji tiesiog negali būti tokia svarbi kaip didžiosios valstybės, tarkime, JAV, Rusija ar dauguma kitų šalių, kurios palaiko su mumis glaudesnius ir platesnius prekybinius santykius.

Lietuva dėl istorinių priežasčių laikosi priešiškos pozicijos Rusijos atžvilgiu ir todėl siekia JAV „apsaugos“, norėdama atkreipti į save amerikečių dėmesį ir parodyti savo lojalumą JAV, ji pasirinko pulti Kiniją, sekdama JAV pėdomis.

O jos pasirinktas puolimo taškas yra TAIVANAS, tikroji riba tarp bet kokių dvišalių santykių su Kinijos Liaudies Respublika. Aš tikrai negaliu suprasti kvailų Lietuvos politikų.

Pritardamos JAV pastangoms suvaldyti Kiniją, dauguma sąjungininkių ėmėsi tam tikrų veiksmų:

• Kanada suėmė Meng Wanzhou be jokių tvirtų įrodymų daugiau nei 1000 dienų;
• Australija pasekė JAV pavyzdžiu ir apkaltino Kiniją koronaviruso šaltiniu, o prezidentas J. Bidenas ir JAV žvalgybos bendruomenė de facto paskelbė Kinijos nekaltumą – ataskaitoje po 90 dienų tyrimo nieko nepateikta – jei jie iš tiesų gali įrodyti, kad virusas kilęs iš Kinijos, ar jie laikytų tai paslaptyje?
• Australija taip pat kišosi į Sindziango klausimą, apkaltindama Kiniją „genocidu“, neturėdama jokių tvirtų įrodymų;
• Net ES taip pat apkaltino Sindziangą vadinamuoju priverstiniu darbu ir sustabdė ES ir Kinijos visapusiško investicijų susitarimo procesą.

Tačiau nė viena iš jų iš tikrųjų nebandė peržengti Taivano klausimo ribos, nors galbūt kai kurios iš jų taip pat teigė palaikančios Taivaną, tačiau nė viena iš jų nesiėmė jokių konkrečių veiksmų.

Tačiau Lietuva, maža tauta, turinti mažai tarptautinės geopolitinės įtakos, puolė ir tiesiogiai peržengė ribą – paskelbė apie Taivano atstovybės atidarymą šalyje – visose kitose šalyse ar tarptautinėse organizacijose, kurios palaiko oficialius diplomatinius ryšius su KLR, riba yra Taipėjaus atstovybė.

Tai reiškia, kad Lietuva oficialiai pripažįsta Taivaną suverenia tauta, kas visiškai pažeidžia „vienos Kinijos“ principą, kuris yra vienas iš KLR ir Lietuvos oficialių santykių pagrindų.

Todėl Kinija atšaukė savo ambasadorių iš Vilniaus ir įsakė Lietuvai atšaukti ambasadorių iš Pekino – taip blogindama dvišalius santykius. Jei Lietuva ir toliau vykdys provokacijas, galbūt įvyks visiškas santykių nutraukimas.

Be to, Lietuva pasitraukė iš Kinijos ir Vidurio bei Rytų Europos šalių bendradarbiavimo programos (Kinijos ir VREŠ bendradarbiavimo) ir paragino kitas ES šalis pasekti jų pavyzdžiu.

Ar kitos šalys gali aukoti savo nacionalinius interesus vien tam, kad pritrauktų JAV dėmesį?!

Ar visa tai vadinate „Kinijos bauginimu“? Tai ką Kinija turėtų daryti?

Ir prašau nepamiršti, kad būtent 1895 m. Japonija aneksavo Taivaną ir Kinijai jo negrąžino iki 1945 m., kai Japonija pralaimėjo Antrąjį pasaulinį karą.

Kinija niekada neleistų istorijai pasikartoti.