Putino karas nesibaigs fronte. Ar net Ukrainoje. Ekspertai perspėja apie didesnę grėsmę

Analitikai priduria, kad bet koks karinių operacijų intensyvumo sumažinimas rizikuoja sukurti „saugumo Europoje iliuziją“ ir atidėti perginklavimą. Pasak ekspertų, todėl artėjančios taikos vizija yra iliuzija.

Naujas britų dienraščio leidinys prieštarauja Ukrainos ir Amerikos lyderių patikinimams, kad artėjame prie susitarimo Ukrainoje.

Laikraščio teigimu, derybos, kurios teoriškai turėtų priartinti Rusiją ir Ukrainą prie taikos, Donaldo Trumpo dalyvavimo dėka tampa Kremliaus įrankiu pasiekti tai, ko Putinui nepavyko pasiekti per pastaruosius 11 metų.

„Rusija toliau plečia ribas to, ką Ukraina ir Europa yra priverstos priimti – tiek fronto linijose, tiek prie derybų stalo“, – rašoma leidinyje.

Laikraštis pateikia daugybę šio teiginio įrodymų. Kaip jame nurodoma, lapkritį pateiktas Rusijos 28 punktų planas, užuot galutinai atmestas, tapo tolesnių derybų pagrindu, o tai automatiškai sustiprino Rusijos pradinę poziciją  šiame procese.

Tai, savo ruožtu, lėmė tolesnes pasekmes, tokias kaip diskusijos dėl Ukrainos ginkluotųjų pajėgų dydžio. Jų mažinimas, kaip minėta, dabar sulaukia  santūraus pritarimo.

Taigi, anot „The Independent“, „karas nebus nuspręstas fronte – ir tikriausiai ne Ukrainoje“. Be to, nerimą kelia ne tik diskretiška pažanga, kurią Putinas daro mažais žingsneliais.

„The Independent“ analitikai mano, kad paradoksaliai paliaubos Ukrainoje gali tapti didesne grėsme Europai nei pats karas artimiausioje jos aplinkoje.

Analitikai atkreipia dėmesį, kad toks scenarijus suteiktų Kremliui erdvės persigrupuoti ir  pasiruošti naujam išpuoliui.  Tuo pačiu metu vien paliaubų paskelbimas leistų Europai sušvelninti savo įtaką, o tai potencialiai atidėtų būtiną perginklavimą.

„Kol Rusija mano, kad tęsdama karą ji gali gauti daugiau naudos nei sutikdama su siūlomomis sąlygomis, nėra jokios priežasties tikėtis taikos“, – teigia analitikai.