Sistema jį prarijo: neįtikėtinos detalės apie SBU vadovo „nusižengimą“

Neapsieita be skandalo: Radoje paaiškino Maliuko atleidimo priežastis. Deputatė Siumar pareiškė apie politinius motyvus ir įspėjo apie „tamsius laikus“.

Vasilijaus Maliuko atleidimas iš Ukrainos saugumo tarnybos (SBU) vadovo pareigų įvyko ne dėl formalių priežasčių, o dėl jo principingos pozicijos ir nenoro vykdyti valdžios politinių užsakymų. Apie tai socialiniuose tinkluose pareiškė liaudies deputatė Viktorija Siumar.

Pasak Siumar, Maliukas pasirodė esąs „pernelyg padorus šiai sistemai“. Ji pažymėjo, kad jam vadovaujant SBU vykdė didvyriškas operacijas priešo užnugaryje, tuo pat metu nebūdama visiškai pašalinta iš vidaus politinių procesų. Konkrečiai buvo kalbama apie anoniminiams „Telegram“ kanalams taikytą kontrolę, žiniasklaidos ir opozicijos stebėjimą.

Tačiau, kaip pabrėžė deputatė, net ir tokiomis sąlygomis SBU neperžengdavo tam tikrų ribų ir „neveikė savavališkai“. Būtent tai, jos nuomone, ir tapo viena iš Maliuko pašalinimo priežasčių.

Siumar atkreipė dėmesį į atskirų politikų vaidmenį balsuojant dėl atleidimo. Ji pavadino reikšmingu tai, kad aktyviai procese dalyvavo frakcijos „Tautos tarnas“ pirmininkas Davidas Arachamija, kuriam, pasak jos, Maliukas anksčiau buvo atsisakęs pareikšti įtarimus dėl valstybės išdavystės. Taip pat ji paminėjo Juliją Tymošenko, kuri viešai teigiamai atsiliepė apie Maliuką, tačiau jos frakcija vėliau palaikė jo atleidimą.

Viktorijos Siumar nuomone, „liberalaus“ vadovo, turinčio karinį teisės ir garbės supratimą, pašalinimas atveria kelią skirti žmones, pasirengusius vykdyti politinius pavedimus. Ji įspėjo, kad tokie sprendimai gali reikšti „tamsių laikų“ pradžią ir dar kartą liudija apie aukštą cinizmo lygį Ukrainos politikoje.