| Jūs esate čia: Pradžia » Visos temos » Pranešimai spaudai |
Kiekvienas programuotojas yra patyręs tą staigų, šaltą baimės jausmą. Ką tik išsiuntei savo kodą ir supranti, kad palikai AWS prieigos raktą derinimo (angl. debug) eilutėje. Prasideda karštligiškas sujudimas: priverstinis pakeitimų siuntimas, istorijos perrašymas ir meldimasis, kad joks automatizuotas botas nebūtų to kodo aptikęs per tas penkias minutes, kol jis buvo viešas. Prisijunk prie technologijos.lt komandos! Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo. Sudomino? Užpildyk šią anketą! Į kodą įrašyti slaptažodžiai, patalpinti Git saugyklose, yra viena dažniausių ir pavojingiausių saugumo spragų. Atskleistas API raktas ar duomenų bazės slaptažodis įsilaužėliui tampa tiesioginis, autentifikuotas įėjimo taškas. Klausimas yra ne tai, ar jums reikėtų nuskaityti užsilikusius slaptus duomenis, o kada ir kur tą reikia daryti. Šiuolaikinė programavimo darbo eiga siūlo tris pagrindinius „mūšio laukus“ šioje kovoje: programuotojo kompiuteryje (pre-commit), integravimo etape (CI pipeline) ir veikiančioje aplinkoje (runtime). Kiekvienas variantas turi savitų privalumų ir kompromisų. Pasikliauti tik vienu – kelias į nesėkmę; daugiasluoksnė gynyba yra vienintelis būdas laimėti. Norint efektyviai apsaugoti kodų bazę kiekviename etape, komandos naudoja specializuotus slaptų duomenų aptikimo sprendimus, kurie integruojasi su Git ir CI/CD darbo procesais. Pirmoji gynybos linija: pre-commit nuskaitymasAnksčiausias įmanomas momentas slaptai informacijai aptikti – prieš jai paliekant programuotojo nešiojamąjį kompiuterį. Tai yra „shift left" filosofija savo gryniausia forma. Pre-commit kabliukai (hooks) yra tokie scenarijai, kurie yra automatiškai vykdomi programuotojo kompiuteryje kiekvieną kartą, kai jis bando atlikti commit'ą. Supergalia: momentinis grįžtamasis ryšysPre-commit skeneris sustabdo problemą pačioje pradžioje. Jei programuotojas bando commit'inti failą, kuriame yra kažkas panašaus į API raktą, commit'as akimirksniu blokuojamas su aiškia žinute: „Atrodo, kad config.js faile, 42 eilutėje, turi slaptą informaciją. Prašome ją pašalinti." Tai yra neįtikėtinai galinga priemonė, nes problema išsprendžiama, kol kontekstas dar šviežias, o ištaisymo kaina praktiškai lygi nuliui. Programuotojas dar nepersijungė prie kitų užduočių, kodas nebuvo pasidalintas, ir saugumo komandai nereikia įsitraukti. Tai padaro saugumą sklandžia kodavimo proceso dalimi, o ne baudžiamaisiais vartais. Silpnybė: tai neprivalomaDidžiausias pre-commit kabliukų trūkumas – jie veikia būdami visiškai kliento pusėje. Programuotojas gali juos apeiti paprastu --no-verify parametru. Naujas komandos narys gali pamiršti juos įdiegti. Jų negalima taikyti priverstinai centralizuotai, todėl jie tampa „gerąja praktika", o ne patikima kontrole. Jūs pasikliaujate kiekvieno programuotojo gera valia ir kruopštumu. Nepaisant to, jie yra svarbus pirmasis sluoksnis. Tokie įrankiai kaip „Git-secrets“ ir „Talisman“ yra populiarūs pasirinkimai šioms vietinėms patikroms nustatyti. Daugiau informacijos apie Git kabliukus rasite oficialioje Git dokumentacijoje. Centrinis kontrolės taškas: CI/CD konvejerio nuskaitymasJei pre-commit yra tam tikra prasme vietinė „saugios kaimynystės“ sargyba, tai CI konvejerio nuskaitymas yra tarytum privalomas saugumo patikrinimas oro uoste. Čia galite tvirtai užtikrinti savo saugumo politikos laikymąsi. Kai programuotojas išsiunčia kodą į bendrą saugyklą, nuolatinės integracijos (CI) serveris (pvz., „GitHub Actions“, „GitLab CI“ ar „Jenkins“) pradeda automatizuotą kūrimo ir testavimo procesą. Tai yra ideali vieta integruoti slaptų duomenų aptikimą. Supergalia: centralizuotas vykdymo užtikrinimasSkirtingai nei pre-commit kabliukai, CI nuskaitymas nėra neprivalomas. Galite sukonfigūruoti konvejerį taip, kad build'as nepavyktų, jei aptinkami bet kokie slapti duomenys. Tai sukuria griežtus vartus, neleidžiančius atskleistiems prisijungimo duomenims kada nors būti sujungtiems į pagrindinę šaką ar įdiegtiems į produkciją. Tai tarnauja kaip kritinis atsarginis taškas. Jei programuotojas apeina savo vietinius kabliukus, klaidą užfiksuos CI konvejeris. Tai užtikrina nuoseklų saugumo standartą visai komandai, nepriklausomai nuo individualių kompiuterių konfigūracijos. Silpnybė: viešas įrašasPagrindinis CI nuskaitymo trūkumas yra tas, kad iki konvejerio paleidimo slapti duomenys jau būna išsiųsti į „Git“ serverį. Net jei jie yra funkcijos šakoje, kuri vėliau ištrinama, jie vis tiek egzistuoja saugyklos istorijoje ir pull request žurnaluose. Jei jūsų saugykla yra vieša „GitHub“ platformoje, automatizuoti botai gali rasti tuos slaptus duomenis per kelias sekundes – gerokai prieš pasibaigiant jūsų CI build'ui. Privačioms saugykloms rizika mažesnė, bet ji vis tiek egzistuoja visiems, turintiems prieigą. Slapti duomenys dabar yra „įrašyti", ir jų pašalinimas reikalauja „Git“ istorijos perrašymo, o tai yra trikdantis ir klaidų kupinas procesas. Paskutinė išeitis: vykdymo aplinkos ir istorinis nuskaitymasO kaip su slaptais duomenimis, kurie jau yra? Jūsų kodų bazė tikriausiai turi metų istoriją. Slapti duomenys, commit'inti prieš trejus metus buvusio darbuotojo, yra tokie pat pavojingi kaip ir šiandien commit'inti. Supergalia: visapusiška aprėptisŠio tipo nuskaitymas žiūri ne tik į naują kodą; jis nuskaito visą jūsų „Git“ istoriją ir veikiančias debesų kompiuterijos aplinkas. Tam skirti įrankiai jungiasi tiesiogiai prie platformų, tokių kaip „GitHub“ ar AWS, ir nuolat stebi du dalykus:
Tai yra jūsų apsauginis tinklas viskam, ką pirmieji du sluoksniai galėjo praleisti. Tai būtina saugumo auditui ir matomumui į jūsų „saugumo skolą" užtikrinti. Silpnybė: tai reaktyvuIki to laiko, kai vykdymo aplinkos skeneris randa slaptus duomenis, žala jau gali būti padaryta. Tai yra tarsi detektyvas, atvykstantis po apiplėšimo, o ne sargybinis, užkertantis kelią nusikaltimui. Šio sluoksnio tikslas yra žalos kontrolė: rasti atskleistus slaptus duomenis, nedelsiant juos atšaukti ir tada išsiaiškinti, kaip jie ten pateko. Nors tai yra būtina, pasikliauti vien šiuo sluoksniu yra didelės rizikos strategija. Patikimos platformos, tokios kaip „GitHub“, siūlo savo slaptų duomenų nuskaitymo galimybes viešoms saugykloms, pabrėždamos šio galutinio patikrinimo svarbą. Daugiasluoksnis požiūris – vienintelis teisingas požiūrisŠie trys slaptų duomenų nuskaitymo etapai nėra konkuruojantys variantai; jie yra papildantys vienas kitą visapusiškos gynybos strategijos sluoksniai.
Patikimas slaptų duomenų aptikimo įrankis gali padėti efektyviai įgyvendinti šį daugiasluoksnį požiūrį visuose darbo eigos etapuose. Įdiegę visus tris, sukuriate sistemą, kuri subalansuoja programuotojų greitį su patikimu saugumu. Taip suteikiate programuotojams galimybę anksti ištaisyti jų klaidas, užtikrinate nuoseklų standartą visam kodui ir išlaikote apsauginį tinklą, kuriuo galėtumėte pagauti viską, kas praslysta. Kovoje su atskleistais slaptais duomenimis, viena gynybos linija nėra jokia gynyba.
| |||||

(
(

83
(2)


















