„Dvasinė patirtis.“ Ar norėtumėte pasikalbėti su „dirbtinio intelekto Jėzumi“?

Kaip praneša „The Guardian“, visiems, norintiems pasikalbėti su didžiuoju kalbos modeliu, kuris buvo apmokytas naudotis teologiniais tekstais ir gali kalbėti 100 skirtingų kalbų, patariama neatskleisti jokios asmeninės informacijos.

Ir nors tai gali skambėti nelogiškai, be akivaizdžių ir keblių privatumo pasekmių, tam yra rimta priežastis. Nors kompiuteris, mikrofonas ir garsiakalbis buvo įrengti išpažinties kabinoje, „Deus in Machina“ pavadinto projekto autoriai nesiekė, kad jis „imituotų išpažintį“.

„Iš tikrųjų tai buvo eksperimentas, – teigia vienas iš bažnyčios teologų Marco Schmidas. – Norėjome pamatyti ir suprasti, kaip žmonės reaguoja į dirbtinio intelekto Jėzų. Apie ką jie su juo kalbėtųsi? Ar būtų susidomėjimas su juo kalbėtis? Tikriausiai esame pionieriai šiame reikale“.

Mintys ir maldos

M. Schmidas ir jo bendradarbiai jau eksperimentavo su virtualiąja realybe ir išplėstąja realybe. Kitas žingsnis buvo prikelti patį Jėzų – dirbtinio intelekto pokalbių roboto pavidalu.

„Diskutavome, koks tai turėtų būti avataras – teologas, žmogus ar šventasis? – aiškina teologas. – Bet tada supratome, kad geriausia figūra būtų pats Jėzus“.

Per dviejų mėnesių bandomąjį laikotarpį su dirbtinio intelekto Jėzumi bendravo daugiau nei 1000 žmonių. Pasak M. Schmido, daugiau nei dviem trečdaliams iš jų tai buvo „dvasinė patirtis“.

„Taigi, galime sakyti, kad jie patyrė religiškai teigiamą akimirką su šiuo dirbtinio intelekto Jėzumi, – sako jis. – Man tai buvo netikėta“.

Neaišku, ar tai technologijų patvirtinimas, ar ženklas, kad bažnyčios lankytojai yra itin naivūs, rašo Futurism.com.

Ir panašu, kad vartotojų patirtis labai skyrėsi – o tai neturėtų stebinti, atsižvelgiant į gerai užfiksuotus technologijos trūkumus.

„Man susidarė įspūdis, kad kartais jis buvo tikrai labai geras ir žmonės buvo nepaprastai laimingi, nustebę ir įkvėpti“, – pasakoja M. Schmidas. – Ir tada taip pat buvo akimirkų, kai jis buvo kažkoks ne toks vykęs, galbūt paviršutiniškesnis“.

M. Schmidas teigia buvęs nustebęs, kad dirbtinio intelekto Jėzus nepasakė nieko problemiško – su šia problema kiti dideliais kalbų modeliais pagrįsti pokalbių robotai susiduria nuo pat jų sukūrimo.

„Mums niekada nesusidarė įspūdis, kad jis kalba keistus dalykus. Tačiau, žinoma, niekada negalėjome garantuoti, kad jis nepasakys nieko keisto“, – teigia bažnyčios atstovas.

Trumpai tariant, nors teologas nemato prasmės nuolat diegti „tokį Jėzų“, tokia priemonė galėtų tapti „prieinamu įrankiu, kuriame būtų galima kalbėti apie religiją“. „Manau, kad egzistuoja troškimas pasikalbėti su Jėzumi, – sako jis. – Žmonės nori gauti atsakymą: jie nori klausytis, ką jis sako“.