Mokslo ir technologijų pasaulis

Gruodžio 30-ąją sukanka 100 metų, kai bolševikai sukūrė Sovietų Sąjungą. Putinas svajojo švęsti šią datą užėmęs Kijevą ir Ukrainą, bet klydo, kaip kadaise Stalinas. Atskleidžiame, kaip buvo kuriama SSRS ir kaip dėl Maskvos valdininkų aplaidumo Ukraina gavo papildomų argumentų dėl nepriklausomybės.

Agresijoje prieš Ukrainą Kremlius nuolat naudojasi sugriautos Sovietų Sąjungos nostalgija. Sunku nustatyti tikrąjį pačių Rusijos valdžios institucijų požiūrį į SSRS, nes jų asmeninės karjeros sėkmę lėmė Sąjungos sunaikinimas, kurį Vladimiras Putinas kadaise pavadino didžiausia XX amžiaus geopolitine katastrofa.

Galima laikyti nusistovėjusiu faktu, kad Kremliaus informacinėse kampanijose, bent jau vidaus reikmėms, nostalgija Sovietų Sąjungai dabar vaidina pagrindinį vaidmenį. Įdomu tai, kad rusų propagandistai dažnai bando sujungti tai, ko sveikas protas neleidžia – imperinį ir sovietinį istorinį palikimą. Tai patvirtina, kad Rusijos valdžiai labiau rūpi SSRS teritoriniai laimėjimai, o ne gyvenimo būdas, kurio pasigenda didelė dalis rusų.

Iš tikrųjų, išsamiai išanalizavus Sovietų Sąjungos egzistavimo ypatumus, tokiose prieštaringose ​​Rusijos elito požiūrio į ją formuluotėse galima rasti tam tikros logikos. Juk SSRS buvo gana originalus darinys, kuriame deklaruojamos ir realios padėties neatitikimas buvo norma ir pagrindinis jos kūrimo pagrindas.

Gruodžio 30-ąją sukanka 100 metų nuo Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos sukūrimo deklaracijos, kuri paskelbė „rojaus žemėje“ statybą, bet iš tikrųjų tapo tikru pragaru milijonams jos gyventojų.

Akivaizdu, kad pradėdami plataus masto invaziją Rusijos vadovai svajojo šią sukaktį paminėti dar kartą kontroliuodami svarbiausią SSRS dalį – Ukrainą, tačiau Ukrainos ginkluotųjų pajėgų dėka tai neįvyko.

Šalies pavadinimas

Į istoriją raudonoji imperija įėjo kaip Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjunga (SSRS), tačiau jos pavadinimas galėjo būti visai kitoks.

Po 1917 m. spalio perversmo, kai bolševikai užgrobė valdžią iš Laikinosios vyriausybės, Leninas paskelbė Rusijos Socialistinės Federacinės Sovietų Respublikos (RSFSR) susikūrimą.

Netrukus, per 1922 m. Sakartvelo krizę, Leninas paragino RSFSR ir kitas nacionalines sovietines respublikas sudaryti didesnę sąjungą, kurią iš pradžių pavadino Europos ir Azijos Sovietų Respublikų Sąjunga.

Sakartvelo krizė – politinis konfliktas sovietų vadovybėje dėl būdo, kuriuo Sakartvelo SSR turėjo būti įvykdyta socialinė ir politinė pertvarka. Ginčas dėl Sakartvelo, kilęs netrukus po priverstinės šalies sovietizacijos ir pasiekęs aukščiausią tašką 1922 m. antroje pusėje, įtraukė vietinius bolševikų lyderius, vadovaujamus Filipo Macharadzė ir Budu Mdivani, ir jų de facto viršininkus iš Rusijos – Josifą Staliną ir Grigolį Ordžonikidzę.

Josifas Stalinas iš pradžių priešinosi Lenino pasiūlymui, bet galiausiai su juo sutiko, nors Lenino sutikimu pakeitė pavadinimą į Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungą (SSRS).

1922 m. gruodžio 28 d. Rusijos SFSR, Užkaukazės SFSR, Ukrainos SSR ir Baltarusijos SSR įgaliotųjų delegacijų konferencija patvirtino SSRS sukūrimo sutartį ir SSRS sukūrimo deklaraciją. Šiuos du dokumentus 1922 m. gruodžio 30 d. patvirtino pirmasis SSRS Sovietų suvažiavimas ir pasirašė delegacijų vadovai Michailas Kalininas, Michailas Chakaja, Michailas Frunzė, Grigorijus Petrovskis ir Aleksandras Červjakovas. Oficialus paskelbimas buvo paskelbtas Didžiojo teatro scenoje Maskvoje.

Suklastota Sovietų Sąjungos sukūrimo data

Pradėkime nuo to, kad pati data – 1922 m. gruodžio 30 d. – yra propagandinis antspaudas, turintis labai simbolinę atspalvį. Juk būtent dėl ​​ Ukrainos bolševikų veiklos lėmė, kad realus SSRS susikūrimas buvo atidėtas daugiau nei pusmečiui – 1923 m. liepos 6 d. Būtent tada buvo ratifikuota deklaracija ir unijos sutartis, o 1922 m. gruodžio 30 d. šie steigimo dokumentai buvo balsuoti tik kaip pagrindas.

Tokį delsimą lėmė Ukrainos delegacijos atstovo Mychailo Frunzės pareiškimas, kad jis šiai idėjai gana griežtai priešinosi, nors Josifui Stalinui principo reikalas buvo viską užbaigti naujųjų 1923 metų išvakarėse. Galiausiai pirmojo sovietų suvažiavimo, kuriame visa tai buvo nuspręsta, delegatai palaikė Ukrainos atstovą.

Panašu, kad būsimasis „tautų tėvas“ to neatleido, nes valdžią uzurpuojant Stalino rankose, Mychailo Frunzė mįslingomis aplinkybėmis 1925 m. mirė ant operacinio stalo, būdamas keturiasdešimties. Ir kai Stalinui pagaliau pavyko perimti visą valdžią, jis ištrynė savo nesėkmės atminimą iš istorijos – ir taip SSRS šventė klaidingą susikūrimo datą, o tai gana simboliška, nes pats SSRS susikūrimas buvo gana butaforinis reikalas.

Taigi išsiaiškinkime, kas buvo prieš šią keistą istoriją ir kaip susikūrė prieštaringiausia XX amžiaus, o gal ir visos žmonijos istorijos sąjunga.

Ukraina ir bolševikų galia. Vilties spinduliai karinių pralaimėjimų tamsoje

1917 metais silpna ir neryžtinga Rusijos Laikinoji vyriausybė buvo nuversta ginkluotu perversmu, kurį įvykdė radikalioji Rusijos socialdemokratų dalis – bolševikai. Šis judėjimas pasisakė už pasaulio atstatymą remiantis „socialiniu teisingumu“, kurį jo pasekėjai įžvelgė ekonomine lygybe, kuri turėjo būti pasiekta panaikinus prekybinius ir piniginius santykius. Bolševikai taip pat paskelbė engiamų tautų apsisprendimo teisę. Apskritai šis judėjimas buvo „už viską, kas gera ir prieš viską, kas bloga“, o praktika pasirodė proziškesnė ir gana žiauresnė.

Deja, už laisvę kovojantys ukrainiečiai turėjo patys įsitikinti, ko vertos bolševikų deklaracijos. Ukrainos valstybę 1917–1920 m. kelis kartus užgrobė Raudonoji armija, kiekvieną kartą tai lydėjo žiaurios represijos prieš visus, kurie nesutiko su nauja tvarka. Be to, nepaisant paskelbtos laisvės, visi, kurie pasisakė prieš buvusios imperijos vientisumą, buvo paskelbti priešais. Toks pat likimas ištiko baltarusius, Kaukazo ir Vidurinės Azijos tautas.

Tačiau to meto tarptautinės politikos įmantrybės su bolševikais ir jų pavergtomis tautomis įdomiai pajuokavo. Taip likimas nusišypsojo ukrainiečiams, o po karinio pralaimėjimo, kuris, regis, panaikino visas ukrainiečių viltis dėl savo valstybingumo.

Marionetinei Ukrainos Sovietų Socialistinei Respublikai, praktiškai Ukrainos ribose, buvo suteiktos valdžios galios. Panaši situacija susiklostė ir su Kaukazo tautomis, kur buvo sukurta Užkaukazės Socialistinė Federacinė Sovietų Respublika (apjungusi Sakartvelą, Armėniją ir Azerbaidžaną, egzistavo 1922-1936), ir su baltarusiais, kuriems taip pat buvo leista kurti savo Sovietų Socialistinę Respubliką.

Tuo pačiu metu Centrinės Azijos tautos buvo tiesiogiai įtrauktos į Rusijos Sovietų Federacinės Socialistinės Respublikos struktūrą. Taigi Maskva jau pademonstravo Europos ir Azijos diplomatijos suvokimo skirtumą.

Be užsienio politikos veiksnių įtakos turėjo ir vidaus problemos. Bolševikų galia buvo netvirta. Jie neturėjo fizinių išteklių nuslopinti tuos, kurie nesutiko su jų režimo įvedimu.

Jei situacija paaštrėtų, Ukraina gali sprogti. Taigi Kremlius nusprendė užliūliuoti užkariautų tautų budrumą ir padarė nuolaidų.

1921 metų pavasarį bolševikai, traukdamiesi nuo savo idealų, ėmėsi ekonominės politikos švelninimo – vadinamosios Naujosios ekonominės politikos (NEP), kuri buvo praminta „Lenino tango“ (nes bolševikų vadas pareiškė, kad šios nuolaidos buvo laikinas žingsnis atgal, kad vėliau būtų žengti du į priekį). Tas pats pasakytina ir apie nacionalinį klausimą. Taikos derybose su Lenkija Rygoje, buvo svarbu pristatyti formaliai nepriklausomą Ukrainos respubliką prieš Antantę.

Tęsinys kitame puslapyje:

SSRS: vaiduokliška nepriklausomybės galimybė

1920 metų gruodį Ukrainos SSR buvo oficialiai pripažinta nepriklausoma valstybe. Per ateinančius dvejus metus jaunai respublikai buvo pradėta perduoti vis daugiau galių. O Ukrainos bolševikų vadovybė vis labiau mėgo jaustis esantys nepriklausomos valstybės, o ne Rusijos provincijos vadovais. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad tarp jų nebuvo daug vietinių Ukrainos gyventojų, galime drąsiai manyti, kad Sovietų Ukrainos vadovus skatino noras įtvirtinti asmeninę galią, o ne patriotiniai jausmai. Tačiau karinio pralaimėjimo sąlygomis net deklaratyvi nepriklausomybė buvo geriau nei visiškas grįžimas į imperiją.

Svarbų vaidmenį vaidino kivirčai bolševikų partijos vadovybėje. Mikliai panaudodama partijų vidines intrigas, Ukrainos SSR vadovybė gana mikliai „praslydo pro plyšius“ ir net ėmė nesutikti su kai kuriais dekretais, kurie jai atėjo iš Maskvos. Faktas yra tas, kad nepaisant formalios nepriklausomybės ir savo valstybinių organų buvimo, Maskva kontroliavo naujai suformuotas respublikas per jungtinę Raudonąją armiją ir Rusijos komunistų partijos (bolševikų) vienpartinę struktūrą – RKP (b). Tai yra, Ukrainos SSR vyriausybės vadovas Christianas Rakovskis, kaip RKP (b) narys, buvo pavaldus aukštesniems partijos organams, esantiems Maskvoje. Iš tikrųjų respublikų nepriklausomybė buvo grynai deklaratyvus reiškinys.

Būtent pagal partijos liniją Stalinas siekė apriboti naujai susikūrusių sovietinių respublikų „nepriklausomybę“ ir įstoti į RSFSR su autonomijos teisėmis. Šis procesas vyko žūtbūtinės kovos dėl valdžios partijoje fone. Dėl sveikatos problemų Vladimiras Leninas vis rečiau galėjo atlikti partijos lyderio pareigas, o jo bendraminčių tarpe įsiplieskė kova dėl įtakos ir galimybės užimti lyderio vietą. Taigi dalis partijos vadovybės noriai žaidė kartu su „autonomizacijos“ plano priešininkais, kad susilpnintų Josifo Stalino pozicijas.

O pagrindiniu šio plano vykdytoju tapo Ukrainos SSR vadovybė, kuri prisiekė ištikimybę partijai ir jokiu būdu nesipriešino sovietinei sistemai. Tai buvo partijos vidaus kova, o ne tikra kova už ukrainiečių nacionalines teises. Konkrečiai, Ukrainos SSR vadovybė pasisakė už jų asmeninės įtakos stiprinimą tiek Ukrainos SSR viduryje, tiek bendru partiniu lygiu.

For the first installment of #USSR100, we are highlighting the "Declaration and Treaty of the Creation of the USSR," the founding document of the Soviet Union. To view a digitized version of the document, please visit https://t.co/1u9xdlknr5 pic.twitter.com/7JFYfnwciC

— Slavic Reference (@SRSUIUC) February 4, 2022

Galų gale Stalino autonominis planas (naujai susikūrusių respublikų su autonomijos teisėmis įtraukimas į Rusiją) buvo užblokuotas Lenino. Buvo nuspręsta suformuoti formalią lygių respublikų sąjungą. Tada Stalinas užsibrėžė tikslą šį susivienijimą įvykdyti per kuo trumpesnį laiką ir kiek įmanoma apriboti respublikų subjektyvumą.

1922 m. gruodžio pabaigoje buvo sušauktas Pirmasis sąjunginis sovietų suvažiavimas, kuriame turėjo būti patvirtinti du dokumentai – Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos sukūrimo deklaracija ir sąjungos sutartis. Ir čia vėl Ukrainos delegacija stojo prieš Staliną. Kaip jau minėta, Mychailo Frunzė atvirai priešinosi Stalino iniciatyvai ir sugebėjo galutinį naujos valstybės susikūrimą atidėti iki 1923 metų liepos 6 dienos. Tai buvo kone didžiausias Stalino pralaimėjimas jo politinėje karjeroje. Dėl to sutartis buvo pakeista SSRS priklausančių respublikų teisių didinimo kryptimi, visų pirma, buvo įvesta Tautybių taryba, kuri turėjo stebėti, kaip laikomasi deklaruojamų SSRS tautų teisių.

Nuo to laiko Kremlius Ukrainą suvokia kaip pavojingą laisvo mąstymo židinį, kur net iš Maskvos atsiųsti lyderiai tampa blaiviais laisvai mąstančiais „nacionalistais“.

Deklaracinės teisės, tapusios tikromis

Pažymėtina, kad net ir jau susikūrusios Ukrainos SSR sąlygomis SSRS vyko ukrainizacija ir „raudonasis renesansas“ (laikinas ukrainiečių kultūros atgimimas; dėl to, kad dauguma jos figūrų buvo sušaudytos 1930-aisiais jis dar vadinamas „nušautu renesansu“). Stalinas apribojo visus šiuos procesus, kai trečiajame dešimtmetyje galiausiai sutelkė valdžią savo rankose. Tada jis susidorojo su savo politiniais oponentais ir apribojo bet kokią net teorinę respublikų nepriklausomybę. Ji tiesiog negalėjo egzistuoti tokiomis sąlygomis, kai pačios konstitucinės valdžios tapdavo apsimestinėmis. Vienintelė deputatų užduotis tarybose buvo vienbalsiai patvirtinti anksčiau priimtus sprendimus.

Štai kodėl su rusams būdingu nerūpestingumu niekas nesusidorojo su sovietinių respublikų deklaratyvių galių likvidavimu. Dar daugiau. Visiškai suvokdamas savo neribotą galią, Stalinas į Jungtines Tautas įtraukė Ukrainos ir Baltarusijos Sovietų Respublikas kaip šalis įkūrėjas. Šios tariamai nepriklausomos respublikos pridėjo balsų Maskvai naujai sukurtoje organizacijoje. Verta pažymėti, kad RSFSR į JT neįstojo, todėl šiuolaikinė Rusijos Federacija užėmė visos SSRS vietą, su niekuo nesutikus (bent jau viešai).

Tačiau susilpnėjus režimui ir komunistų partijai praradus visišką fiktyvios valdžios kontrolę, Ukraina visapusiškai pasinaudojo jai popieriuje suteiktomis teisėmis tolimame 10-ajame dešimtmetyje, užtikrindama visiškai legalų išėjimą iš „lygių ir suverenių respublikų“ sąjungos.

Dabar Kremlius ir toliau užsiima teisiniu absurdu, kurdamas marionetines valstybes ir pasirašydamas su jomis sutartis pagal analogiją prieš šimtmetį. Skelbdamas nostalgiją SSRS, Kremliaus elitas siekia būtent imperijos atkūrimo. O Rusijos valdžia turi daugiau nei pakankamai patirties dėl stulbinamos formos ir tikrovės neatitikimo.

Tačiau užuot šventusi imperiją užkariautame Kijeve, Rusijos Federacijos neoimperinė vyriausybė sulaukė įnirtingo tikros nepriklausomos Ukrainos valstybės pasipriešinimo.