Mokslo ir technologijų pasaulis

Išliko oro gynybos „Patriot“ sistemos radaras ir vadavietė. Netrukus bus atkurtas visos baterijos kovinis pajėgumas. Tačiau neįmanoma pakeisti žuvusių kvalifikuotų operatorių.

Kovo 9 dieną trys balistinės raketos „Iskander“ netoli Pokrovsko, Donecko srityje, sunaikino du priešlėktuvinės gynybos sistemos „Patriot“ paleidimo įrenginius M901 ir keletą priešlėktuvinių raketų MIM-104. Žuvo 9 kariai. Apie tai savo feisbuko puslapyje papasakojo žurnalistas Jurijus Butusovas. Tai įvyko maždaug pusšimčio kilometrų atstumu nuo fronto linijos.

Paleidimo sistemos M901 kainuoja 10 milijonų dolerių, priešlėktuvinės raketos MIM-104 PAC-3 – 4 milijonus dolerių, pranešė žurnalistas.

Jo turimais duomenimis, radaras ir vadavietė išliko. Tai reiškia, kad netrukus bus galima atkurti visos baterijos kovinį pajėgumą, nes Kyjivas gali būti aprūpintas naujais paleidimo įrenginiais.

⚡️Footage shows that Russian Iskander strike destroyed the US made Patriot airdefence system in Ukraine.

Reportedly 2 Patriot battery were destroyed in a strike. pic.twitter.com/9517kEl8nB

— Current Report (@Currentreport1) March 10, 2024

Tačiau yra ir kita problema – neįmanoma pakeisti kvalifikuotų ir motyvuotų operatorių, sėkmingai baigusių ilgalaikius mokymus NATO pažangiuosiuose mokymo centruose, mano Butusovas.

„Smūgiuota trimis balistinėmis raketomis „Iskander“, kurias nukreipė žvalgybinis dronas „SuperCam“. „Patriot“ stovėjo atviroje kolonos vietoje ir nejudėjo“, – rašė žurnalistas ir pridūrė, kad sistemos neturėjo maskavimo priemonių.

Kaip Rusijos pajėgos atrado „Patriot“ bateriją

Butusovas taip pat išskyrė keturis veiksnius, kurie, jo nuomone, prisidėjo prie to, kad priešas rado oro gynybos sistemą.

Pirma, „Patriot“ baterija pastarosiomis savaitėmis buvo Pokrovsko srityje. Ji kelis kartus sėkmingai sunaikino Rusijos lėktuvus. Radaras buvo reguliariai įjungtas, todėl okupantai galėjo nustatyti apytikslę sistemos vietą, pasitelkę žvalgybinį droną.

Antra, priešlėktuvinės raketų sistemų niekas nedengė. Atsižvelgiant į tai, kad „Patriot“ veikė aktyvių Rusijos dronų veikimo atstumu, jų aptikimo rizika, pasak Butusovo, buvo gana didelė.

Trečia, įspėjimai apie raketų ataką ir bepiločių orlaivių skrydį buvo gauti per vėlai.

Ketvirta, „Patriot“ gavo įsakymą pakeisti dislokacijos vietą, bet neturėjo laiko jo įvykdyti. Sistemos neišsiskirstė, o priešingai, stovėjo tankioje kolonoje atviroje erdvėje ir laukė, kol komandos pradės judėti.

Jis priminė, kad tai ne pirmas kartas, kai rusai apšaudo oro gynybos sistemas „Patriot“. Ataka prie Pokrovsko rodo, kad išvados iš ankstesnių klaidų nebuvo padarytos.