Mokslo ir technologijų pasaulis

Ukrainos kariai turi judėti į priekį, kol galės išvyti Rusijos pajėgas.

Ukraina aiškiai apibrėžė savo tikslą laimėti karą prieš Rusijos agresiją. Tai – visos teritorijos išlaisvinimas tarptautiniu mastu pripažintų sienų ribose, karo belaisvių, deportuotų piliečių ir pagrobtų vaikų grąžinimas ir panašiai. Tačiau Kyjivas ir jo partneriai dar neturi bendros nuomonės, kaip tai pasiekti.

Apie tai rašo „Foreign Affairs“.

„JAV vyriausybė nusprendė tinkamu metu suteikti Ukrainai papildomą pagalbą. Dabar į Ukrainą įplaukiantys 60 milijardų dolerių suteikia Kyjivui galimybę sustabdyti Rusijos veržimąsi į priekį. Tačiau pati pagalba negali atsakyti į pagrindinį Ukrainos klausimą: kaip laimėti konfrontaciją?

Ukrainai reikia ne tik daugiau pagalbos, bet ir pergalės teorijos – apie ją kai kurie jos partneriai stropiai vengia diskutuoti“, – pažymi autoriai.

Leidinys pažymi, kad Jungtinės Valstijos niekada neplanavo teikti savo paramos Ukrainai ilgiau nei kelis mėnesius, net kai Kongresas priėmė ilgalaikę strategiją remti Ukrainą kaip pagalbos įstatymo dalį.

„JAV sutelkė dėmesį į trumpalaikius manevrus, tokius kaip ilgai lauktas 2023 m. kontrpuolimas, o ne į perspektyvias ilgalaikes strategijas ar tikslus, įskaitant galimą pergalę prieš Rusiją.

Iki praėjusių metų pabaigos Amerikos pareigūnai net susilaikė nuo viešo termino „pergalė“ vartojimo.

Taip pat JAV apskritai vengė savo tikslą Ukrainoje apibūdinti kaip Rusijos pralaimėjimą.

Vienintelis tikras ilgalaikis Vašingtono pareiškimas, kad jis rems Ukrainą „kiek reikės“, yra beprasmis“, – rašoma medžiagoje.

Kaip rašo „Foreign Affairs“, Ukraina aiškiai apsibrėžė savo tikslus. Tarp jų yra visos šalies teritorijos išlaisvinimas, karo belaisvių, deportuotų piliečių ir pagrobtų vaikų grąžinimas, užtikrinant teisingumą atsakant už karo nusikaltimus ir suteikiant kompensacijas bei sukuriant ilgalaikius saugumo mechanizmus.

„Tačiau Kyjivas ir jo partneriai dar neturi bendros nuomonės, kaip tai pasiekti“, – rašoma žurnale.

Atėjo laikas pakeisti situaciją. Vakarai turi aiškiai pareikšti, kad jų tikslas yra Ukrainos pergalė ir Rusijos pralaimėjimas, ir įsipareigoti teikti Kyjivui tiesioginę karinę pagalbą bei paramą besivystančiai šalies gynybos pramonei.

Tuo tarpu Ukrainos kariai turi judėti į priekį, kol galės išvyti Rusijos pajėgas iš visos jų okupuotos teritorijos, įskaitant Krymą, pabrėžia leidinio autoriai.

Tai yra realesnė strategija nei siūloma alternatyva – derybų sprendimas, kol V. Putinas yra valdžioje.

Tai, kad Ukraina ir jos partneriai neturi pergalės strategijos praėjus trejiems metams nuo karo pradžios, yra rimta problema.

Neturėdami galvoje galutinio tikslo, Kyjivo, Vašingtono ir Briuselio lyderiai pagrindinius sprendimus priima palaipsniui ir galiausiai nenuosekliai.

„Ukraina gali pasiekti vietinių laimėjimų, bet ne priversti visapusiškai pralaimėti priešą, savo ruožtu, Kyjivo partneriai linkę galvoti tik apie kitą tiekimo dalį, o be bendro strateginio vaizdo sunku išlaikyti moralę ir valią kovojant Ukrainoje ir už jos ribų“, – reziumuoja „Foreign Affairs“.

Baltieji rūmai anksčiau pranešė, kad JAV ruošia naują pagalbos paketą Ukrainai.