Mokslo ir technologijų pasaulis

Kyjivas, atsidūręs aklavietėje, neturėjo kito pasirinkimo...

JAV prezidento Joe Bideno strategija, siekiant išvengti karo Ukrainoje eskalavimo, atvedė prie iškreiptų „naujovių“ žmonijos karybos istorijoje.

Visas pasaulis matė keistą situaciją, kai sąjungininkai sąmoningai apriboja agresijos aukos teisę į gynybą. Apie tai „The New York Times“ išsakė savo mintis Jeilio universiteto (JAV) istorikas Timothy Snyderis.

Vakaruose jau tiesiogiai kalbama, kaip J. Bidenas davė V. Putinui kozirį kare. NYT pažymi, kad viso karo metu Ukrainos valdžia turėjo ilgai derėtis su sąjungininkais ir veltis į vidinius ginčus, siekdama tolesnės pažangos ginklų tiekimo srityje.

Dėl to kilo dvi neigiamos pasekmės. Pirma, pats J. Bidenas sukūrė nusivylimo ir nepasitikėjimo atmosferą tarp Vašingtono ir Kyjivo. Antra, Ukraina niekada negavo jokių reikšmingų derybų žetonų, kurie priverstų Kremlių sėsti prie derybų stalo.

Tuo pačiu metu V. Putinas tokius kozirius įgijo J. Bideno pastangomis. Rusijos diktatorius turi galimybę suformuluoti fiktyvių „raudonų linijų“, kurias dabar bijo peržengti pats Vašingtonas, koncepciją, rašo NYT.

„Mes staiga atsidūrėme tokiame kare, kai daugelis esame įsitikinę, kad rusams būti Ukrainoje yra normalu, bet ukrainiečiams nėra normalu būti Rusijoje, o tai yra visiška naujovė karų istorijoje. Tai yra neįtikėtina psichologinė sėkmė Rusijos pusei“, – sako Timothy Snyder.

Jo nuomone, kaip tik tokia keista Baltųjų rūmų sukurta situacija galiausiai privertė Ukrainą žengti rizikingą žingsnį – slapta pradėti Kursko operaciją. Kyjivas, atsidūręs aklavietėje, neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik pabandyti paneigti atakų prieš Rusiją nepriimtinumą.