Jūs esate čia: Pradžia » Visos temos » Rinka » Apžvalgos |
Dabar pažiūrėsime, kaip atrodo gamykliniai spalvų profiliai. Jų yra trys: „Warm“, „Normal“ ir „Cool“. Juos išbandėme su visais kitais gamykliniais nustatymais. Kaip matome, „Warm“ spalvos yra pakankamai arti pageidaujamos 6500k reikšmės, bet pagal matuoklį jos visgi kiek per šaltos (6684k), ypač per intensyvi žalia spalva. Su „Normal“ profiliu spalvos dar šaltesnės (7145k). Vėl per intensyvi žalia, o dar ir mėlyna spalva. Su „Cool“ spalvomis pasiekiame 8644k spalvų temperatūrą, dabar per intensyvi mėlyna spalva. Matome, kad su gamykliniais nustatymais monitorius sugeba teisingai atvaizduoti 80 % Adobe RGB ir 100 % sRGB spalvų spektro. KalibravimasKalibravimui naudojome „User“ spalvų profilį, nes jame galime reguliuoti spalvų temperatūrą. Ryškumą taikėme į 120 cd/m2. Kaip paaiškėjo, tai maždaug 23 % „Brightness“ reikšmė, ryškumas dėl to tapo 121.4 cd/m2. Pradžiai gama nustatymas buvo pakeistas į „Gamma 2“, nes tai, pasak matuoklio, davė artimiausią reikšmę 2.2 grafike matomai linijai. Po šiek tiek raudonos, geltonos ir mėlynos spalvų reguliavimo, pavyko gauti artimą idealiam baltą tašką – 6491k. Tam parinkti nustatymai:
Po kalibravimo paaiškėjo, kad šiek tiek pagerėjo AdobeRGB spalvų aprėptis, ji nuo 80 % pakilo iki 81 %. Plika akimi to tikrai nenustatysite. sRGB aprėptis kaip ir seniau yra 100 %. Sumažinus ryškumą ir pakoregavus spalvas, lyginant su gamykliniais nustatymais (740:1 / 570:1), kiek nukrito kontrastas, bet pagerėjo juodos spalvos gylis - nuo 0.47 cd/m2 iki 0.21 cd/m2. Po atliktų pakeitimų vaizdas pasidarė išraiškingesnis, geriau matėsi šešėliai ir pagerėjo pats vaizdo detalumas.
Apžvalgos kampaiApžvalgos kampai yra labai svarbu naudojantis monitoriumi. Kaip žinome, IPS ekranai turi labai gerus apžvalgos kampus, tuo pasižymi ir „AOC AG271QG“. Žiūrint iš priekio visada matysite puikų vaizdą, jo atvaizdavimas nei šviesės, nei tamsės. Viskas labai gerai. Pradedant į ekraną žiūrėti iš šonų ar viršaus/apačios, spalvos kiek patamsėja, bet labai nežymiai. Galime patvirtinti, kad „AOC AG271QG“ turi labai gerus apžvalgos kampus. Matricos vienodumasŽinome, kad apšvietimo pratekėjimas yra viena iš IPS panelių bėdų. Tokį nemalonų efektą geriausiai yra matyti, kai ekranas rodo tamsų foną tamsiame kambaryje, todėl bandymai buvo atliekami naktį. Monitoriaus ryškumas nustatytas į 100 % reikšmę. Tai blogiausias įmanomas scenarijus, o su tokiu ryškumu į ekraną žiūrėti būtų nemalonu dėl per didelio ryškumo. Nuotraukoje vaizdas atrodo prasčiau nei mato akis. Mūsų nuostabai, mums kliuvęs „AOC AG271QG“ turi ne patį blogiausią apšvietimo „kraujavimą“. Internete nesunku surasti, kad naudotojai, turintys šį ar kitą monitorių, su šia problema susiduria dažnai. NaudojimasisAnt stalo pasistačius „AOC AG271QG“, negausite jokio „wow“ efekto - tai tiesiog normalus monitorius juodais rėmeliais ir geru metaliniu reguliuojamu stovu. Pradėjus jungti kabelius supranti, kad jų išvedimo/paslėpimo galimybės galėtų būti geresnės. Gerai, kad pats monitorius ant stalo stovi tvirtai, ir reguliuoti aukštį ar pasvirimą galime viena ranka. Tęsiant apie ergonomiką, OSD valdymo mygtukai galėtų būti kokybiškesni arba vietoj jų būtų vienas daugiafunkcinis mygtukas. Bet jie savo darbą atlieka, o jų dažnai spaudyti nereikės. „AOC AG271QG“ turi 27 colių įstrižainę, 16:9 formatą ir 2560 x 1440 rezoliuciją, kitaip dar žinomą kaip QHD(WQHD). Tai gan standartinis labai paplitęs derinys, dabar laikomas vienu labiausiai tinkamų namų kompiuteriui. Šiame ekrane visas bandomas turinys atrodo labai gerai, bet mėgstantys didesnes ikonėles ar didesnį tekstą susidurs su problemomis ir gaus griebtis išdidinimo. „Windows“ išdidinime nustačius 125 %, viskas išdidėja gal kiek per daug, norėtume 115 % nustatymo. Pastaba: norint sulaukti tinkamo išdidinimo, būtinai reikia atsijungti ir prisijungti prie savo paskyros, nes kitaip ekrane matomas vaizdas bus apsiblausęs. Po išdidinimo detalumas nenukenčia. Išdidinant turinį pačioje interneto naršyklėje, ar tarkim „Word‘e“, viskas irgi atrodo puikiai. Net imantis išdidinimo ir kišant nosį prie paties ekrano, tekstas vis dar atrodo labai aštrus ir detalus. Monitoriui nekyla didelių problemų ir su filmais: kol šaltinio kokybė gera, 27 colių įstrižainės užteks norint juos stebėti ir iš tolėliau. IPS ekranas, net nežiūrint tiesiai į jį, teisingai perteikia rodomą vaizdą. Su problemomis susidurs nebent žiūrintys prastesnės kokybės video. Net 720p filmai ir serialai ekrane atrodo prastokai, nes tai 1440p, o ne 1080p raiškos panelė. Norint nesikabinėti prie detalumo, reikės gauti video su 1080p kokybe. Su „Youtube“ panašios bėdos. Čia jau ir 1080p raiškos video neatrodo tokie detalūs, kokių norėtume, ir kartas nuo karto ekrane pasirodo viena kita „šiukšlė“. Perėjus prie 1440p kokybės video viskas puiku, problema, kad dauguma „Youtube“ talpinamų video yra 1080p. Bet tai nėra monitoriaus bėda, tiesiog reikia pasirūpinti kokybiška video medžiaga. Išbandžius integruotus garsiakalbius, galime pasakyti, kad juos naudoti galima tik esant beviltiškoje padėtyje. Jie skleidžia labai prastą garsą. „AOC Agon AG271QG“ buvo kuriamas vienam pagrindiniam tikslui – žaidimams. Ir su jais monitorius susitvarko puikiai. Smalsumo vedini pirma jį žaidimuose išbandėme su „Radeon RX 480“ vaizdo plokšte. Taip, kaip žinia, neveikia „G-Sync“ technologija, sinchronizuojanti atnaujinimo dažnį, su vaizdo plokštės generuojamais kadrais. „G-Sync“ pagrindinis darbas - eliminuoti vaizdo plyšinėjimą. Naudojant RX 480, vaizdo plyšinėjimas tikrai buvo juntamas įgalinus 60 Hz atnaujinimą. Keliant atnaujinimo dažnį, plyšinėjimą pastebėti vis sunkiau, jis labiau virto kartais ekrane atsirandančiomis tamsesnėmis juostelėmis šviesiame fone, bet jų ieškoti reikėjo stipriai įtempus akis. Pati žaidimo eiga atrodo sklandi, vaizdo atsilikinėjimo nebuvo matyti. Prijungus „nVidia GeFore GTX 1070“ vaizdo plokštę, dėka „G-Sync“ technologijos, negalėjome pamatyti nieko, kas galėtų būti panašu į vaizdo plyšinėjimą. Reikia paminėti, kad ši technologija netenka savo prasmės, kai generuojama daug kadrų, tarkime virš šimto, bet ją įjungus, kartais gali pasireikšti didesnė gaištis. Todėl e-sporto entuziastai „G-Sync“ gali ir nenaudoti. Visi žaidimai veikė labai sklandžiai ir užtikrinimai. Nemalonių „vaiduoklių“ („Ghosting“) surasti nepavyko. Galime patvirtinti, kad „AOC AG271QG“ tikrai kurtas žaidėjams, ir niekas neturėtų likti nusivylęs dėl prastai atvaizduojamu žaidimų ar monitoriaus lėtumo. Su „AOC AG271QG“ dar gauname ULMB technologiją. Jos kartu su „G-Sync“ naudoti negalima, ir ji veikia tik su 85/100/120 Hz atnaujinimo dažniu. ULMB, arba „Ultra Low Motion Blur“, sumažina žaidimų veiksme pasireiškiantį vaizdo susiliejimą, kitaip tariant, net staigiame veiksme visi objektai išlieka ryškūs. Bet įgalinus šį nustatymą, vaizdas yra kiek pašviesinamas, ir kai kurie jau gali pamatyti mirgėjimą dėl „G-Sync“ nebuvimo. Taip pat netenkame galimybės naudotis 144/165 Hz atnaujinimo dažniu. Energijos sąnaudosDabartiniai monitoriai naudoja tikrai nedaug elektros energijos, ypač pasirinkus teisingą ryškumo lygį. Po kalibracijos paaiškėjo, kad norint išgauti apie 120 cd/m2 ryškumą, reikės tik 24.7 W elektros energijos. Atlikus matavimus žinome, kad „AOC AG271QG“ maksimaliai gali siurbti 46.2 W, minimaliai - 18.8 W. Su šiuo monitoriumi yra viena įdomi detalė. Jei skaitėte „Monitoriaus Valdymas (OSD)“ skiltį, tai gal pamenate gilaus miego pasirinkimą. Matuojant budėjimo režimo elektros suvartojimą, realiai supratome, ką jis reiškia. Išjungus kompiuterį, monitorius dar 15 minučių naudoja 11.8 W, iki kol užmiega giliu miegu, tada jam reikia standartinių 0.4 W. Mes nelabai suprantame, kodėl monitoriui reikia tiek daug laiko, kol jis pereina į normalų ramybės rėžimą. Jei kam įdomu, tai didinant atnaujinimo dažnį ties kiekvienu žingsniu prisideda beveik papildomas W energijos sąnaudų. Visi lentelėje atlikti matavimai yra prie 144 Hz.
IšvadosIeškantys 27 colių įstrižainės monitoriaus žaidimams su dideliu atnaujinimo dažniu, IPS panele ir „G-Sync“ technologija, tikrai turėtų atkreipti dėmesį į „AOC Agon AG271QG“. Monitorius, žinoma, tiks ne vien žaidimams, o ir kitoms kasdienėms užduotims. Pradžiai galime pakalbėti apie „AG271QG“ išvaizdą. Pasidėjus jį ant stalo nesulauksite „Wow“ efekto. To AOC tikriausiai ir nesiekia - monitoriaus dizainas paprastas ir švarus, todėl bus priimtinas daugeliui naudotojų. Stovas tvirtas ir ant stalo stovi užtikrintai. Norint pakreipti, paaukštinti/pažemint ar pasukti ekraną, tai galime padaryti viena ranka, nereikia laikyti pačio stovo, kad jis nepasisuktų. Jo išvaizda irgi turėtų tikti daugeliui. Menką priekaištą galėtume išsakyti dėl kabelių paslėpimo galimybių, jos čia labai ribotos, todėl akivaizdžiai matomi tabaluojantys kabeliai juos iškišus per stovo viduryje esančią skylę gadina vaizdą. Dar vienas dalykas, kuris reikalauja patobulinimo, yra monitoriaus meniu ir jo valdymas. Pabandžius vieną daugiafunkcinį mygtuką reguliuojantį meniu su „AOC AG352QCX“ kitokio ir nesinori, o valdymas su dedikuotais mygtukais gali erzinti; gerai, kad monitoriaus valdymu užsiimame tik mažą laiko tarpą. Be to, ir pats meniu atrodo kiek apkarpytas, lyginant su anksčiau matytais AOC monitoriuose. Dar norėtume matyti nustatymą, kuris monitorių priverčia dirbti tam tikru dažniu iš OSD, dabar tai reikia įgalinti „Windows“ aplinkoje. Kitas įdomus niuansas yra norint turėti reklamuojamą 165 Hz atnaujinimo dažnį. Tam reikės įgalinti panelės paspartinimą per OSD meniu, tada šis dažnis bus prieinamas žaidimuose. Kadangi „AOC AG271QG“ turi IPS panelę, tai dėl apžvalgos kampų net nereikia kelti klausimo, jie geri. Bet problema su IPS panelėmis yra apšvietimo pratekėjimas. Ši „AU Optronics M270DAN02.3“ panelė žinoma kaip ne pati geriausia šioje srityje, bet mums kliuvęs modelis labai erzinančio apšvietimo pratekėjimo neturi. Kiek aptarsime ir filmus bei kitą turinį. Kadangi tai standartinio 16:9 formato ekranas, dėl suderinamumo jokių problemų neturėsite, viskas taip pat, kaip ir su kitais tokio tipo monitoriais. Įprastame naudojime daugumai ikonos ir tekstas bus tikrai per maži, todėl teks griebtis „Windows“ išdidinimo. Pastaba: norint sulaukti tinkamo išdidinimo, būtinai reikia atsijungti ir prisijungti prie savo paskyros, nes kitaip ekrane matomas vaizdas bus apsiblausęs. Panaudojus 125 % išdidinimą, detalumas lieka labai aukštas, bet kai kuriems viskas gali atrodyti per daug išdidinta. Jei „Windows“ turėtų 115 % išdidinimą, tai būtų kone idealu. Jei mėgstate žiūrėti filmus ir norite geros kokybės, tai gausite ieškoti ir geros kokybės įrašų, nes žemesnė kokybė ekrane ir atrodo kaip žemesnė kokybė. Žiūrint „Youtube“ 1080p raiška, irgi norisi daugiau, todėl tikintis aukšto vaizdo detalumo teks rinktis 1440p video, problema, kad tokios raiškos video nėra visuotinis standartas kaip 1080p. Žaidimai - tam šis „AOC AGON AG271QG“ ir skirtas. Kiek teko bandyti žaidimų, visi jie buvo atvaizduojami labai gerai. Ekrane sunku pastebėti kokį nors vaizdo atsilikinėjimą, to mes ir norime. Iki 165 Hz siekiantis dažnis žaidimus padaro dar sklandesnius. Monitorių išbandžius ir su „Radeon“ vaizdo plokšte, prie didelio atnaujinimo dažnio vaizdo plyšinėjimas irgi nepasireiškė, bet akylesni pastebėtų minimalias linijas kur persikeičia kadrai. Naudojant „nVidia“ ir „G-Sync“ jokie vaizdo plyšinėjimai ar linijos ekrane nepasirodė. Monitorius palaiko ir kitą naudingą technologiją – ULMB. Jos dėka sumažinamas vaizdo susiliejimas veiksme. Bėda, kad ši technologija negali būti naudojama kartu su „G-Sync“, ji veikia tik prie 85/100/120 Hz bei kiek pakeičia ekrane matomą vaizdą. Asmeniškai aš, įjungus ULMB didelio skirtumo žaidimo eigoje nepastebėjau ir, žaidimuose esant mažesniems nei 60 kadrų per sekundę, tikrai geriau naudočiau „G-Sync“, kas padės išvengti vaizdo plyšinėjimų ir sumažins vaizdo trūkčiojimus. Susigundę „AOC AGON AG271QG“ turės paruošti apie 700 €. Ir tai yra pigiausias Lietuvoje parduodamas 27“ modelis su 1440p IPS ekranu, dideliu atnaujinimo dažniu ir „G-Sync“. Kaip žinome, už nemažą kainą galime padėkoti „G-Sync“, nes už monitorius su šia technologija reikia primokėti apčiuopiamą papildomą sumą. Mes „AOC AGON AG271QG“ galime rekomenduoti drąsiai, jį nusipirkę neturėtų nusivilti, nes visose bandomose užduotyse akis badančių trūkumų nepastebėjome. Pliusai:
Minusai:
|