Jūs esate čia: Pradžia » Visos temos » Rinka » Apžvalgos |
„Daugelis pirkėjų labai mėgsta Xiaomi Mi Robot Vacuum robotą dulkių siurblį. Kita dalis pirkėjų labai mėgsta ir Samsung modelį, tačiau ne visi sau gali leisti jį įsigyti. Jei Xiaomi kainuoja apie 210 eurų, tai Samsung modelis 600 eurų. Šiandien detaliuose testuose ir išsiaiškinsime, ko yra vertas kiekvienas iš šių modelių ir, kuris yra nugalėtojas.“ Prisijunk prie technologijos.lt komandos! Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo. Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Speciali akcija ir sąlygos„Xiaomi Mi Robot Vacuum“ robotas dulkių siurblys (palaikomas sausas dulkių siurbimas):
„Samsung VR7070“ robotas dulkių siurblys (palaikomas sausas dulkių siurbimas):
Testavimo sąlygos„Šiandien išbandysime vieną populiariausių pasaulyje Xiaomi robotų dulkių siurblių ir ženkliai už jį brangesnį ir pirkėjų taip pat mėgiamą Samsung modelį. Testavimo sąlygos paprastos. Čia turime dvi atitvertas teritorijas, kurių vienoje pusėje paprastos grindys, o kitoje pusėje kiliminė danga. Tarp teritorijų yra paliktas tarpas ir tikimės, kad siurbliai sugebės jį rasti ir migruoti tarp šių teritorijų. Abu siurbliai dirbs esant standartiniams siurbimo režimams. Ant paviršių bus paskleistas vienodas kiekis įvairios frakcijos atliekų – po 100 gramų. Ir po atlikto darbo pasversime kiekvieno siurblio surinktą atliekų kiekį ir taip įvertinsime jų darbo efektyvumą. Žinoma, tuo pačiu įvertinsime ir laiko sąnaudas, kurių reikėjo kiekvienam robotui išvalyti visą teritoriją.“ „Xiaomi Mi Robot Vacuum“ testavimasPirmiausiai testuoti buvo pradėtas „Xiaomi“ robotas dulkių siurblys. Apžvalgininkas maždaug 4 m2 plote paskleidė 100 gramų atliekų, paleido darbuotis robotą ir įjungė laikmatį, kad sužinotume, kiek gi laiko jis užtruks 1:30 min.
Kol „Xiaomi Mi Robot Vacuum“ robotas darbavosi, apžvalgininkas įvardijo daugeliui jau gerai žinomus šio modelio privalumus:
„Ir kokie gi Xiaomi roboto testų rezultatai? Jam išvalyti 4 m2 plotą prireikė 7 minučių. Programėlėje tuo pačiu iškart turime siurblio nupieštą judėjimo trajektoriją ir svarbiausias dalykas – valymo kokybė. Robotas praktiškai idealiai išvalė visą teritoriją, tiek nuo kilimo, tiek nuo grindų ir, manau, kad čia jis bus surinkęs daugiau atliekų nei aš išpyliau. Ir visgi ne. Išpyliau 100 gr., o siurblys surinko 94 gr. Bet kuriuo atveju, labai geri rezultatai ir dabar pasižiūrėsime, kaip sekėsi Samsung.“
„Samsung VR7070“ testavimasŠiam robotui dulkių siurbliui taikytos tokios pačios sąlygos: 4 m2 ploto teritorija, kilimas ir kietos grindys, 100 gr. atliekų ir standartinis siurbimo režimas. Testas prasideda 7:05 min.
„Samsung VR7070“ pagrindinės specifikacijos:
„Kokie Samsung roboto testų rezultatai? Na, pirmiausiai, tai jam reikia padėti užvažiuoti ant šiame teste naudojamo kilimo (12:25 min.). Samsung, 600 eurų, o reikia padėti. Jis jau 10 minučių darbuojasi ir vis dar niekaip nebaigė. Ir nuolat stringa už to kilimo.“ „Manau, kad gana jau jį kankinti ir fiksuojame rezultatus: 19 min. darbavosi ir nuo grindų jis surinko praktiškai viską, bet ant kiliminės dangos liko gana nemažai atliekų. Turiu pastebėti ir tai, kad Samsung nepagalvojo apie atliekų išpylimą (14:08 min.). Galėjo čia padaryti patogiau, kaip kad Xiaomi, nes dabar su Samsung atliekų dėžute reikia krapštytis ilgiau. Taigi, Samsung modelis iš 100 paskleistų atliekų surinko 89 gramus. Jis turėjo daug vargo su kilimine danga, tad ir surinko mažiau atliekų nei Xiaomi. Galima netgi sakyti, jog Samsung robotas savo darbo net nebaigė.“ Galutinis verdiktas„Xiaomi modelis: per 7 minutes surinko 94 gr. atliekų. Manau, kad rezultatas labai geras ir jokių problemų šis robotas dulkių siurblys neturėjo. Puikiai atliko savo darbą. Samsung modelis: per 19 min. surinko 89 gramus atliekų. Jis vargo su kilimine danga ir jam sunkiai sekėsi ant jos užlipti. Iš esmės jam trukdė tas pats taip reklamuojamas didžiulis šepetys. Tikėtina, kad jei Samsung modelis būtų lengviau užvažiavęs ant kiliminės dangos, tai būtų surinkęs tiek pat atliekų, kaip ir Xiaomi. Tačiau nenuginčijamas faktas, kad Samsung modeliui tą padaryti užtrunka ženkliai ilgiau. Kodėl taip yra? Atsakymas gana paprastas. Samsung turima skaitmeninė kamera yra nukreipta į lubas ir taip jam atrodė, kad čia turi didelį valomą plotą, tačiau piešdamas žemėlapį jis nuolat susidūrė su mūsų apribotą 4 m2 ploto teritorija ir taip nesuprato kas čia dedasi. Todėl siurblys po mūsų teritoriją judėjo chaotiškai. Xiaomi atveju lazerinė navigacijos sistema dirba kitaip. Ji siunčia signalą siurblio aukštyje, dėl ko Xiaomi modelis labai greitai suprato, kad yra uždarytas į savotišką dėžutę ir taip efektyviai nusipiešė žemėlapį ir greitai bei sistemingai išvalė šią teritoriją. Apibendrinus galima sakyti, kad šioje dvikoje laimėtojas yra Xiaomi robotas dulkių siurblys. Jis ir kainuoja ženkliai mažiau, ir dirba kur kas efektyviau.“ |