„Trys Trečiojo pasaulinio karo scenarijai.“ Situacija – titaniškai sudėtinga

Kremliaus diktatorius Vladimiras Putinas ir toliau grasina pasauliui branduoliniu karu, bandydamas sukelti paniką ir priversti Ukrainą kapituliuoti. Tačiau tikėjimas jo grasinimais tik sustiprina jo pozicijas ir iš tikrųjų priartina Trečiojo pasaulinio karo pradžią.

Amerikiečių istorikas ir Jeilio universiteto profesorius Timothy Snyderis apie tai rašo straipsnyje „Trečiasis pasaulinis karas? Padėkime tiems, kurie jį stabdo“.

Siekdamas parodyti pasaulinio konflikto riziką, istorikas lygina ją su „sudegusiu miestu“. Jo nuomone, visiškai suprantama baimė dėl savo miesto, kuris gali būti sugriautas. Tačiau kai dega jūsų kaimyno namas, nedera dėl gaisro kaltinti ugniagesius ar protestuoti dėl jų darbo. Toks elgesys yra panikos apraiška, kuri gali virsti savęs naikinimu.

„Būtų blogai, jei prasidėtų III pasaulinis karas. Kai ukrainiečiai priešinasi Rusijai, jie sumažina tokios katastrofos scenarijų. Mūsų pasaulio mastu ukrainiečiai yra ugniagesiai. Nėra prasmės kaltinti juos dėl RF invazijos ar trukdyti jiems atlikti savo darbą. Tai jau ne baimė, o save naikinanti panika“, – sako T. Snyderis.

Jo nuomone, yra trys labiausiai tikėtini III pasaulinio karo pradžios scenarijai: konvencinio karo eskalavimas Europoje, konflikto paaštrėjimas Ramiojo vandenyno regione ir branduolinių ginklų platinimas. Tačiau, anot istoriko, Ukrainos pasipriešinimas stabdo šių scenarijų įgyvendinimą, užtikrina likusio pasaulio saugumą.

„Šie Trečiojo pasaulinio karo scenarijai neišsipildė, nes ukrainiečiai rizikuoja“, – pabrėžė jis.

T. Snyderis taip pat primena, kad pasibaigus Antrajam pasauliniam karui labiausiai tikėtinas vėlesnio pasaulinio konflikto variantas buvo laikomas karas Europoje dėl Maskvos invazijos.

„Ši invazija įvyko. Ukrainos dėka vykstantis karas apsiribojo viena šalimi – jų pačių. Rusija be provokacijos 2014 metais įsiveržė į Ukrainą, o 2022 metais išplėtė invazijos mastą. Nepaisant didžiosios daugumos prognozių, Ukraina išgyveno. O tai toks didžiulis pasiekimas, kurio mes linkę nepastebėti“, – rašė istorikas.

Anot T. Snyderio, isterija skatina „garbinti puikų stipruolį“, o paniką dėl Trečiojo pasaulinio karo skleidžiantys asmenys skirstomi į tuos, kurie tiki „puikiu stipriu V. Putinu“ arba „didžiu stipriu D. Trumpu“.

Pirmieji klauso Kremliaus branduolinių grasinimų ir nori priversti Ukrainą pasiduoti, o tai iš tikrųjų padidina Trečiojo pasaulinio karo tikimybę. Tačiau net ir pačioje Rusijoje V. Putino grasinimai nebėra vertinami rimtai. „Didžiojo stipraus D. Trumpo“ gerbėjai tikisi iš jo greito visų problemų sprendimo, ypač jo pažado „užbaigti karą per 24 valandas“ įgyvendinimo.

Tačiau, kaip pabrėžia T. Snyderis, tai yra iliuzija, nes D. Trumpas neturi nei galios priversti rusus nutraukti karą, nei galimybių priversti ukrainiečius padėti ginklus. Kremlius bando išnaudoti šias iliuzijas, kurstydamas isteriją dėl Trečiojo pasaulinio karo rizikos.

Istorikas ragina nepainioti tikrojo karo Ukrainoje su televizijos laidomis ar podcast'ais ir aiškiai suprasti, ką ukrainiečiai daro viso pasaulio labui. „Ukrainiečiai stojo į titaniškai sudėtingą situaciją ir padarė ją kuo lengvesnę mums. Savo pasipriešinimu jie visais įmanomais būdais stiprino mūsų nacionalinį saugumą. Jų drąsa suteikia mums galimybę pasirinkti bailumą. Tačiau primesti savo isteriją drąsiems žmonėms, kurie stiprina mūsų saugumą, yra pavojingiausia, ką galime padaryti“, – pažymi profesorius.

T. Snyderis pažymi, kad niekas sveiku protu nenori, kad prasidėtų III pasaulinis karas.