„Tai perspėjimas JAV.“ Išgyvenęs ukrainietis įvertino „Abrams“ (Video)

„Mūsų tankas turėjo unikalų „narvelį“ (tiksliau „tinklelį“) ir daug daugiau ERA (reaktyvių šarvų kubelių) nei vidutinis „Abrams“. Mes, kaip ekipažas, sukūrėme ERA sistemą visiškai patys, remdamiesi ankstesnių smūgių į visus kitus „Abrams“ tankus analize ir savo žiniomis apie pažeidžiamumą, todėl vis dar gyvuojame po tiek daug vienu metu įvykusių smūgių. Be papildomo ERA ir tinklo bokštelio viršuje, mes būtume nušluoti ir mes tikrai būtume negyvi“, – sakė vadas.

Ukrainos vadas savo pareiškimuose iš tikrųjų tiksliausiai įvertino „Abrams“, taip pat paaiškino jo efektyvumo Ukrainoje niuansus. Kalbama ne apie paties tanko dizainą, o tai, kad jis naudojamas mūšio lauke, nei numatė jo dizaineriai.

Tokie tankai kaip „Abrams“, „Leopard“ ir „Challenger“ turi silpnų vietų, kurias lemia pačios konstrukcijos prielaidos.

Tačiau nedidelių FPV bepiločių orlaivių prisotintas mūšio laukas Ukrainoje yra unikalus, todėl abi pusės stengiasi efektyviai jam pritaikyti savo tankus, panaudodamos tai, ką turi po ranka, pavyzdžiui, papildomus reaktyvius šarvų kubelius. Tačiau reikia atsiminti, kad net ir esant tokiai atakai ir imobilizacijai, tankas „Abrams“ išsaugo ekipažo gyvybes, o tai yra svarbiausias jų naudojimo aspektas.

Užpulto „Abrams“ vadas atkreipė dėmesį ir į tai, kad jei amerikiečiai būtų aprūpinę tankus pilnu reaktyvinių šarvų M-19 ARAT komplektu, jie nuo pat pradžių būtų turėję daugiau galimybių išgyventi mūšio lauke. Nepaisant to, Ukrainos vadas perspėja, kad amerikiečiai turėtų rimtai atsižvelgti į išvadas, padarytas iš jų tanko pasirodymo Ukrainoje.

„Amerikiečių tankistai turėtų veikti greitai. Jų tankai yra per silpni ir pažeidžiami, atsižvelgiant į dabartines grėsmes mūšio lauke. Atsižvelgiant į mūsų patirtį, tankai turi būti skubiai apsaugoti, kad artimiausiu metu būtų išvengta nuostolių per galimus konfliktus“, – reziumuoja Ukrainos tanko vadas.

Sunku spręsti, ar Rusijos kova su NATO šalimis atrodytų taip pat, kaip karas Ukrainoje. Tačiau iš tikrųjų Vakarų šalys turėtų atkreipti dėmesį į tiksliojo karo priemonių keliamą grėsmę tankams, pvz., bepiločių orlaivių pavidalu, kurie gali atakuoti pažeidžiamiausias jų vietas.

Toks veiksmingas sprendimas gali būti aktyvios „hard-kill“ apsaugos sistemos, skirtos sunaikinti skraidantį kovos objektą prieš jam atsitrenkiant į transporto priemonę. Šiuo metu tokios sistemos pirmiausia naudojamos apsisaugoti nuo, pavyzdžiui, raketų ar granatų. Tačiau tikslinga juos sukurti siekiant efektyviai ir pigiai sunaikinti mažus dronus.