„Rytų blokas 2.0. Kartu su Kinija“

Ukraina nuo plataus masto Rusijos invazijos ginasi beveik trejus metus. Kaip klostysis karas? Į šį klausimą bandė atsakyti geopolitikos analitikas Krzysztofas ​​Wojczalis, numatęs karo scenarijų likus trejiems metams iki jo pradžios.

Geopolitikos analitikas, knygos „Trečias dešimtmetis. Pasaulis šiandien ir po 10 metų“ autorius Krzysztofas ​​Wojczalis dar 2019 metais prognozavo, kad V. Putino Rusija pradės naują karą, siekdama išsaugoti savo ekonomiką, paremtą gamtos išteklių pardavimu. „Iki 2022-ųjų Rusija sukels karą Europoje ar Artimuosiuose Rytuose“, – perspėjo jis. Kaip, jo manymu, klostysis plataus masto konfliktas, kuris tęsiasi 1000 dienų?

„Ukraina neteks bent dalies savo teritorijos. Tai akivaizdu. Neįsivaizduoju, kaip grįžti prie sienų, buvusių iki 2014 m. Kur stovės Rusijos kariai per taikos derybas, ten bus ir Rusija.

Tuo tarpu nėra nė menkiausios priežasties manyti, kad ukrainiečiams pavyks atkovoti, pavyzdžiui, Donbasą“, – interviu „Fakt“ metu sakė Krzysztofas ​​Wojczalis.

Analitikas abejoja, ar taikos derybos prives prie ginkluoto konflikto pabaigos.

„Net jei taip atsitiktų, mažai šansų, kad jos šiame karo etape bus sėkmingos. Pirma, dėl to, kad tarp Ukrainos ir Rusijos pozicijų nėra konvergencijos taškų.

Rusai nori kontroliuoti visą Ukrainą. O tai Kyjivui nepriimtinos sąlygos“, – aiškino jis.

Antra, Vakarų, įskaitant JAV, pergalės sąlyga – garantuoti Ukrainai visišką saugumą. Minimalus dalykas, kurį Kyjivas ir Vakarai turi pasiekti, yra išlaikyti Kyjivo politinę nepriklausomybę nuo Maskvos, taip pat užtikrinti realų prisijungimą prie Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos.

„Net jei Ukrainos teritorija būtų nukirsta Rusijos naudai, tai būtų sprendimas, kuris atitiktų Lenkijos, JAV, Europos Sąjungos ir NATO interesus. Tačiau Rusijai net susilpnėjusios ir sumažintos Ukrainos prisijungimas prie NATO yra nepriimtinas pasirinkimas“, – sakė K. Wojczalis.

„Putinas nesustos Ukrainoje, jis siekia sukurti Rytų bloką 2.0“.

Analitikas daro prielaidą, kad „derybose gali būti apgauta viena iš šalių“. „Pavyzdžiui, jei Vakarai sutiktų su paliaubomis ar taika ir neįvestų Ukrainos į NATO, pasitikėdami V. Putino žodžiu, kad trečią kartą jos nepuls. Tai būtų klaida, atsiradusi dėl nesusipratimo dėl Rusijos tikslų. Vis dėlto nemanau, kad taip nutiks“, prognozavo jis.

Jo nuomone, labiausiai tikėtinas scenarijus – karo tęsinys. „Vladimiras Putinas norės pakovoti dėl savo pozicijų mūšio lauke, juolab mato, kad ten turi pranašumą“, pridūrė jis.

Jis pabrėžė: „Ukrainos perėmimas gali būti tik pirmas žingsnis kuriant tikrą Rytų bloką 2.0 – kartu su Kinija, kuri šiuo metu visai nėra Rusijos sąjungininkė. Toks blokas Vakarams būtų kur kas didesnė problema.

Be to, tai keltų didžiulę grėsmę galimo pasaulinio karo kontekste, nes Vladimiras Putinas, pasitikėdamas po tiek daug sėkmių, gali per daug sureaguoti į NATO žingsnius. Jis būtų linkęs į rizikingesnius veiksmus, kurie gali baigtis pasauliniu konfliktu.“

K. Wojczalis tvirtino, kad „Rusija turi būti sustabdyta čia ir dabar“. „Be to, tai yra gera proga, nes dauguma Rusijos pajėgų ir išteklių yra užimti Ukrainoje. Taigi Rusija iš tikrųjų blefuoja prieš NATO.

Putinas šiuo metu nesugeba kelti realios grėsmės Vakarams, todėl jis juos taip gąsdina. Jis žino, kad yra silpnas ir pažeidžiamas. Kyla klausimas, kodėl Vakarai, lieka gana pasyvūs visame tame?“ – retoriškai klausė analitikas.