„Kariuomenė – atpirkimo ožys.“ Valdžia pradeda puolimą

Buvusio 125-osios brigados vado, Arturo Gorbenko įkalinimas be teismo nuosprendžio sukėlė pasipiktinimą. Charkivo miesto tarybos narys Artiomas Revčukas „Espresso“ sakė  nesuprantantis, kaip galima atimti laisvę iš žmogaus, kuris prieš ir po plataus masto Rusijos invazijos į Ukrainą liko šalyje ir priėmė sprendimą, galbūt savo gyvybės kaina, ginti tėvynę.

Pasak Revčuko, net jei yra įtarimų dėl nusikaltimo, jie turėtų būti įrodyti teisme. Tuo pat metu, sako parlamento narys, Gorbenko buvo įkalintas be teismo sprendimo.

„O kur tie, kurie tiekė nekokybiškas minas, kurių vertė siekia milijardus grivinų ir dėl kurių buvo patirti personalo nuostoliai? Jie tebėra laisvėje“, – pabrėžė Revčukas.

Jo nuomone, tokia situacija yra nerimą keliantis signalas ir gali rodyti bandymą suversti atsakomybę už sudėtingą padėtį šalyje kariškiams.

„Bijau, kad rytoj jie dėl visko pradės kaltinti kariškius – dėl padėties, kurioje atsidūrė Ukraina, dėl dalies teritorijų praradimo. Kad jie nesakytų, jog dėl visko kalta kariuomenė, kad jie nemokėjo kariauti, o mes viską davėme – ir algas, ir „Leopardus“, ir dėl visko susitarėme, o jie paėmė ir atidavė tas teritorijas. Mes imsim ir padarysim kariuomenę atpirkimo ožiu“, – sakė Revčukas.

Be to, deputatas taip pat pabrėžė, kad įkalintas buvęs vadas gynė Charkivą itin sudėtingomis sąlygomis, turėdamas „sumuštą brigadą“.

„Visi žinojo, kad bus puolimas. O jei apie tai žinojo ir aukštesnė politinė vadovybė, tai ji taip pat suprato, ką kiekviena brigada sugeba. Tuo metu brigados iš karštesnių taškų buvo nukreiptos į Charkivą atsigauti. Ir jeigu jis iš tikrųjų turėjo „sumuštą brigadą“, tai jis su tomis pajėgomis apskritai negalėjo sulaikyti priešo. O dabar pasirodo, kad jau prieš teismo nuosprendį jis tapo kaltas“, – apibendrino deputatas.