„Išjunkit rėkiančias antraštes! Jei JAV pasitrauks – Ukraina nemirs. Užtenka pažiūrėti į skaičius“ (Diagrama)

Ar Donaldo Trumpo pareiškimai apie Ukrainą pakeis karo eigą? Apie tai svarsto karo tinklaraštininkas @Tendar.

„Donaldo Trumpo pareiškimai apie Ukrainą sukėlė didžiulį nerimą. Daugelis jų yra klaidingi ir netgi prasilenkia su faktais. Kremlius ir jo pakalikai, kaip įprasta, jau skelbia apie savo „pergalę“, tačiau tokia retorika girdima nuo pat karo pradžios – esą Rusija „visada laimi, tik dar šiek tiek ir galutinė pergalė bus pasiekta“.

Tai primena pirmąsias Rusijos plataus masto invazijos valandas prieš trejus metus, kai socialinė žiniasklaida ir naujienų antraštės mirgėjo nuo tokių pareiškimų kaip „Kyjivas per tris dienas“. Galiausiai tai baigėsi visiška Rusijos nesėkme. Nepaisant pirminio pranašumo ir tam tikro netikėtumo faktoriaus, ukrainiečiai narsiai kovėsi ir nugalėjo Rusijos armiją šiaurėje.

Nuo to laiko Rusijos karas Ukrainoje buvo vienas nesėkmių ruožas. Kaip buvo minėta ankstesniuose straipsniuose, Rusija nepasiekė nė vienos strateginės pergalės. Nė vienos. Priešingai, Rusija jau prarado 800 000 karių – tiek žuvusių, tiek sužeistų – ir ištuštino savo sovietų eros atsargas. Tai Afganistanas su steroidais, kur Sovietų Sąjunga per visą dešimtmetį prarado tik 12 000 karių (žuvusių). Pasibaigus šiam karui, Rusija nebebus tokia, kokia buvo anksčiau, jei išvis išliks. Tik pagalvokite apie sugrįžusius sovietų veteranus iš Afganistano ir padauginkite šį skaičių iš 100. Tai yra katastrofa, net pagal žemus Rusijos standartus.

Akivaizdu, kad Rusija negali nugalėti Ukrainos, kol Kyjivas sulaukia Vakarų paramos. Todėl logiška, kad paskutinis Putino koziris, norint bent teoriškai turėti šansų laimėti, yra nutraukti šią paramą. Trumpas, atrodo, yra tas „džokeris“, kurio jam reikia, tačiau ši prielaida daugeliu atžvilgių yra paviršutiniška.

1. JAV yra pagrindinė Ukrainos donorė, bet ne didžiausia. ES jau seniai ją pralenkė ir artimiausiomis savaitėmis tikrai padidins savo pastangas. Tai puikiai iliustruoja žemiau pateikiama diagrama. Ir tai ne tik Europa. Reikšminga parama gaunama iš Kanados, Japonijos, Australijos ir kitų šalių.

2. Dabar įsibėgės diskusijos dėl įšaldyto Rusijos turto. Didžioji jo dalis yra saugoma Europoje, konkrečiai Belgijoje. Kalbame apie 300 milijardų dolerių vertės turtą, kuris viršytų visas lėšas, kurias Ukraina gavo per pastaruosius trejus metus. Nors negalime lengvai paversti šių lėšų tiesiogine parama, galite būti tikri, kad kai jos bus atlaisvintos, jos sudarys didelę dalį vykstančios finansinės paramos.

3. Ne viskas yra dovanojama. Kaip ir bet kuri šalis gali įsigyti amuniciją pasaulinėje rinkoje, taip pat ir Ukraina. Sunku gauti tikslius skaičius šiuo klausimu, tačiau, kai ginklų tiekėjų yra prašoma, daugelis jų, neatskleisdami daug detalių, sako, kad rinka yra išpirkta dėl karo Ukrainoje. Buvo keletas šalių, tokių kaip Pakistanas, kurios niekada tiesiogiai ar viešai nedavė Ukrainai nieko, tačiau staiga „Grad“ raketos, pagamintos Pakistane, atsidūrė Ukrainos rankose. Yra daug panašių istorijų, tačiau rezultatai yra tie patys.

4. Kaip minėta trečiame punkte, kalbame apie didelius pinigus, o JAV ir jos pramonė nepaprastai pasipelno iš šio karo. Teiginys, kad pinigai keliauja į Ukrainą, gali būti akimirksniu paneigtas. Kiekvienas gali atskleisti kiekvieną išleistą centą ir pamatys, kad naudos gavėjai yra įmonės Teksase, Pensilvanijoje, Floridoje, Mičigane, Ohajuje, Viskonsine, Misisipėje ir beveik kiekvienoje kitoje JAV valstijoje. Tai programa, kurioje buvo sukurtos amerikietiškos darbo vietos remiantis pasenusia technologija, kuri kitu atveju būtų supuvusi JAV depuose. Nežinau, ar Trumpas, Muskas ar kas nors kitas sunaikins šią programą, bet jei jie tai padarys, jie tiesiog šaus sau į koją.

5. Jei akimirką ignoruosite isteriškas naujienų antraštes ir pažvelgsite į skaičius, taip pat į tai, kaip Ukraina kovoja, pastebėsite, kad jei JAV atsitrauktų nuo karo Ukrainoje, tai būtų skausminga Ukrainai, bet ne mirtina. Pagrindiniai Ukrainos ginklai yra dronai, daugelis jų yra vietinės gamybos. Vakarų ginklų trūkumas netgi leido Ukrainai išsivystyti į pažangiausią dronų gamintoją pasaulyje. Sausumoje, jūroje ir ore Ukrainoje pagaminti dronai smogia didelės vertės Rusijos taikiniams. Rusijos energetikos sektorius patyrė daugybės milijardų nuostolių, ir aš vis dar nemačiau, kad ukrainiečiai būtų pasiekę savo galimybių lubas, plečiant savo kampaniją.

6. Tos šalys, kurios padėjo Ukrainai, bus prisimenamos po Ukrainos pergalės, o tos, kurios nepadėjo ar net buvo prieš ją, bus didžiausios pralaimėtojos. Ukraina turi turtingų išteklių, kuriuos panaudos, kad grąžintų sukauptą skolą. JAV iki šiol daug padėjo. Sustabdyti tai dabar būtų kvaila daugeliu atžvilgių, o šiuo atveju – ekonominiu požiūriu. Trumpas turėtų nustoti vaidinti ir tiesiog pripažinti, kad ukrainiečiai niekada nepasiduos, kaip ir amerikiečiai nepasiduotų, arba neatiduotų 20 % savo teritorijų. Kova tęsis tol, kol Ukraina nebus visiškai išlaisvinta nuo Rusijos. Su JAV ar be jų. Tai yra tikra.

7. Galiausiai, iš tikrųjų stebina, kad po katastrofiško pasitraukimo iš Afganistano kai kurie žmonės Vašingtone rimtai svarsto galimybę atsitraukti. Kaip minėta ankstesnėse pastraipose, nesitikiu, kad Ukraina žlugs, bet kaip reikia ignoruoti ir nepagalvoti apie Kabulą ir nepasakyti: „Tai nesuveikė gerai. Neturėtume kartoti šios klaidos“. Potencialiai toks lengvas Trumpo administracijos pasidavimas bus pastebėtas daugelio Amerikos priešų ir atsigręš prieš JAV. Trumpas bus pralaimėtojas, kuris leido tam įvykti.

Jungtinės Amerikos Valstijos jau seniai yra Rusijos ir net Kinijos pavydo objektas. Šis jausmas kyla dėl paprastos, bet esminės priežasties – skirtingai nei šios dvi valstybės, JAV turi tikrų draugų. Šios draugystės neįmanoma įvertinti doleriais ar kita materialia išraiška. Beveik šimtmetį trunkantys ryšiai tarp Vakarų šalių yra itin gilūs ir pranoksta bet kokius karinius aljansus, tokius kaip NATO. Ši draugystė persmelkia milijonus šeimų, kurių nariai, nors ir kilę iš skirtingų šalių, gyvena po vienu stogu ir dalijasi bendromis vertybėmis.

Sunku nuspėti, kokia bus Donaldo Trumpo administracijos politika. Nors kai kurie jos veiksmai atrodo nelogiški ir net žalingi pačiai Amerikai, akivaizdu, kad nemaža dalis JAV piliečių, dėl vienų ar kitų priežasčių, šią politiką palaiko. Galbūt išvysime naują Amerikos izoliacionizmo erą. Tačiau toks kelias tik susilpnintų Jungtines Valstijas ir būtų naudingas jų priešams. Tuo tarpu Ukraina ir Europa privalės rasti išeitį. Jos neturi kito pasirinkimo. Jau kurį laiką garsiai kalbu apie tai, kad Europa turi atsistoti ant savo kojų. Tai gali būti skausmingas procesas, tačiau kartais tik skausmas mus priverčia elgtis teisingai. Vis dėlto, kartais galime išvengti skausmo ir tiesiog pasirinkti teisingą kelią“, – rašo @Tendar.

So many were freaking out regarding Trump's statements in reference to Ukraine and it is true that many of those statements were rubbish and even factually outright wrong. The Kremlin and its lesser minions have predictably been already running victory laps, but we have seen this… pic.twitter.com/V8lsvY24Tr

— (((Tendar))) (@Tendar) February 20, 2025