Tai yra tiesiog nesąmonė. Galingas ginklas į Ukrainą dar nekeliaus

Ukraina labai laukai vokiškų sparnuotųjų raketų „Taurus“, kurios puikiai tinka betoninių įtvirtinimų naikinimui. Ką tik išrinktas būsimas naujas Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas žadėjo šias raketas Ukrainai, bet pasklidę gandai, kad „Taurus“ jau kitą savaitę keliaus į Ukrainą, yra nesąmonė.

Būdamas opozicijos lyderiu Merzas aršiai kritikavo Olafą Scholzą dėl jo bailumo ir nenoro suteikti Ukrainai „Taurus“ raketas. Scholzas teigė, kad negali duoti tokių ginklų Ukrainai, nes Vokietija neturėtų galimybių parinkti taikinių. Taigi, Ukraina galėtų atakuoti taikinius Rusijoje, ko Vokietija labai nenori matyti. Kitas pasirinkimas – Vokietijos specialistų dislokavimas Ukrainoje kartu su „Taurus“, o tai Scholzui irgi yra visiškai nepriimtina.

Dabar išrinktas Merzas. Tai Ukraina gaus „Taurus“? Vasario 27 dieną net keli skirtingi ukrainiečių puslapiai paskelbė, kad jau kitą savaitę Ukraina gaus „Taurus“ raketas ir jos bus tiekiamos be jokių apribojimų. Tai nėra tiesa.

Kodėl? Visų pirma, ukrainiečiai nėra apmokyti naudoti „Taurus“ raketas, o Vokietija negali siųsti savo specialistų rusams pulti. Apmokymai užtruks. Antra, Merzas nėra kancleris. Trečia, net jei Merzas bus kancleris, toks sprendimas bus priimtas po pasitarimų, diskusijų, balsavimų. Tai užtruks. Ketvirta, Ukraina neturi orlaivių, kurie būtų paruošti leisti „Taurus“ raketas. Nei F-16, nei „Mirage 2000-5F“, nei sovietiniai naikintuvai jų neleidžia. Modifikacijos yra įmanomos ir gal net nebus labai sudėtingos, bet šiuo metu padėtis yra tokia.

Beje, atsisakydamas suteikti „Taurus“ Ukrainai Scholzas sakydavo, kad Vokietija pati jų turi nedaug. Tapęs kancleriu Merzas turės geresnes galimybes susipažinti su Vokietijos planais ir arsenalais. Ukraina „Taurus“ gali ir negauti nepaisant gerų Merzo norų.

Merzas ne kartą lankėsi Ukrainoje, palaiko šiltus santykius su Volodymyru Zelenskiu ir nori stiprios Vokietijos. Tai matoma ne tik jo požiūryje į atsargų Scholzą, bet ir jo pasisakymuose apie Rusiją ir Kiniją. Merzas mano, kad Vokietija ir Europa turi būti stiprios, o ne bendradarbiauti su autoritariniais režimais, siekiant kažkokios naudos. Jo nuomone, Scholzas padarė klaidą leisdamas Kinijos COSCO perimti dalį Hamburgo uosto akcijų. Žinoma, dar didesnė klaida buvo pririšti Vokietijos ekonomiką prie Rusijos dujotiekių. Merzas nori, kad Europa būtų tarptautinių santykių veikėjas, su kuriuo norėtų bendrauti kiti, kuris turėtų įtakos ir svertų. Nes dabar Europa leidžia savo automobilių pramonei mirti, kad ją pakeistų Kinija, neturi, kuo atsakyti į naujus muitus, ir galvoja, kaip neįžeisti Rusijos, kad po karo galėtų kuo greičiau pradėti pirkti jos dujas.