Jūs esate čia: Pradžia » Visos temos » Mokslas » Geografija |
Po beveik 20 metų karo, JAV išvedė savo karius iš Afganistano, o Talibanas atgavo šalies kontrolę. Atsižvelgdama į šiuos įvykius, užsienio politikos ekspertų grupė nagrinėja du atskirus, bet susijusius klausimus: kodėl JAV kariniai veiksmai Afganistane buvo nesėkmingi, ir kas laukia nesantaikos apimtos šalies? Prisijunk prie technologijos.lt komandos! Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo. Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Pasaulio bendruomenė vis dar bando suvokti, kodėl taip greit žlugo JAV remiama nacionalinė vyriausybė Afganistane, kuri negalėjo išlaikyti valdžios, pasitraukus JAV pajėgoms. Virtualus renginys „JAV, Afganistanas, rugsėjo 11 d.: baigtas ar nebaigtas reikalas?“ buvo naujausias „Starr“ forumo ciklas, surengtas Masačiusetso Technologijų Instituto (MIT) Tarptautinių studijų centro, kuriame nagrinėjamos pagrindinės užsienio politikos ir tarptautinės problemos. Renginį moderavo MIT „Ford“ tarptautinis politikos mokslų profesorius Barry Posenas. Į klausimą „kodėl JAV negalėjo padėti sukurti tvirtesnės valstybės Afganistane per 20 metų“, ekspertai pasiūlė kelis atsakymus.
Mičigano universiteto istorijos profesorius Juanas Cole'as, besispecializuojantis Artimųjų Rytų klausimais, pasiūlė, kad didelio masto karinės ambicijos Afganistane yra strateginio pertekliaus atvejis. Talibanas 1996–2001 m. kontroliavo didžiąją dalį Afganistano, suteikdamas prieglobstį teroristinei grupuotei „Al Qaeda“, įvykdžiusiai 2001 m. rugsėjo 11 d. išpuolius prieš JAV. Tačiau, jo teigimu, bet kokia karinė veikla, išskyrus tą, kuria siekiama išardyti „Al Qaeda“, greičiausiai virs nesėkme. „Pirmasis JAV išpuolis prieš Afganistaną gali būti pateisinamas – „Al Qaeda“ ten turėjo treniruočių stovyklas, kurios buvo panaudotos rugsėjo 11-osios atakos rengimui, todėl tų stovyklų sunaikinimas, užtikrinant, kad jos negalės toliau veikti, buvo teisėta karinė misija“, - sakė Cole.
Tačiau profesorius pridūrė: operacija „užimti visą sunkiai valdomą šalį“ buvo „pasmerkta žlugti“. JAV neišvengiamai glaudžiau bendradarbiavo su kai kuriomis etninėmis grupėmis, o su kitomis ne; vietos elitas siurbė užsienio pagalbą; kai kurios militarizuotos frakcijos, kurios bendradarbiavo su JAV, griežtai reagavo prieš užsienio karių buvimą šalyje. Visa tai reiškė, kad JAV lūkesčiai netrukus „nusileido ant žemės“. Brookings instituto saugumo, strategijos ir technologijų centro vyresnioji bendradarbė Vanda Felbabas-Brown pabrėžė du ilgalaikius veiksnius, kurie sužlugdė JAV pastangas sukurti naują Afganistano valstybę.
Tęsinys kitame puslapyje:
MTPC parengtą informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško VšĮ „Mokslo ir technologijų populiarinimo centras“ sutikimo draudžiama.
|