„Putinas nepasieks pagrindinio tikslo, nors ir pasiims dalį Ukrainos“

Nepaisant Rusijos karinių sėkmių 2024 m., jos valdovas Vladimiras Putinas nepasieks strateginio tikslo, kurį užsibrėžė 2022 m. vasario mėn., pradėdamas plataus masto invaziją, rašo Rajanas Menonas, Gynybos prioritetų ir Kolumbijos universiteto vyresnysis bendradarbis.

Jo nuomone, nuo pat pradžių visapusiška Rusijos invazija į Ukrainą turėjo du tikslus. Pirma, aneksuoti kuo daugiau Ukrainos teritorijos, antra, didesnis tikslas buvo „panaudoti šiuos laimėjimus, kad Ukraina būtų įtraukta į Rusijos įtakos sferą ir pakeistų Europos jėgų pusiausvyrą“.

Tačiau nepaisant Rusijos kariuomenės sėkmių 2024 metais, pažymi R. Menonas, nėra scenarijaus, pagal kurį V. Putinas pasiektų nors vieną tikslą. Ekspertas pripažįsta, kad „Rusija tikriausiai užims bent penktadalį Ukrainos teritorijos ir galbūt pasiliks ją amžiams“, tačiau „tai, kas liks iš Ukrainos, nebus prijungta prie Rusijos“. Taigi, jis daro išvadą, V. Putinas pasieks karinę sėkmę, bet ne strateginę.

Straipsnio autorius teigia, kad ukrainiečiai savo saugumo nebesuvokia kaip susieto su Rusija. Analitikas pažymi, kad bet koks susitarimas baigti karą, jei jis būtų pasirašytas, apimtų nuostatą, draudžiančią Ukrainai prisijungti prie NATO, nors „Ukrainos saugumo ryšiai su Europa ir toliau stiprės“.

„Europos valstybės jau tiekia Ukrainai ginkluotę, apmoko jos karius ir investuoja į gynybos pramonę. Jų vaidmuo ir toliau plėsis, o Ukraina, kuri dabar turi labiausiai patyrusią, mūšiuose išbandytą kariuomenę Europoje, bus ilgalaikė partnerė karine prasme su Europos šalimis, net ir be formalaus aljanso“, – pabrėžė R. Menonas.

Visa tai, anot jo, rodo, kad nepaisant karo baigties, „V. Putinas nesugebės pasiekti savo pagrindinio tikslo – išlaikyti Ukrainą Rusijos įtakos zonoje“.

Kartu jis analizuoja ir invazijos pasekmes Rusijai, jos karinės technikos nuostolius vadindamas „stulbinančiais“. Jis teigia, kad prireiks daug metų, kol ji pakeis tūkstančius sunaikintų tankų, artilerijos vienetų, šarvuočių ir pėstininkų kovos mašinų.

Tuo pat metu, pabrėžia R. Menonas, Rusija patyrė didelių nuostolių „kare prieš priešą, kuris yra daug silpnesnis ir kuris vis dėlto tęsia kovą, artėjant trečiosioms karo metinėms, nepaisant karo ekspertų prognozių“.

Taigi netikėta ne tai, kad Ukraina kaunasi mūšio lauke, o tai, kad taip prastai pasirodė Rusijos armija, mano ekspertas.