„Karo tęsimas gali būti Ukrainos išsigelbėjimas.“ Netikėta priežastis

Švedų ir amerikiečių ekonomistas ir diplomatas Andersas Aslundas, žinomas tarptautinis Ukrainos, Rusijos ir posovietinių šalių ekonomikos ekspertas, išreiškė nuomonę, kad tęsti karą Ukrainai būtų geresnė išeitis nei sudaryti taikos sutartį Putino sąlygomis. Šią poziciją jis išsakė „Espresso“.

„Dabar yra dvi pagrindinės galimybės: arba Ukraina pasirašo susitarimą, kuris iš tikrųjų yra tik laikinos paliaubos, arba karas tęsiasi. Antrasis scenarijus yra palankesnis, nes Ukraina išsaugo orumą ir stabilumą, o Europa teikia tvirtą paramą. Po prezidento V. Zelenskio susitikimo Baltuosiuose rūmuose vasario 28 d. Europa parėmė Ukrainą, ir todėl galingi Ukrainos startuoliai ruošiasi padidinti ginklų tiekimą.“

Analitikas taip pat mano, kad taikos derybos šiandien neduos jokių konkrečių rezultatų.

„Finansavimas jau užtikrintas, tačiau nematau realios galimybės, kad iš šių derybų išeis kas nors reikšmingo.Pavyzdžiui, per Witkoffo vizitą į Maskvą jis atvyko be padėjėjo, o V. Putinas su juo susitiko dalyvaujant Jurijui Ušakovui ir Kirilui Dmitrijevui. Pažįstu juos abu – Dmitrijus Lavčiukas turi užsienio reikalų ministro patirties, jis labiau panašus į propagandistą nei į diplomatą", – sakė ekspertas.

Aslundas įsitikinęs, kad pagrindinis V. Putino tikslas – per savo patikėtinius daryti įtaką Donaldui Trumpui, kad karas baigtųsi Rusijai palankiomis sąlygomis.

„Atrodo, kad Lavrovas nedalyvauja jokiose realiose derybose. Nemanau, kad jos apskritai vyksta. Putinas bando pasinaudoti Witkoffu, kad paveiktų Trumpą“, – padarė išvadą Aslundas.