Mokslininkai šokiruoti. „Tai sensacinga naujiena – ką jie daro su branduoliniais bandymais“

Oficialiai pasaulyje šiuo metu nevyksta jokie branduolinių ginklų bandymai, tačiau naujo tyrimo autoriai teigia, kad jei kas nors norėtų nuslėpti informaciją apie tokius bandymus, tai galėtų būti padaryta.

Ir tai padaroma naudojant natūralius reiškinius, tokius kaip žemės drebėjimai. Leidinyje „Bulletin of the Seismological Society of America“ paskelbto straipsnio autoriai atidžiau panagrinėjo šiuo metu naudojamus prietaisus. Tuos, kuriems pavesta aptikti su branduoliniais bandymais susijusius sprogimus.

Įprastomis aplinkybėmis tokie įrankiai gali aptikti 1,7 tonos trotilo sprogimus 97 procentų tikslumu. Tačiau, kai toks sprogimas įvyksta žemės drebėjimo metu, seisminės bangos gali sukurti labai efektyvią nematomumo skraistę. Tokiomis sąlygomis aptikimo tikimybė sumažėja iki 37 procentų. Ir tai yra situacijos metu, kai žemės drebėjimas įvyks 100 sekundžių ir maždaug 250 kilometrų atstumu nuo hipotetinės bandymų vietos.

Tai rodo, kad persidengiantys signalai – vienas geologinės, o kitas karinės kilmės – gali sukurti gana efektyvią kaukę. Tai sensacinga naujiena, juk 2012 metais pasirodė pranešimas, pagal kurį toks slėpimas nebūtų įmanomas. Oficialiai pastaraisiais metais pasaulyje tokių bandymų nebuvo atlikta, o paskutinis įvyko Šiaurės Korėjoje 2017 m.

Palyginimui, amerikiečiai paskutinį branduolinio ginklo bandymą atliko 1992 m. Bet ar iš tikrųjų galima pasitikėti tokiais duomenimis? Sutelkdami dėmesį į Šiaurės Korėją, kur per pastaruosius du dešimtmečius buvo atlikti šeši bandymai, mokslininkai aptiko daugybę mažos magnitudės seisminių signalų. Jų tikrai buvo daugiau, nei iš pradžių tikėtasi. Tai savo ruožtu leidžia daryti išvadą, kad toks „triukšmas“ iškreipė tikrąjį Korėjos branduolinių bandymų skaičių.

Ši proveržio naujiena pasirodė po to, kai naujojo tyrimo autoriai nusprendė sukurti būdą, kaip sumažinti duomenų pliūpsnių amplitudę, kad būtų imituojami rodmenys, užfiksuoti mažesnių pliūpsnių metu. Po pakartotinės analizės jie turėjo būti naudojami kaip branduolinis bandymas, siekiant parodyti, ar šiuo metu turimi įrankiai gali aptikti sprogimų požymius seisminio aktyvumo fone.

Žinoma, net ir susidūrus su informacija, kad toks maskavimas iš tikrųjų gali suveikti, svarbu prisiminti kitus branduolinių bandymų požymius. Tai, be kita ko, galėtų apimti radioaktyviųjų izotopų koncentracijos padidėjimą atmosferoje, kurią būtų daug sunkiau nuslėpti. Vis dėlto pranešimai apie galimybę atlikti slaptus branduolinius bandymus naudojant natūraliai vykstančius reiškinius atrodo tikrai įdomūs.