Kodėl jis vis dar stovi? Pagaliau Ukraina atskleidė, kodėl nesunaikintas Krymo tiltas

Ukrainoje vykstančio konflikto metu Rusijos kontroliuojamas Krymo tiltas buvo ne kartą užpultas. Nepaisant padarytos didelės žalos, jis nebuvo sunaikintas. Ukrainos karinio jūrų laivyno atstovas Dmytro Pletenčukas atskleidė, kodėl statinys vis dar stovi. Pasirodo, Rusijos saugumas yra stipresnis, nei manė ukrainiečiai.

Nuo karo pradžios Ukraina įvykdė du galingus išpuolius prieš Krymo tiltą. Nuo 2025 metų pradžios vis dažniau sklando gandai, kad planuojamas trečias smūgis, tačiau naujausia informacija rodo, kad tai bus itin sunku padaryti. Tai pripažįsta Ukrainos karinio jūrų laivyno atstovas Dmytro Pletenčukas, kuris stebėtinai atvirai kalbėjo apie atakos tikimybę. Jo nuomone, Krymo tiltas dar nėra sunaikintas dėl išskirtinai stiprios rusų gynybos šiame objekte.

Kaip pažymi D. Płetenčukas:

„(Tiltas) nenaudojamas pagal pirminę paskirtį, nes yra apgadintas. Turėtume prisiminti, kad tuo pačiu metu rusai stato sausumos infrastruktūrą, kad prireikus kompensuotų objekto uždarymą. Todėl galime teigti, kad jie gana rimtai investuoja į šio objekto gynybą ir apsaugą. Turbūt vienintelė priežastis, kodėl jis vis dar ten stovi.“

D. Pletenčukas pažymi, kad Rusijos okupantai Krymo tilto regione palaiko aukštą priešlėktuvinės gynybos lygį. Nepaisant daugybės sėkmingų atakų prieš tokias sistemas Kryme, V. Putino armija ten vis dar turi nemažai įrangos. Kitas klausimas, žinoma, yra pati logika, slypinti dėl minėto tilto sunaikinimo, kurio rusai ilgą laiką nenaudojo kariniams tikslams, o bendras jo naudingumas yra labai ribotas. Šiuo atveju brangių raketų, reikalingų atakuoti taikinius kitose fronto dalyse, naudojimas yra tiesiog neefektyvus.