„Naikinami vienas po kito. Bombonešiai yra visiškai beginkliai“

Ukrainos ginkluotųjų pajėgų ataka prieš Rusijos aerodromus sukėlė daug diskusijų. O kaip dėl raudonųjų linijų – jos pataikė į Rusijos „branduolinės triados“ bazes, tiesa? Kas blogai su Rusijos pramone, jei „senelius“ Tu-95, kurių gamyba jau seniai nutraukta, neturima kuo pakeisti? Kuri analogija tikslesnė: Perl Harboras, po kurio amerikiečiai mobilizavosi ir susivienijo? Ar Cušima, po kurios netrukus žlugo Rusijos imperija, rašo planbmedia.io.

Tačiau pagrindinė tema (ir Baltarusijos sąjungininkei pirmiausia) yra Rusijos ginkluotųjų pajėgų pažeidžiamumas. „Akivaizdu, kokia nepasiruošusi Rusijos armija bus „tikram“ karui (pavyzdžiui, prieš didelę NATO šalį). Jokių angarų, jokios oro gynybos, jokios elektroninės kovos. Bombonešiai yra visiškai beginkliai ir yra naikinami vienas po kito“, – socialiniuose tinkluose rašė Julianas Röpke, Vokietijos laikraščio „Bild“ karo analitikas.

„DW“ pažymi, kad tą patį vertinimą pateikė ir Vokietijos karo ekspertas Niko Lange. „Jokių angarų, jokio elektroninio karo, jokios oro gynybos – Rusija vykdo didelio masto agresyvų karą, tačiau neužtikrina savo strateginių oro bazių saugumo“, – socialiniuose tinkluose rašė jis.

Taip pat abejotina strateginio sąjungininko apsauga. O jo pasirengimas atremti kūrybingas, didelio masto ir netikėtas gerai pasiruošusio ir motyvuoto priešo atakas, vykdomas savarankiškai arba kartu su vyresniuoju broliu, kelia daug abejonių.

Žinoma, Maskvos strategai dabar tikriausiai ruošia siaubingą kontrataką. Tačiau tai menka paguoda jaunesniajam sąjungininkui. Jis tikėjosi užsidirbti pinigų iš Rusijos gynybos užsakymų ir pasityčioti iš kaimynų „veiksmų“ regione. Tačiau dabar susiklostė daug nemalonesnis scenarijus, kuriame jis gali prarasti ir pelną, ir gyvybę.

Tad pagalvokite kas geriau – toliau barškinti „Iskander“ o gal  apsišarvuoti baltarusiška ramybe, kad apsisaugotumėte. Arba tiesiog kol kas tylėti.