„Kaip SSRS.“ Viskas. Tai krachas

Rusijos ekonominės padėties blogėjimas tampa toks akivaizdus, ​​kad, sekdami prokremliškais analitikais, Valstybės Dūmos deputatai ir vyriausybės nariai jau paskelbė aliarmą.

Dūmos Biudžeto ir mokesčių komiteto vadovas Andrejus Makarovas, kalbėdamas ekonomikos forume Sankt Peterburge, pripažino, kad esminis SSRS žlugimo veiksnys buvo ekonomika, ir panašų likimą prognozavo ir šiuolaikinei Rusijai, praneša „The Moscow Times“.

Deputatas teigė, kad SSRS žlugimas įvyko ne dėl Michailo Gorbačiovo ir Boriso Jelcino sprendimų, o dėl daug proziškesnės priežasties – valstybei pritrūko išteklių piliečių gyvenimo lygiui palaikyti. Toks pats scenarijus galimas ir šiandieninėje Rusijoje.

A. Makarovas pažymėjo, kad socializmas žlugo, nes negalėjo įvykdyti savo pagrindinio ekonomikos dėsnio – maksimaliai patenkinti nuolat augančių darbuotojų poreikių. Pasak jo, gyventojų poreikiai ir toliau augs, šis procesas tęsiasi, ir valstybė gali nebeturėti pakankamai lėšų šiems poreikiams patenkinti.

Pasak Rusijos finansų ministerijos, Rusijos Federacijos Nacionalinio gerovės fondo likvidus turtas nuo plataus masto karo prieš Ukrainą pradžios sumažėjo tris kartus ir birželio 1 d. sudarė tik 2,8 trilijono rublių (31 mlrd. eurų).

RANEPA analitikai prognozuoja, kad šios lėšos gali būti visiškai išleistos iki 2026 m. Prieš tai SPIEF konferencijoje panašiomis tezėmis kalbėjo Centrinio banko vadovė Elvira Nabiullina ir Rusijos Federacijos ekonomikos plėtros ministras Maksimas Rešetnikovas. Jie perspėjo, kad laisvi ištekliai, kuriais buvo grindžiamas Rusijos ekonomikos augimas taikant sankcijas, beveik išeikvoti.

2025 m. pirmojo ketvirčio augimo tempas sumažėjo iki 1,4 %, palyginti su 4,1 % prieš metus. Tuo pačiu metu civilinė pramonė pradeda trauktis, o ekonomika, perėjusi į karo padėtį, praranda pagreitį.

A. Makarovas taip pat teigė, kad be aktyvaus privataus sektoriaus dalyvavimo nacionalinių projektų įgyvendinimas neįmanomas. Tačiau verslas yra silpnai įsitraukęs, o viena iš to priežasčių jis įvardijo veiksmingos privačios nuosavybės apsaugos sistemos nebuvimą.

Jis užsiminė, kad nemažai įmonių buvo nacionalizuotos, o ieškiniai prieš jas pateikiami su neribotais senaties terminais – iš tikrųjų nuo to momento, kai informacija susidomėjo prokuratūra.